<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xml:lang="de">
	<title>G.N.U.S.</title>
	<subtitle>Deutsche Nihilistische Gesellschaft</subtitle>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.anus.com/tribes/gnus/index.php"/>
        <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.anus.com/tribes/gnus/atom.xml"/>
	<updated>2009-11-18T14:47:12-08:00</updated>
	<author>
	<name>Leere</name>
	<uri>http://www.anus.com/tribes/gnus/index.php</uri>
	<email>ultrasickmegaueberscum@gmx.de</email>
	</author>
	<id>tag:gnus-deutschenihilistischegesellschaft,2009:GNUS</id>
	<generator uri="http://www.pivotlog.net" version="Pivot - 1.40.6: 'Dreadwind'">Pivot</generator>
	<rights>Copyright (c) 2009, Authors of G.N.U.S.</rights>
	
	
	
	<entry>
		<title>News: Ethnischer Stolz</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/405/News_Ethnischer_Stolz" />
		<updated>2009-11-18T14:47:00-08:00</updated>
		<published>2009-11-18T13:44:00-08:00</published>
		<id>tag:gnus-deutschenihilistischegesellschaft,2009:GNUS.405</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text">Ethnischer Stolz ist Identitätsbewusstsein.

	Most adolescents who belong to an ethnic minority group wrestle not only with their self-esteem (like most teens), but also with identity issues unique to their ethnic group, such as dealing with social stigma. A new study tells us that young people's ethnic pride may affect their mental health.[...]&amp;quot;These findings imply that ethnic pride is important to African American adolescents' mental health for other reasons than it simply makes them feel better about themselves as individuals,&amp;quot; according to Jelani Mandara, associate professor of human development and social policy at Northwestern University, who was the study's lead author. &amp;quot;The findings also imply that ethnic pride may be as important as self-esteem to the mental health of African American adolescents. Parents, schools, and therapists should expose young people to material and environments that help foster a sense of ethnic pride.&amp;quot;[...]
	Quelle

Es ist nur gesund sich seiner Wurzeln bewusst zu sein. Ein Teil seiner Selbstauffassung ist zu wissen, woher man kommt, wer seine Vorfahren waren und sich als Mitglied einer Gruppe zu verstehen. Dies gilt für alle Völker und nicht nur für  Zugehörige einer gesellschaftlichen Minderheit. 

Herkunft verbindet. Mehr als bürokratische Normen, Richtlinien oder Gesetze in fiskal-ökonomischen Nationalstaate es vermögen. In Nationalstaaten wird kein Wert auf die Entwicklung ethnischen Stolzes gelegt. Es sind künstliche Konstrukte, die lediglich ein Ziel verfolgen: Gewinnmaximierung. Infolgedessen bleibt die Förderung eines kulturellen, ethnischen Bewusstseins, ein wichtiger Faktor unserer mentalen Gesundheit, aus, im Gegenteil, die Ausbildung  ausgeprägter Kulturen innerhalb wird gehemmt, denn eine Priorisierung seiner eigenen Kultur gegenüber dem kleinsten gemeinsamen Nenner Geld ist nicht vereinbar mit den Zielen von Nationalstaaten. 


Dabei besitzt das Empfinden einer gemeinsamen Identität und Vergangenheit unglaubliches Potential. Die Art der inhärenten Verbundenheit motiviert ihre Gruppenmitglieder eher zur Zusammenarbeit, es entwickelt sich ein Gefühl der ungezwungenen Solidarität und sozialen Bindung zu jenen, welche die gleiche Ursache ihres Stolzes mit einem teilen. Während rein politische Entitäten sich stets darauf konzentrieren müssen, die verschiedenen kulturellen Ansätze unter einen Hut zu bringen, gegen Intoleranz und Rassismus vorzugehen, niemanden zu diskriminieren und es allen rechtzumachen, existieren derartige interne Konflikte innerhalb homogener Gruppierungen nicht. Eine Kraft aus dem konzentrierten Geist eines sich verbunden fühlenden Volkes ist mächtig. Sie kann verführen - Hochmut und Überheblichkeit, falsche Überlegenheit und Größenwahn sind mögliche Gefahren, ebenso impliziert Homogenität alleine nicht eine Beseitigung des gesellschaftlichen Fokus' auf Geld und Konsum. Jedoch in konstruktive Wege geleitet wird sie das Erreichen von Großem ermöglichen, durchaus auch in Zusammenarbeit und durch Austausch mit ähnlich denkenden Nationen.


leere</summary>
        <content type="html" xml:lang="de" xml:base="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/405/News_Ethnischer_Stolz"><![CDATA[
                Ethnischer Stolz ist Identit&auml;tsbewusstsein.<strong>
<blockquote>
	Most adolescents who belong to an ethnic minority group wrestle not only with their self-esteem (like most teens), but also with identity issues unique to their ethnic group, such as dealing with social stigma. A new study tells us that young people's ethnic pride may affect their mental health.[...]&quot;These findings imply that ethnic pride is important to African American adolescents' mental health for other reasons than it simply makes them feel better about themselves as individuals,&quot; according to Jelani Mandara, associate professor of human development and social policy at Northwestern University, who was the study's lead author. &quot;The findings also imply that ethnic pride may be as important as self-esteem to the mental health of African American adolescents. Parents, schools, and therapists should expose young people to material and environments that help foster a sense of ethnic pride.&quot;[...]
	<a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2009/11/091113083259.htm" rel="nofollow external">Quelle</a>
</blockquote>
</strong>Es ist nur gesund sich seiner Wurzeln bewusst zu sein. Ein Teil seiner Selbstauffassung ist zu wissen, woher man kommt, wer seine Vorfahren waren und sich als Mitglied einer Gruppe zu verstehen. Dies gilt f&uuml;r alle V&ouml;lker und nicht nur f&uuml;r  Zugeh&ouml;rige einer gesellschaftlichen Minderheit. <img src="http://www.anus.com/tribes/gnus/images/blackpanther.jpg" style="float:right;margin-left:10px;margin-bottom:5px;border:0px solid" title="" alt="" class="pivot-image" />
<p>
Herkunft verbindet. Mehr als b&uuml;rokratische Normen, Richtlinien oder Gesetze in fiskal-&ouml;konomischen Nationalstaate es verm&ouml;gen. In Nationalstaaten wird kein Wert auf die Entwicklung ethnischen Stolzes gelegt. Es sind k&uuml;nstliche Konstrukte, die lediglich ein Ziel verfolgen: Gewinnmaximierung. Infolgedessen bleibt die F&ouml;rderung eines kulturellen, ethnischen Bewusstseins, ein wichtiger Faktor unserer mentalen Gesundheit, aus, im Gegenteil, die Ausbildung  ausgepr&auml;gter Kulturen innerhalb wird gehemmt, denn eine Priorisierung seiner eigenen Kultur gegen&uuml;ber dem kleinsten gemeinsamen Nenner Geld ist nicht vereinbar mit den Zielen von Nationalstaaten. 
</p>
<p>
Dabei besitzt das Empfinden einer gemeinsamen Identit&auml;t und Vergangenheit unglaubliches Potential. Die Art der inh&auml;renten Verbundenheit motiviert ihre Gruppenmitglieder eher zur Zusammenarbeit, es entwickelt sich ein Gef&uuml;hl der ungezwungenen Solidarit&auml;t und sozialen Bindung zu jenen, welche die gleiche Ursache ihres Stolzes mit einem teilen. W&auml;hrend rein politische Entit&auml;ten sich stets darauf konzentrieren m&uuml;ssen, die verschiedenen kulturellen Ans&auml;tze unter einen Hut zu bringen, gegen Intoleranz und Rassismus vorzugehen, niemanden zu diskriminieren und es allen rechtzumachen, existieren derartige interne Konflikte innerhalb homogener Gruppierungen nicht. Eine Kraft aus dem konzentrierten Geist eines sich verbunden f&uuml;hlenden Volkes ist m&auml;chtig. Sie kann verf&uuml;hren - Hochmut und &Uuml;berheblichkeit, falsche &Uuml;berlegenheit und Gr&ouml;&szlig;enwahn sind m&ouml;gliche Gefahren, ebenso impliziert Homogenit&auml;t alleine nicht eine Beseitigung des gesellschaftlichen Fokus' auf Geld und Konsum. Jedoch in konstruktive Wege geleitet wird sie das Erreichen von Gro&szlig;em erm&ouml;glichen, durchaus auch in Zusammenarbeit und durch Austausch mit &auml;hnlich denkenden Nationen.
</p>
<br />
<h6>leere</h6>Ethnischer Stolz ist Identit&auml;tsbewusstsein.<strong>
<blockquote>
	Most adolescents who belong to an ethnic minority group wrestle not only with their self-esteem (like most teens), but also with identity issues unique to their ethnic group, such as dealing with social stigma. A new study tells us that young people's ethnic pride may affect their mental health.[...]&quot;These findings imply that ethnic pride is important to African American adolescents' mental health for other reasons than it simply makes them feel better about themselves as individuals,&quot; according to Jelani Mandara, associate professor of human development and social policy at Northwestern University, who was the study's lead author. &quot;The findings also imply that ethnic pride may be as important as self-esteem to the mental health of African American adolescents. Parents, schools, and therapists should expose young people to material and environments that help foster a sense of ethnic pride.&quot;[...]
	<a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2009/11/091113083259.htm" rel="nofollow external">Quelle</a>
</blockquote>
</strong>Es ist nur gesund sich seiner Wurzeln bewusst zu sein. Ein Teil seiner Selbstauffassung ist zu wissen, woher man kommt, wer seine Vorfahren waren und sich als Mitglied einer Gruppe zu verstehen. Dies gilt f&uuml;r alle V&ouml;lker und nicht nur f&uuml;r  Zugeh&ouml;rige einer gesellschaftlichen Minderheit. <img src="http://www.anus.com/tribes/gnus/images/blackpanther.jpg" style="float:right;margin-left:10px;margin-bottom:5px;border:0px solid" title="" alt="" class="pivot-image" />
<p>
Herkunft verbindet. Mehr als b&uuml;rokratische Normen, Richtlinien oder Gesetze in fiskal-&ouml;konomischen Nationalstaate es verm&ouml;gen. In Nationalstaaten wird kein Wert auf die Entwicklung ethnischen Stolzes gelegt. Es sind k&uuml;nstliche Konstrukte, die lediglich ein Ziel verfolgen: Gewinnmaximierung. Infolgedessen bleibt die F&ouml;rderung eines kulturellen, ethnischen Bewusstseins, ein wichtiger Faktor unserer mentalen Gesundheit, aus, im Gegenteil, die Ausbildung  ausgepr&auml;gter Kulturen innerhalb wird gehemmt, denn eine Priorisierung seiner eigenen Kultur gegen&uuml;ber dem kleinsten gemeinsamen Nenner Geld ist nicht vereinbar mit den Zielen von Nationalstaaten. 
</p>
<p>
Dabei besitzt das Empfinden einer gemeinsamen Identit&auml;t und Vergangenheit unglaubliches Potential. Die Art der inh&auml;renten Verbundenheit motiviert ihre Gruppenmitglieder eher zur Zusammenarbeit, es entwickelt sich ein Gef&uuml;hl der ungezwungenen Solidarit&auml;t und sozialen Bindung zu jenen, welche die gleiche Ursache ihres Stolzes mit einem teilen. W&auml;hrend rein politische Entit&auml;ten sich stets darauf konzentrieren m&uuml;ssen, die verschiedenen kulturellen Ans&auml;tze unter einen Hut zu bringen, gegen Intoleranz und Rassismus vorzugehen, niemanden zu diskriminieren und es allen rechtzumachen, existieren derartige interne Konflikte innerhalb homogener Gruppierungen nicht. Eine Kraft aus dem konzentrierten Geist eines sich verbunden f&uuml;hlenden Volkes ist m&auml;chtig. Sie kann verf&uuml;hren - Hochmut und &Uuml;berheblichkeit, falsche &Uuml;berlegenheit und Gr&ouml;&szlig;enwahn sind m&ouml;gliche Gefahren, ebenso impliziert Homogenit&auml;t alleine nicht eine Beseitigung des gesellschaftlichen Fokus' auf Geld und Konsum. Jedoch in konstruktive Wege geleitet wird sie das Erreichen von Gro&szlig;em erm&ouml;glichen, durchaus auch in Zusammenarbeit und durch Austausch mit &auml;hnlich denkenden Nationen.
</p>
<br />
<h6>leere</h6>
		]]></content>
		<author>
			<name>admin</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>News: Schutzwall des Egos</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/404/News_Schutzwall_des_Egos" />
		<updated>2009-11-17T01:07:00-08:00</updated>
		<published>2009-11-16T13:34:00-08:00</published>
		<id>tag:gnus-deutschenihilistischegesellschaft,2009:GNUS.404</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text">Die Gründe unserer Fehlschläge und Unzulänglichkeiten suchen wir gerne in Dritten. Auf diese Weise befreien wir uns von der schwierigen Aufgabe, unser Verhalten zu reflektieren, etwaige Schwächen einzugestehen und entweder an uns zu arbeiten oder sie zu akzeptieren.

	[...]Between ages 5 and 11, the researchers found, children become aware that many people believe stereotypes, including stereotypes about academic ability (for example, how intelligent certain racial and ethnic groups are). When children become aware of these types of bias about their own racial or ethnic group, it can affect how they respond to everyday situations, ranging from interacting with others to taking tests. For example, African American and Latino youths who were aware of broadly held stereotypes about their groups performed poorly on a standardized test, confirming the negative stereotype in a self-fulfilling prophecy.[...]
	Quelle

Indem wir unsere Verantwortung auf einen Dritten oder auf einen außer uns stehenden Zustand abwälzen, haben wir einen klar greifbaren Gegner geschaffen, dessen Bekämpfung direkt durch äußere Maßnahmen möglich ist  - ohne sich vorher der Unanehmlichkeit einer Selbstkritik unseres eigenen Handelns stellen zu müssen. Diese Reaktion ist der Schutzwall des Egos: &amp;quot;Ich befinde mich nur deshalb in dieser Situation, weil mich etwas oder jemand daran gehindert hat, einen anderen Ausgang für mich zu erlangen!&amp;quot; Es ist schlicht angenehmer für uns so zu reagieren, wir wählen unbewusst den leichteren Weg. Aufgrund  der gängigen liberalen, egalitären Mentalität, die Ochsen weis macht, Jupiter zu sein (Quod licet Iovi, non licet bovi) sind bescheidene, zur Einsicht fähige und somit mutige Leute eher die Minderheit. Ehrlicher, stolzer und konstruktiver wäre es zu sagen: &amp;quot;Ja! Ich bin selber meines Glückes Schmied und wenn Ich falle, dann aus dem selben Grund, warum Ich empor steige, weil Ich selbst die Ursache bin.&amp;quot; Letzten Endes sind wir größtenteils Geschöpfe unserer Vorväter, sie bilden das Gerüst, auf denen wir unseren Charakter und Fähigkeiten aufbauen können. Insofern ist nicht jeder fähig, ein großer Staatsmann, Krieger oder Wissenschaftler zu werden. Aber das macht dem Aufrechtgehendem nichts aus, er meidet (sich) selbstbewusst Dinge, für welche er kein Talent hat und ist stolz auf das, was er kann. Seid ihr es auch.
leere</summary>
        <content type="html" xml:lang="de" xml:base="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/404/News_Schutzwall_des_Egos"><![CDATA[
                Die Gr&uuml;nde unserer Fehlschl&auml;ge und Unzul&auml;nglichkeiten suchen wir gerne in Dritten. Auf diese Weise befreien wir uns von der schwierigen Aufgabe, unser Verhalten zu reflektieren, etwaige Schw&auml;chen einzugestehen und entweder an uns zu arbeiten oder sie zu akzeptieren.<strong>
<blockquote>
	[...]Between ages 5 and 11, the researchers found, children become aware that many people believe stereotypes, including stereotypes about academic ability (for example, how intelligent certain racial and ethnic groups are). When children become aware of these types of bias about their own racial or ethnic group, it can affect how they respond to everyday situations, ranging from interacting with others to taking tests. For example, African American and Latino youths who were aware of broadly held stereotypes about their groups performed poorly on a standardized test, confirming the negative stereotype in a self-fulfilling prophecy.[...]
	<a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2009/11/091113083301.htm" rel="nofollow external">Quelle</a>
</blockquote>
</strong>Indem wir unsere Verantwortung auf einen Dritten oder auf einen au&szlig;er uns stehenden Zustand abw&auml;lzen, haben wir einen klar greifbaren Gegner geschaffen, dessen Bek&auml;mpfung direkt durch &auml;u&szlig;ere Ma&szlig;nahmen m&ouml;glich ist  - ohne sich vorher der Unanehmlichkeit einer Selbstkritik unseres eigenen Handelns stellen zu m&uuml;ssen. Diese Reaktion ist der Schutzwall des Egos: &quot;Ich befinde mich nur deshalb in dieser Situation, weil mich etwas oder jemand daran gehindert hat, einen anderen Ausgang f&uuml;r mich zu erlangen!&quot; Es ist schlicht angenehmer f&uuml;r uns so zu reagieren, wir w&auml;hlen unbewusst den leichteren Weg. Aufgrund  der g&auml;ngigen liberalen, egalit&auml;ren Mentalit&auml;t, die Ochsen weis macht, Jupiter zu sein (Quod licet Iovi, non licet bovi) sind bescheidene, zur Einsicht f&auml;hige und somit mutige Leute eher die Minderheit. Ehrlicher, stolzer und konstruktiver w&auml;re es zu sagen: &quot;Ja! Ich bin selber meines Gl&uuml;ckes Schmied und wenn Ich falle, dann aus dem selben Grund, warum Ich empor steige, weil Ich selbst die Ursache bin.&quot; Letzten Endes sind wir gr&ouml;&szlig;tenteils Gesch&ouml;pfe unserer Vorv&auml;ter, sie bilden das Ger&uuml;st, auf denen wir unseren Charakter und F&auml;higkeiten aufbauen k&ouml;nnen. Insofern ist nicht jeder f&auml;hig, ein gro&szlig;er Staatsmann, Krieger oder Wissenschaftler zu werden. Aber das macht dem Aufrechtgehendem nichts aus, er meidet (sich) selbstbewusst Dinge, f&uuml;r welche er kein Talent hat und ist stolz auf das, was er kann. Seid ihr es auch.
<h6>leere</h6>Die Gr&uuml;nde unserer Fehlschl&auml;ge und Unzul&auml;nglichkeiten suchen wir gerne in Dritten. Auf diese Weise befreien wir uns von der schwierigen Aufgabe, unser Verhalten zu reflektieren, etwaige Schw&auml;chen einzugestehen und entweder an uns zu arbeiten oder sie zu akzeptieren.<strong>
<blockquote>
	[...]Between ages 5 and 11, the researchers found, children become aware that many people believe stereotypes, including stereotypes about academic ability (for example, how intelligent certain racial and ethnic groups are). When children become aware of these types of bias about their own racial or ethnic group, it can affect how they respond to everyday situations, ranging from interacting with others to taking tests. For example, African American and Latino youths who were aware of broadly held stereotypes about their groups performed poorly on a standardized test, confirming the negative stereotype in a self-fulfilling prophecy.[...]
	<a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2009/11/091113083301.htm" rel="nofollow external">Quelle</a>
</blockquote>
</strong>Indem wir unsere Verantwortung auf einen Dritten oder auf einen au&szlig;er uns stehenden Zustand abw&auml;lzen, haben wir einen klar greifbaren Gegner geschaffen, dessen Bek&auml;mpfung direkt durch &auml;u&szlig;ere Ma&szlig;nahmen m&ouml;glich ist  - ohne sich vorher der Unanehmlichkeit einer Selbstkritik unseres eigenen Handelns stellen zu m&uuml;ssen. Diese Reaktion ist der Schutzwall des Egos: &quot;Ich befinde mich nur deshalb in dieser Situation, weil mich etwas oder jemand daran gehindert hat, einen anderen Ausgang f&uuml;r mich zu erlangen!&quot; Es ist schlicht angenehmer f&uuml;r uns so zu reagieren, wir w&auml;hlen unbewusst den leichteren Weg. Aufgrund  der g&auml;ngigen liberalen, egalit&auml;ren Mentalit&auml;t, die Ochsen weis macht, Jupiter zu sein (Quod licet Iovi, non licet bovi) sind bescheidene, zur Einsicht f&auml;hige und somit mutige Leute eher die Minderheit. Ehrlicher, stolzer und konstruktiver w&auml;re es zu sagen: &quot;Ja! Ich bin selber meines Gl&uuml;ckes Schmied und wenn Ich falle, dann aus dem selben Grund, warum Ich empor steige, weil Ich selbst die Ursache bin.&quot; Letzten Endes sind wir gr&ouml;&szlig;tenteils Gesch&ouml;pfe unserer Vorv&auml;ter, sie bilden das Ger&uuml;st, auf denen wir unseren Charakter und F&auml;higkeiten aufbauen k&ouml;nnen. Insofern ist nicht jeder f&auml;hig, ein gro&szlig;er Staatsmann, Krieger oder Wissenschaftler zu werden. Aber das macht dem Aufrechtgehendem nichts aus, er meidet (sich) selbstbewusst Dinge, f&uuml;r welche er kein Talent hat und ist stolz auf das, was er kann. Seid ihr es auch.
<h6>leere</h6>
		]]></content>
		<author>
			<name>admin</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>News: But Life goes on</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/403/News_But_Life_goes_on" />
		<updated>2009-11-14T01:42:00-08:00</updated>
		<published>2009-11-12T14:36:00-08:00</published>
		<id>tag:gnus-deutschenihilistischegesellschaft,2009:GNUS.403</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text">Jeder auf sich gestellt, keine medizinische Versorgung, die Lebensmittel verderben, keine Kommunikation, keine Kontrolle, die lebensnotwendigsten Techniken nutzlos, Chaos, Gewalt und Plünderung, Machtlosigkeit gegenüber Kälte, Ohnmacht und Verwirrung, die Menscheit versinkt...


	[...]In sieben brasilianischen Bundesstaaten ging durch den plötzlichen Ausfall von 17.000 MW – andere sprechen von 11.000 - das Licht aus, auch die Megacities Sao Paulo und Rio de Janeiro versanken im Dunklen. In den Städten kam der Verkehr zum Erliegen, die U-Bahnen und Vorortzüge fuhren nicht mehr (hier soll es zu vermehrten Überfällen gekommen sein), auch das Festnetz und die Handy-Netze fielen aus. Erst Stunden nach dem Totalausfall konnte die Stromversorgung nach und nach wieder hergestellt werden. In Paraguay dauerte der Ausfall nur eine halbe Stunde, Teile von Brasilien sollen noch immer ohne Strom sein.[...]
	Quelle


...beinahe vollständig, ein Spross erblüht in dem Schutt der ehemaligen Millionenmetropole, sie ist menschenleer. But Life goes on...
leere</summary>
        <content type="html" xml:lang="de" xml:base="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/403/News_But_Life_goes_on"><![CDATA[
                Jeder auf sich gestellt, keine medizinische Versorgung, die Lebensmittel verderben, keine Kommunikation, keine Kontrolle, die lebensnotwendigsten Techniken nutzlos, Chaos, Gewalt und Pl&uuml;nderung, Machtlosigkeit gegen&uuml;ber K&auml;lte, Ohnmacht und Verwirrung, die Menscheit versinkt...
<strong>
<blockquote>
	[...]In sieben brasilianischen Bundesstaaten ging durch den pl&ouml;tzlichen Ausfall von 17.000 MW &ndash; andere sprechen von 11.000 - das Licht aus, auch die Megacities Sao Paulo und Rio de Janeiro versanken im Dunklen. In den St&auml;dten kam der Verkehr zum Erliegen, die U-Bahnen und Vorortz&uuml;ge fuhren nicht mehr (hier soll es zu vermehrten &Uuml;berf&auml;llen gekommen sein), auch das Festnetz und die Handy-Netze fielen aus. Erst Stunden nach dem Totalausfall konnte die Stromversorgung nach und nach wieder hergestellt werden. In Paraguay dauerte der Ausfall nur eine halbe Stunde, Teile von Brasilien sollen noch immer ohne Strom sein.[...]
	<a href="http://www.heise.de/tp/blogs/2/146537" rel="nofollow external">Quelle</a>
</blockquote>
</strong>
<p style="text-align:center;"><img src="http://www.anus.com/tribes/gnus/images/prevails.jpg" style="border:0px solid" title="" alt="" class="pivot-image" /></p>...beinahe vollst&auml;ndig, ein Spross erbl&uuml;ht in dem Schutt der ehemaligen Millionenmetropole, sie ist menschenleer. But Life goes on...
<h6>leere</h6>Jeder auf sich gestellt, keine medizinische Versorgung, die Lebensmittel verderben, keine Kommunikation, keine Kontrolle, die lebensnotwendigsten Techniken nutzlos, Chaos, Gewalt und Pl&uuml;nderung, Machtlosigkeit gegen&uuml;ber K&auml;lte, Ohnmacht und Verwirrung, die Menscheit versinkt...
<strong>
<blockquote>
	[...]In sieben brasilianischen Bundesstaaten ging durch den pl&ouml;tzlichen Ausfall von 17.000 MW &ndash; andere sprechen von 11.000 - das Licht aus, auch die Megacities Sao Paulo und Rio de Janeiro versanken im Dunklen. In den St&auml;dten kam der Verkehr zum Erliegen, die U-Bahnen und Vorortz&uuml;ge fuhren nicht mehr (hier soll es zu vermehrten &Uuml;berf&auml;llen gekommen sein), auch das Festnetz und die Handy-Netze fielen aus. Erst Stunden nach dem Totalausfall konnte die Stromversorgung nach und nach wieder hergestellt werden. In Paraguay dauerte der Ausfall nur eine halbe Stunde, Teile von Brasilien sollen noch immer ohne Strom sein.[...]
	<a href="http://www.heise.de/tp/blogs/2/146537" rel="nofollow external">Quelle</a>
</blockquote>
</strong>
<p style="text-align:center;"><img src="http://www.anus.com/tribes/gnus/images/prevails.jpg" style="border:0px solid" title="" alt="" class="pivot-image" /></p>...beinahe vollst&auml;ndig, ein Spross erbl&uuml;ht in dem Schutt der ehemaligen Millionenmetropole, sie ist menschenleer. But Life goes on...
<h6>leere</h6>
		]]></content>
		<author>
			<name>admin</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>G.N.U.S. ' roter Faden</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/402/GNUS__roter_Faden" />
		<updated>2009-11-18T01:45:00-08:00</updated>
		<published>2009-11-12T13:42:00-08:00</published>
		<id>tag:gnus-deutschenihilistischegesellschaft,2009:GNUS.402</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text">Was ist es, das die Leser von G.N.U.S. und A.N.U.S. verbindet ?


Erweiterung der FAQ Sektion.</summary>
        <content type="html" xml:lang="de" xml:base="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/402/GNUS__roter_Faden"><![CDATA[
                <p>
Was ist es, das die Leser von G.N.U.S. und A.N.U.S. verbindet ?
</p>
<p>
Erweiterung der FAQ Sektion.</p><h3>G.N.U.S.' roter Faden</h3>
<p>
G.N.U.S. und seine Mutterorganisation A.N.U.S. ist Anlaufziel f&uuml;r eine Vielzahl unterschiedlicher Charaktere, deren Ideologien und Ausrichtungen nicht g&auml;nzlich identisch oder auf den ersten Blick sogar stellenweise widerspr&uuml;chlich sein m&ouml;gen. Dennoch gibt es einen &quot;roten Faden&quot;, der sich durch die Ideen und Betrachtungsweisen der Personen zieht, welche unsere Leserschaft ausmachen ~ Nihilisten, Traditionalisten, Umweltsch&uuml;tzer, Anti-Modernisten, Nationalisten, Faschisten, Spirituelle, Metalheads, einfache, sich auf einer Suche befindende Menschen. Wie es in der Einleitung zu unserem FAQ bereits steht: &quot;Wir alle leben in einer Welt, einem Kosmos - auf einem Planeten. Anstatt selbstgerecht und egoistisch auf unsere jeweils absolute Wahrheit zu pochen besinnen wir uns auf Einigkeit: Gemeinsamkeiten, und das, was wir alle wirklich konstruktiv wollen.&quot;
</p>
<p>
Die Gemeinsamkeit all dieser Gruppierungen die zuerst ins Auge f&auml;llt, ist die Ablehnung der modernen Welt, ihres Hochmuts, ihres fehlenden Respekts gegen&uuml;ber dem von ihr bewohnten Planeten und der von ihr verursachten Zerst&ouml;rung dessen, der Seichtheit des Lebenswandels, der Fokussierung auf Oberfl&auml;chlichkeiten und Materialismus, von Gier, Egoismus, Konsumgesellschaft, Werbung .... - kurzum, des verrotteten Status Quo. Doch das ist nur dem Anschein nach so, denn die Ablehnung einer Sache kann mitunter v&ouml;llig gegens&auml;tzliche Urspr&uuml;nge besitzen. Was uns wirklich verbindet ist nicht die Abneigung gegen all dies, welche eher Resultat eines von allen geteilten Wunsches ist.
Das Siechtum der Gattung Homo Homo Sapiens ist kaum zu verleugnen, dazu kommen Erderw&auml;rmung, Artensterben, Terrorismus - Kali Yuga ? Unsere Verbundenheit finden wir daher vielmehr in unserem gemeinsamen Bestreben nach einer anderen, ges&uuml;nderen Zukunft f&uuml;r die Menschheit und den Planeten Erden, als wie sie sich heute abzeichnet. Es sind keine bigotten Menschen, die sich entlang des roten Fadens hangeln, keine Vertreter eine absolutistischen Moral oder Hetzer, welche nur Opfer ihrer Emotionen sind und in ihrer Verblendung nicht erkennen, dass sie einen Teil des Problems ausmachen. Vornehmlich sind es offenherzige, bescheidene Menschen mit dem Wunsch nicht nur aktiv sein, sondern auch konstruktiv im Dienste einer Sache gr&ouml;&szlig;er als sie selbst zu stehen, die ihr Ego nicht durch ideologische Reinheit pflegen brauchen - diese Freigeister machen unsere Leserschaft und die unserer B&uuml;ndnispartner aus.
</p>
<p>
All jene wollen die Z&uuml;gel noch nicht aus der Hand geben, haben den Pfad der Zerst&ouml;rung erkannt, auf den uns die moderne Mentalit&auml;t gef&uuml;hrt hat und versuchen das Ruder noch herumzurei&szlig;en, manchmal mit radikalen Mitteln. Mit welchem Erfolg, ob mit realistischen Methoden oder ob sie vielleicht nur Symptome bek&auml;mpfen (PETA, Greenpeace Aktivisten) ist eine andere Frage. Ehrenwerte Absichten haben mitunter nicht automatisch die besten Konsequenzen oder erfassen  das gesamte Ausma&szlig; einer Komplexit&auml;t.
</p>
<p>
G.N.U.S. vertritt keine homogene Ideologie, wir betrachten die Welt von einem pragmatischen, realistischem Standpunkt aus und m&ouml;chten die Menschheit auf einen integralistischen Pfad zur&uuml;ck geleiten. Integralismus verbindet Nihilismus, Realismus und Idealismus zum Zwecke einer harmonischeren, ehrf&uuml;rchtigeren, holistischen Weltanschauung, deren Ideale in der Qualit&auml;t ihrer Anpassung an kosmische Prinzipien unser aller Leben &auml;sthetischer und sinntr&auml;chtiger gestalten, als es heute ist. Unser Ziel ist es, jene welche wach und aufmerksam sind, alternative Denkweisen und Perspektiven aufzuzeigen, so dass sie ihre Methoden und Ansichten zu reflektieren in der Lage sind. Denn statt unseren Differenzen zuviel Aufmerksamkeit zu schenken und auf ihnen zu verharren, sollten wir an einem gemeinsamen Ziel arbeiten. Packt mit an, noch ist nicht alles zu sp&auml;t. Denn das Leben ist gut, es ist den Tod wert!
</p>
<h6>leere</h6>
		]]></content>
		<author>
			<name>admin</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>News: Links wurden aktualisiert</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/401/News_Links_wurden_aktualisiert" />
		<updated>2009-11-11T00:09:00-08:00</updated>
		<published>2009-11-10T15:22:00-08:00</published>
		<id>tag:gnus-deutschenihilistischegesellschaft,2009:GNUS.401</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text">Die Link Sektion wurde ergänzt und aktualisiert. 
leere</summary>
        <content type="html" xml:lang="de" xml:base="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/401/News_Links_wurden_aktualisiert"><![CDATA[
                Die <a href="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/40/Links#body" rel="nofollow external">Link Sektion</a> wurde erg&auml;nzt und aktualisiert. 
<h6>leere</h6>Die <a href="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/40/Links#body" rel="nofollow external">Link Sektion</a> wurde erg&auml;nzt und aktualisiert. 
<h6>leere</h6>
		]]></content>
		<author>
			<name>admin</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>News: Der Einfluss der Außenwelt</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/400/News_Der_Einfluss_der_Außenwe" />
		<updated>2009-11-10T12:16:00-08:00</updated>
		<published>2009-11-10T12:15:00-08:00</published>
		<id>tag:gnus-deutschenihilistischegesellschaft,2009:GNUS.400</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text">Das biologische Feld der Epigenetik befasst sich mit den Auswirkungen unserer Umwelt auf unsere DNA.


	München - Es gibt viele Gründe, warum Erwachsene unter Depressionen oder Angstzuständen leiden. Psychische Faktoren spielen dabei eine große Rolle, und oft hinterlassen Erfahrungen aus der Kindheit Spuren, die ein Leben lang zu spüren sind. Jetzt haben Forscher vom Max-Planck-Institut für Psychiatrie in München auch einen genetischen Beweis dafür erbracht: Traumatische Erlebnisse oder extremer Stress in der Kindheit können die Genaktivität dauerhaft verändern. Die Folgen: Als Erwachsene sind sie deutlich anfälliger für Depressionen und Angsterkrankungen.
	
	Die Wissenschaftler fanden heraus, dass auch das Erbgut auf schweren psychischen Stress reagiert, indem es seine Genaktivität verändert. Das geschieht durch Anlagerung sogenannter Methylgruppen, einfachen chemischen Markierungen, an die Bausteine der DNA.
	
	Quelle

Was im Artikel nicht erwähnt wird, ist dass sich diese Markierungen (Methylgruppen) vererben lassen, mit der Folge, dass zukünftige Nachkommen ebenfalls von den Einflüssen, welche auf ihre Eltern einwirkten, betroffen sind.  Dies kann positive, als auch negative Effekte haben, je nach Art der Prägung durch das Umfeld. Nachkommen eines Hungersnotüberlebenden besaßen eine im Durchschnitt robustere Konstitution, Kinder von starken Rauchern litten überdurchschnittlich oft an Übergewicht. Kurz, alles was wir uns entscheiden zu tun oder zu lassen, welche Situationen wir erleben, unser gesamter Lebenswandel prägt nicht nur uns, sondern auch künftige Generationen. Ein Grund mehr, unser Verhalten stets zu reflektieren und die Langzeitfolgen zu bedenken. Das Wissen um die epigenetischen Folgen kann ein großer Motivator sein, gesünder zu leben und bedächtiger, stärker und ruhiger zu werden, nicht bloß um uns selbst willen. Konstruktives Verhalten hat positive Auswirkungen, niederes Verhalten manifestiert sich in Degeneration. 
Es ist daher wichtig ein Wertesystem zu schaffen, welches eine Förderung der edelsten Eigenschaften der Menschen zum Zwecke hat. Zwar können wir über manche Umwelteinflüsse  keine Kontrolle ausüben, bspw. im Falle traumatischer Erlebnisse in der Kindheit (Scheidung, Alkoholismus, aber auch weniger gravierende), im Zuge der Entwicklung eines Bewusstseins für konstruktive Werte und Ästhetik ließen sich diese jedoch reduzieren.

Denn was im Artikel genauso unerwähnt bleibt: Die Markierungen sind nicht unumstößlich. Durch eine Modifikation der äußeren Einwirkungen lassen sich die Markierungen manipulieren. Und besser wir fangen heute damit an, als morgen.

leere</summary>
        <content type="html" xml:lang="de" xml:base="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/400/News_Der_Einfluss_der_Außenwe"><![CDATA[
                Das biologische Feld der Epigenetik befasst sich mit den Auswirkungen unserer Umwelt auf unsere DNA.
<strong>
<blockquote>
	M&uuml;nchen - Es gibt viele Gr&uuml;nde, warum Erwachsene unter Depressionen oder Angstzust&auml;nden leiden. Psychische Faktoren spielen dabei eine gro&szlig;e Rolle, und oft hinterlassen Erfahrungen aus der Kindheit Spuren, die ein Leben lang zu sp&uuml;ren sind. Jetzt haben Forscher vom Max-Planck-Institut f&uuml;r Psychiatrie in M&uuml;nchen auch einen genetischen Beweis daf&uuml;r erbracht: Traumatische Erlebnisse oder extremer Stress in der Kindheit k&ouml;nnen die Genaktivit&auml;t dauerhaft ver&auml;ndern. Die Folgen: Als Erwachsene sind sie deutlich anf&auml;lliger f&uuml;r Depressionen und Angsterkrankungen.
	<p>
	Die Wissenschaftler fanden heraus, dass auch das Erbgut auf schweren psychischen Stress reagiert, indem es seine Genaktivit&auml;t ver&auml;ndert. Das geschieht durch Anlagerung sogenannter Methylgruppen, einfachen chemischen Markierungen, an die Bausteine der DNA.
	</p>
	<a href="http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,660097,00.html" rel="nofollow external">Quelle</a>
</blockquote>
</strong><img src="http://www.anus.com/tribes/gnus/images/viking_funeral1.jpg" style="float:right;margin-left:10px;margin-bottom:5px;border:0px solid" title="" alt="" class="pivot-image" />Was im Artikel nicht erw&auml;hnt wird, ist dass sich diese Markierungen (Methylgruppen) vererben lassen, mit der Folge, dass zuk&uuml;nftige Nachkommen ebenfalls von den Einfl&uuml;ssen, welche auf ihre Eltern einwirkten, betroffen sind.  Dies kann positive, als auch negative Effekte haben, je nach Art der Pr&auml;gung durch das Umfeld. Nachkommen eines Hungersnot&uuml;berlebenden besa&szlig;en eine im Durchschnitt robustere Konstitution, Kinder von starken Rauchern litten &uuml;berdurchschnittlich oft an &Uuml;bergewicht. Kurz, alles was wir uns entscheiden zu tun oder zu lassen, welche Situationen wir erleben, unser gesamter Lebenswandel pr&auml;gt nicht nur uns, sondern auch k&uuml;nftige Generationen. Ein Grund mehr, unser Verhalten stets zu reflektieren und die Langzeitfolgen zu bedenken. Das Wissen um die epigenetischen Folgen kann ein gro&szlig;er Motivator sein, ges&uuml;nder zu leben und bed&auml;chtiger, st&auml;rker und ruhiger zu werden, nicht blo&szlig; um uns selbst willen. Konstruktives Verhalten hat positive Auswirkungen, niederes Verhalten manifestiert sich in Degeneration. 
Es ist daher wichtig ein Wertesystem zu schaffen, welches eine F&ouml;rderung der edelsten Eigenschaften der Menschen zum Zwecke hat. Zwar k&ouml;nnen wir &uuml;ber manche Umwelteinfl&uuml;sse  keine Kontrolle aus&uuml;ben, bspw. im Falle traumatischer Erlebnisse in der Kindheit (Scheidung, Alkoholismus, aber auch weniger gravierende), im Zuge der Entwicklung eines Bewusstseins f&uuml;r konstruktive Werte und &Auml;sthetik lie&szlig;en sich diese jedoch reduzieren.
<p>
Denn was im Artikel genauso unerw&auml;hnt bleibt: Die Markierungen sind nicht unumst&ouml;&szlig;lich. Durch eine Modifikation der &auml;u&szlig;eren Einwirkungen lassen sich die Markierungen manipulieren. Und besser wir fangen heute damit an, als morgen.
</p>
<h6>leere</h6>Das biologische Feld der Epigenetik befasst sich mit den Auswirkungen unserer Umwelt auf unsere DNA.
<strong>
<blockquote>
	M&uuml;nchen - Es gibt viele Gr&uuml;nde, warum Erwachsene unter Depressionen oder Angstzust&auml;nden leiden. Psychische Faktoren spielen dabei eine gro&szlig;e Rolle, und oft hinterlassen Erfahrungen aus der Kindheit Spuren, die ein Leben lang zu sp&uuml;ren sind. Jetzt haben Forscher vom Max-Planck-Institut f&uuml;r Psychiatrie in M&uuml;nchen auch einen genetischen Beweis daf&uuml;r erbracht: Traumatische Erlebnisse oder extremer Stress in der Kindheit k&ouml;nnen die Genaktivit&auml;t dauerhaft ver&auml;ndern. Die Folgen: Als Erwachsene sind sie deutlich anf&auml;lliger f&uuml;r Depressionen und Angsterkrankungen.
	<p>
	Die Wissenschaftler fanden heraus, dass auch das Erbgut auf schweren psychischen Stress reagiert, indem es seine Genaktivit&auml;t ver&auml;ndert. Das geschieht durch Anlagerung sogenannter Methylgruppen, einfachen chemischen Markierungen, an die Bausteine der DNA.
	</p>
	<a href="http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,660097,00.html" rel="nofollow external">Quelle</a>
</blockquote>
</strong><img src="http://www.anus.com/tribes/gnus/images/viking_funeral1.jpg" style="float:right;margin-left:10px;margin-bottom:5px;border:0px solid" title="" alt="" class="pivot-image" />Was im Artikel nicht erw&auml;hnt wird, ist dass sich diese Markierungen (Methylgruppen) vererben lassen, mit der Folge, dass zuk&uuml;nftige Nachkommen ebenfalls von den Einfl&uuml;ssen, welche auf ihre Eltern einwirkten, betroffen sind.  Dies kann positive, als auch negative Effekte haben, je nach Art der Pr&auml;gung durch das Umfeld. Nachkommen eines Hungersnot&uuml;berlebenden besa&szlig;en eine im Durchschnitt robustere Konstitution, Kinder von starken Rauchern litten &uuml;berdurchschnittlich oft an &Uuml;bergewicht. Kurz, alles was wir uns entscheiden zu tun oder zu lassen, welche Situationen wir erleben, unser gesamter Lebenswandel pr&auml;gt nicht nur uns, sondern auch k&uuml;nftige Generationen. Ein Grund mehr, unser Verhalten stets zu reflektieren und die Langzeitfolgen zu bedenken. Das Wissen um die epigenetischen Folgen kann ein gro&szlig;er Motivator sein, ges&uuml;nder zu leben und bed&auml;chtiger, st&auml;rker und ruhiger zu werden, nicht blo&szlig; um uns selbst willen. Konstruktives Verhalten hat positive Auswirkungen, niederes Verhalten manifestiert sich in Degeneration. 
Es ist daher wichtig ein Wertesystem zu schaffen, welches eine F&ouml;rderung der edelsten Eigenschaften der Menschen zum Zwecke hat. Zwar k&ouml;nnen wir &uuml;ber manche Umwelteinfl&uuml;sse  keine Kontrolle aus&uuml;ben, bspw. im Falle traumatischer Erlebnisse in der Kindheit (Scheidung, Alkoholismus, aber auch weniger gravierende), im Zuge der Entwicklung eines Bewusstseins f&uuml;r konstruktive Werte und &Auml;sthetik lie&szlig;en sich diese jedoch reduzieren.
<p>
Denn was im Artikel genauso unerw&auml;hnt bleibt: Die Markierungen sind nicht unumst&ouml;&szlig;lich. Durch eine Modifikation der &auml;u&szlig;eren Einwirkungen lassen sich die Markierungen manipulieren. Und besser wir fangen heute damit an, als morgen.
</p>
<h6>leere</h6>
		]]></content>
		<author>
			<name>admin</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>News: Italien beharrt auf Kruzifix</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/399/News_Italien_beharrt_auf_Kruzi" />
		<updated>2009-11-07T00:22:00-08:00</updated>
		<published>2009-11-06T04:24:00-08:00</published>
		<id>tag:gnus-deutschenihilistischegesellschaft,2009:GNUS.399</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text">Italien entscheidet sich für Kultur und in diesem Falle Kruzifix und gegen globale Gleichmacherei.


	Abwegig, gravierend, skandalös: Italienische Politiker wettern gegen den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Nach dessen Urteil gegen Kruzifixe im Klassenzimmer verbünden sich Staat und Kirche - und starten zum Kampf ums Kreuz.
	
	Tarcisio Bertone sieht düstere Zeiten auf Italien zukommen. &amp;quot;Dieses Europa des dritten Jahrtausends nimmt uns die wertvollsten Symbole weg und lässt uns nur noch die Kürbisse des Halloween-Festes&amp;quot;, wettert der Kardinalstaatssekretär, immerhin ranghöchster Vertreter im Vatikan unter Papst Benedikt XVI. &amp;quot;Müssen jetzt alle Kreuze weggeräumt werden, auch von den Straßen? Und was ist mit den Kunstwerken? Ich frage mich, ob das alles vernünftig ist&amp;quot;, fragt der Kirchenmann empört.
	
	
	Was Bertone erregt, ist das jüngste Urteil des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte. Der hatte am Dienstag entschieden: Ein christliches Kreuz im Klassenzimmer einer Staatsschule verletzt die Religionsfreiheit der Schüler, nimmt zudem Eltern die Freiheit, ihre Kinder nach ihren philosophischen Überzeugungen zu erziehen, und ist nicht mit der Europäischen Menschenrechtskonvention vereinbar. 
	
	
	Seither tobt Italien. Kirche und Staat wittern eine Frontalattacke auf das katholische Brauchtum. Den Fall aufgebracht hatte eine finnisch-italienische Familie. Die atheistischen Eltern mochten nicht einsehen, warum ihre beiden Söhne unter dem Kreuz lernen sollten, wo doch auch in Italien wenigstens auf dem Papier die staatliche Schule nicht-konfessionell ist.
	
	
	Von Silvio Berlusconi über Außenminister Franco Frattini bis hin zu Bildungsministerin Mariastella Gelmini haben so gut wie alle Kabinettsmitglieder das Urteil als &amp;quot;abwegig&amp;quot;, &amp;quot;gravierend&amp;quot;, &amp;quot;skandalös&amp;quot; kritisiert und sich nach Kräften über den &amp;quot;ideologiebefrachteten Gerichtshof&amp;quot; erregt.
	
	Quelle

Moderner Atheismus ist auch eine Art von Glaube, lediglich ein neuer Götze, zumindest in seiner heutigen Auslegung, zumeist gepaart mit einer blinden Wissenschaftsergebenheit. Gegenfrage: Warum sollte sich ein ganzes Land dem Paradigma des Nicht-Glaubens unterordnen ? Damit sich einige wenige nicht künstlich auf den Schlips getreten fühlen? &amp;quot;Lasst uns alle im Namen des Anti-Dogmatismus den kleinsten gemeinsamen Nenner anstreben, die Kultur von Anti-Kultur, das Dogma von Anti-Dogma!&amp;quot;, rufen sie und fällen die alten Symbole. Doch das Fehlen von Symbolen kommuniziert ebenfalls etwas, nämlich den Verlust von gemeinsamer Spiritualität und somit Kultur. 

Wenn Italien sich dazu entscheidet, seine christlichen Traditionen beizubehalten, hat es jedes Recht dazu. Die global aufgezwungene Doktrin der Säkularisierung, welche der Aufklärung zu verdanken ist und ursprünglich die Befreiung vom dogmatischen Fundamentalismus bezweckte, ist heute zur Unterdrückung von Traditionen verkommen und diskriminiert jene, die Wert auf Zusammenhalt und Konsens der Gemeinschaft auch in allen Bereichen des öffentlichen Lebens legen. Um sich greifender Egalitarismus und Pluralismus lassen die Leute glauben, auf alles ein Recht zu besitzen und sie fühlen sich attackiert/beleidigt, wenn man ihre Kulturlosigkeit nicht teilt. Niemand, der wirkliche innere, gereifte Überzeugungen hat, fühlt sich von den religiösen Symbolen anderer belästigt. Und falls doch eine so große Diskrepanz und Ablehnung zwischen den Ansichten Anderer besteht - warum sich überhaupt mit solchen Menschen umgeben ? Es geht solchen Leuten bei der Säkularisierung schließlich nur um die Durchsetzung ihres individuellen &amp;quot;Rechts&amp;quot; auf Sichtbefreiung von einem religiösen, traditionsbehafteten Symbol, welches, wenn sie mal ehrlich wären, sie in keinster Weise schädigt, außer in ihrem Ego. Ihr mangelndes Selbstbewusstsein erträgt den Gedanken nicht, ihre Gleichschaltung in nicht allen Konditionen durchgesetzt zu sehen. Dabei handeln sie jedoch ebenso fundamentalistisch motiviert, wie die von ihnen dafür gehaltenen Religionen.


In unserer Sorge, es jedem Recht machen zu wollen, zwingen wir uns einen sehr engen Gürtel um, der keinen Platz lässt für das Markante, Charakteristische, Ausgeprägte. Furcht vor sozialen Repressalien halten uns davon ab, auch mal &amp;quot;Nein&amp;quot; zu sagen und zersplittern die Gesellschaft. Wo früher eine einzige flächige Farbe vorherrschend war, herrschen heute Millionen kleiner Punkte unterschiedlicher Farbe, von denen beinahe jeder auf seine Egozentrik konzentriert ist. Die Punkte verlaufen und bilden eine farblose Masse, in der Herausragendes nicht geduldet wird. GNUS begrüßt den Widerstand Italien's gegen Gleichmacherei und sein Festhalten von Tradition und Kultur. Nur durch einen gemeinsamen kohärenten Wertekanon können wir zu Höherem gelangen.

leere</summary>
        <content type="html" xml:lang="de" xml:base="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/399/News_Italien_beharrt_auf_Kruzi"><![CDATA[
                Italien entscheidet sich f&uuml;r Kultur und in diesem Falle Kruzifix und gegen globale Gleichmacherei.
<strong>
<blockquote>
	Abwegig, gravierend, skandal&ouml;s: Italienische Politiker wettern gegen den Europ&auml;ischen Gerichtshof f&uuml;r Menschenrechte. Nach dessen Urteil gegen Kruzifixe im Klassenzimmer verb&uuml;nden sich Staat und Kirche - und starten zum Kampf ums Kreuz.
	<p>
	Tarcisio Bertone sieht d&uuml;stere Zeiten auf Italien zukommen. &quot;Dieses Europa des dritten Jahrtausends nimmt uns die wertvollsten Symbole weg und l&auml;sst uns nur noch die K&uuml;rbisse des Halloween-Festes&quot;, wettert der Kardinalstaatssekret&auml;r, immerhin rangh&ouml;chster Vertreter im Vatikan unter Papst Benedikt XVI. &quot;M&uuml;ssen jetzt alle Kreuze wegger&auml;umt werden, auch von den Stra&szlig;en? Und was ist mit den Kunstwerken? Ich frage mich, ob das alles vern&uuml;nftig ist&quot;, fragt der Kirchenmann emp&ouml;rt.
	</p>
	<p>
	Was Bertone erregt, ist das j&uuml;ngste Urteil des Europ&auml;ischen Gerichtshofes f&uuml;r Menschenrechte. Der hatte am Dienstag entschieden: Ein christliches Kreuz im Klassenzimmer einer Staatsschule verletzt die Religionsfreiheit der Sch&uuml;ler, nimmt zudem Eltern die Freiheit, ihre Kinder nach ihren philosophischen &Uuml;berzeugungen zu erziehen, und ist nicht mit der Europ&auml;ischen Menschenrechtskonvention vereinbar. 
	</p>
	<p>
	Seither tobt Italien. Kirche und Staat wittern eine Frontalattacke auf das katholische Brauchtum. Den Fall aufgebracht hatte eine finnisch-italienische Familie. Die atheistischen Eltern mochten nicht einsehen, warum ihre beiden S&ouml;hne unter dem Kreuz lernen sollten, wo doch auch in Italien wenigstens auf dem Papier die staatliche Schule nicht-konfessionell ist.
	</p>
	<p>
	Von Silvio Berlusconi &uuml;ber Au&szlig;enminister Franco Frattini bis hin zu Bildungsministerin Mariastella Gelmini haben so gut wie alle Kabinettsmitglieder das Urteil als &quot;abwegig&quot;, &quot;gravierend&quot;, &quot;skandal&ouml;s&quot; kritisiert und sich nach Kr&auml;ften &uuml;ber den &quot;ideologiebefrachteten Gerichtshof&quot; erregt.
	</p>
	<a href="http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,659474,00.html" rel="nofollow external">Quelle</a>
</blockquote>
</strong>Moderner Atheismus ist auch eine Art von Glaube, lediglich ein neuer G&ouml;tze, zumindest in seiner heutigen Auslegung, zumeist gepaart mit einer blinden Wissenschaftsergebenheit. Gegenfrage: Warum sollte sich ein ganzes Land dem Paradigma des Nicht-Glaubens unterordnen ? Damit sich einige wenige nicht k&uuml;nstlich auf den Schlips getreten f&uuml;hlen? &quot;Lasst uns alle im Namen des Anti-Dogmatismus den kleinsten gemeinsamen Nenner anstreben, die Kultur von Anti-Kultur, das Dogma von Anti-Dogma!&quot;, rufen sie und f&auml;llen die alten Symbole. Doch das Fehlen von Symbolen kommuniziert ebenfalls etwas, n&auml;mlich den Verlust von gemeinsamer Spiritualit&auml;t und somit Kultur. <strong><strong><img src="http://www.anus.com/tribes/gnus/images/non_aux_religions_copy2.thumb_copy1.jpg" style="float:right;margin-left:10px;margin-bottom:5px;border:0px solid" title="" alt="" class="pivot-image" /></strong></strong>
<p>
Wenn Italien sich dazu entscheidet, seine christlichen Traditionen beizubehalten, hat es jedes Recht dazu. Die global aufgezwungene Doktrin der S&auml;kularisierung, welche der Aufkl&auml;rung zu verdanken ist und urspr&uuml;nglich die Befreiung vom dogmatischen Fundamentalismus bezweckte, ist heute zur Unterdr&uuml;ckung von Traditionen verkommen und diskriminiert jene, die Wert auf Zusammenhalt und Konsens der Gemeinschaft auch in allen Bereichen des &ouml;ffentlichen Lebens legen. Um sich greifender Egalitarismus und Pluralismus lassen die Leute glauben, auf alles ein Recht zu besitzen und sie f&uuml;hlen sich attackiert/beleidigt, wenn man ihre Kulturlosigkeit nicht teilt. Niemand, der wirkliche innere, gereifte &Uuml;berzeugungen hat, f&uuml;hlt sich von den religi&ouml;sen Symbolen anderer bel&auml;stigt. Und falls doch eine so gro&szlig;e Diskrepanz und Ablehnung zwischen den Ansichten Anderer besteht - warum sich &uuml;berhaupt mit solchen Menschen umgeben ? Es geht solchen Leuten bei der S&auml;kularisierung schlie&szlig;lich nur um die Durchsetzung ihres individuellen &quot;Rechts&quot; auf Sichtbefreiung von einem religi&ouml;sen, traditionsbehafteten Symbol, welches, wenn sie mal ehrlich w&auml;ren, sie in keinster Weise sch&auml;digt, au&szlig;er in ihrem Ego. Ihr mangelndes Selbstbewusstsein ertr&auml;gt den Gedanken nicht, ihre Gleichschaltung in nicht allen Konditionen durchgesetzt zu sehen. Dabei handeln sie jedoch ebenso fundamentalistisch motiviert, wie die von ihnen daf&uuml;r gehaltenen Religionen.
</p>
<p>
In unserer Sorge, es jedem Recht machen zu wollen, zwingen wir uns einen sehr engen G&uuml;rtel um, der keinen Platz l&auml;sst f&uuml;r das Markante, Charakteristische, Ausgepr&auml;gte. Furcht vor sozialen Repressalien halten uns davon ab, auch mal &quot;Nein&quot; zu sagen und zersplittern die Gesellschaft. Wo fr&uuml;her eine einzige fl&auml;chige Farbe vorherrschend war, herrschen heute Millionen kleiner Punkte unterschiedlicher Farbe, von denen beinahe jeder auf seine Egozentrik konzentriert ist. Die Punkte verlaufen und bilden eine farblose Masse, in der Herausragendes nicht geduldet wird. GNUS begr&uuml;&szlig;t den Widerstand Italien's gegen Gleichmacherei und sein Festhalten von Tradition und Kultur. Nur durch einen gemeinsamen koh&auml;renten Wertekanon k&ouml;nnen wir zu H&ouml;herem gelangen.
</p>
<h6>leere</h6></p>Italien entscheidet sich f&uuml;r Kultur und in diesem Falle Kruzifix und gegen globale Gleichmacherei.
<strong>
<blockquote>
	Abwegig, gravierend, skandal&ouml;s: Italienische Politiker wettern gegen den Europ&auml;ischen Gerichtshof f&uuml;r Menschenrechte. Nach dessen Urteil gegen Kruzifixe im Klassenzimmer verb&uuml;nden sich Staat und Kirche - und starten zum Kampf ums Kreuz.
	<p>
	Tarcisio Bertone sieht d&uuml;stere Zeiten auf Italien zukommen. &quot;Dieses Europa des dritten Jahrtausends nimmt uns die wertvollsten Symbole weg und l&auml;sst uns nur noch die K&uuml;rbisse des Halloween-Festes&quot;, wettert der Kardinalstaatssekret&auml;r, immerhin rangh&ouml;chster Vertreter im Vatikan unter Papst Benedikt XVI. &quot;M&uuml;ssen jetzt alle Kreuze wegger&auml;umt werden, auch von den Stra&szlig;en? Und was ist mit den Kunstwerken? Ich frage mich, ob das alles vern&uuml;nftig ist&quot;, fragt der Kirchenmann emp&ouml;rt.
	</p>
	<p>
	Was Bertone erregt, ist das j&uuml;ngste Urteil des Europ&auml;ischen Gerichtshofes f&uuml;r Menschenrechte. Der hatte am Dienstag entschieden: Ein christliches Kreuz im Klassenzimmer einer Staatsschule verletzt die Religionsfreiheit der Sch&uuml;ler, nimmt zudem Eltern die Freiheit, ihre Kinder nach ihren philosophischen &Uuml;berzeugungen zu erziehen, und ist nicht mit der Europ&auml;ischen Menschenrechtskonvention vereinbar. 
	</p>
	<p>
	Seither tobt Italien. Kirche und Staat wittern eine Frontalattacke auf das katholische Brauchtum. Den Fall aufgebracht hatte eine finnisch-italienische Familie. Die atheistischen Eltern mochten nicht einsehen, warum ihre beiden S&ouml;hne unter dem Kreuz lernen sollten, wo doch auch in Italien wenigstens auf dem Papier die staatliche Schule nicht-konfessionell ist.
	</p>
	<p>
	Von Silvio Berlusconi &uuml;ber Au&szlig;enminister Franco Frattini bis hin zu Bildungsministerin Mariastella Gelmini haben so gut wie alle Kabinettsmitglieder das Urteil als &quot;abwegig&quot;, &quot;gravierend&quot;, &quot;skandal&ouml;s&quot; kritisiert und sich nach Kr&auml;ften &uuml;ber den &quot;ideologiebefrachteten Gerichtshof&quot; erregt.
	</p>
	<a href="http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,659474,00.html" rel="nofollow external">Quelle</a>
</blockquote>
</strong>Moderner Atheismus ist auch eine Art von Glaube, lediglich ein neuer G&ouml;tze, zumindest in seiner heutigen Auslegung, zumeist gepaart mit einer blinden Wissenschaftsergebenheit. Gegenfrage: Warum sollte sich ein ganzes Land dem Paradigma des Nicht-Glaubens unterordnen ? Damit sich einige wenige nicht k&uuml;nstlich auf den Schlips getreten f&uuml;hlen? &quot;Lasst uns alle im Namen des Anti-Dogmatismus den kleinsten gemeinsamen Nenner anstreben, die Kultur von Anti-Kultur, das Dogma von Anti-Dogma!&quot;, rufen sie und f&auml;llen die alten Symbole. Doch das Fehlen von Symbolen kommuniziert ebenfalls etwas, n&auml;mlich den Verlust von gemeinsamer Spiritualit&auml;t und somit Kultur. <strong><strong><img src="http://www.anus.com/tribes/gnus/images/non_aux_religions_copy2.thumb_copy1.jpg" style="float:right;margin-left:10px;margin-bottom:5px;border:0px solid" title="" alt="" class="pivot-image" /></strong></strong>
<p>
Wenn Italien sich dazu entscheidet, seine christlichen Traditionen beizubehalten, hat es jedes Recht dazu. Die global aufgezwungene Doktrin der S&auml;kularisierung, welche der Aufkl&auml;rung zu verdanken ist und urspr&uuml;nglich die Befreiung vom dogmatischen Fundamentalismus bezweckte, ist heute zur Unterdr&uuml;ckung von Traditionen verkommen und diskriminiert jene, die Wert auf Zusammenhalt und Konsens der Gemeinschaft auch in allen Bereichen des &ouml;ffentlichen Lebens legen. Um sich greifender Egalitarismus und Pluralismus lassen die Leute glauben, auf alles ein Recht zu besitzen und sie f&uuml;hlen sich attackiert/beleidigt, wenn man ihre Kulturlosigkeit nicht teilt. Niemand, der wirkliche innere, gereifte &Uuml;berzeugungen hat, f&uuml;hlt sich von den religi&ouml;sen Symbolen anderer bel&auml;stigt. Und falls doch eine so gro&szlig;e Diskrepanz und Ablehnung zwischen den Ansichten Anderer besteht - warum sich &uuml;berhaupt mit solchen Menschen umgeben ? Es geht solchen Leuten bei der S&auml;kularisierung schlie&szlig;lich nur um die Durchsetzung ihres individuellen &quot;Rechts&quot; auf Sichtbefreiung von einem religi&ouml;sen, traditionsbehafteten Symbol, welches, wenn sie mal ehrlich w&auml;ren, sie in keinster Weise sch&auml;digt, au&szlig;er in ihrem Ego. Ihr mangelndes Selbstbewusstsein ertr&auml;gt den Gedanken nicht, ihre Gleichschaltung in nicht allen Konditionen durchgesetzt zu sehen. Dabei handeln sie jedoch ebenso fundamentalistisch motiviert, wie die von ihnen daf&uuml;r gehaltenen Religionen.
</p>
<p>
In unserer Sorge, es jedem Recht machen zu wollen, zwingen wir uns einen sehr engen G&uuml;rtel um, der keinen Platz l&auml;sst f&uuml;r das Markante, Charakteristische, Ausgepr&auml;gte. Furcht vor sozialen Repressalien halten uns davon ab, auch mal &quot;Nein&quot; zu sagen und zersplittern die Gesellschaft. Wo fr&uuml;her eine einzige fl&auml;chige Farbe vorherrschend war, herrschen heute Millionen kleiner Punkte unterschiedlicher Farbe, von denen beinahe jeder auf seine Egozentrik konzentriert ist. Die Punkte verlaufen und bilden eine farblose Masse, in der Herausragendes nicht geduldet wird. GNUS begr&uuml;&szlig;t den Widerstand Italien's gegen Gleichmacherei und sein Festhalten von Tradition und Kultur. Nur durch einen gemeinsamen koh&auml;renten Wertekanon k&ouml;nnen wir zu H&ouml;herem gelangen.
</p>
<h6>leere</h6></p>
		]]></content>
		<author>
			<name>admin</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>News: Grimmige Fröhlichkeit</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/398/News_Grimmige_Fröhlichkeit" />
		<updated>2009-11-04T00:34:00-08:00</updated>
		<published>2009-11-04T00:34:00-08:00</published>
		<id>tag:gnus-deutschenihilistischegesellschaft,2009:GNUS.398</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text">Grimmigkeit fördert analytisches Denken. Wenig erstaunlich, sind übertrieben fröhliche Menschen doch meist verblendet. Ignoranz ist eben ein Segen.


	An Australian psychology expert who has been studying emotions has found being grumpy makes us think more clearly. [...]
	
	The University of New South Wales researcher says a grumpy person can cope with more demanding situations than a happy one because of the way the brain &amp;quot;promotes information processing strategies&amp;quot;.
	
	Quelle

Darum ist die Menschheit zum Leiden bestimmt. Es richtet unseren Fokus auf die Wirklichkeit und schneidet durch Illusionen von utopischer Glückseligkeit. Grimmigkeit ist ein Schwachsinn-Detektor und hilft mit den gegebenen Situationen umzugehen, ohne zu verzagen. Man spricht wohl nicht umsonst von &amp;quot;grimmiger Entschlossenheit&amp;quot;. Noch besser als pure Grimmigkeit ist allerdings die grimmige Fröhlichkeit und das ist kein Oxymoron!
leere</summary>
        <content type="html" xml:lang="de" xml:base="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/398/News_Grimmige_Fröhlichkeit"><![CDATA[
                Grimmigkeit f&ouml;rdert analytisches Denken. Wenig erstaunlich, sind &uuml;bertrieben fr&ouml;hliche Menschen doch meist verblendet. Ignoranz ist eben ein Segen.
<strong>
<blockquote>
	An Australian psychology expert who has been studying emotions has found being grumpy makes us think more clearly. [...]
	<p>
	The University of New South Wales researcher says a grumpy person can cope with more demanding situations than a happy one because of the way the brain &quot;promotes information processing strategies&quot;.
	</p>
	<a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8339647.stm" rel="nofollow external">Quelle</a>
</blockquote>
</strong>Darum ist die Menschheit zum Leiden bestimmt. Es richtet unseren Fokus auf die Wirklichkeit und schneidet durch Illusionen von utopischer Gl&uuml;ckseligkeit. Grimmigkeit ist ein Schwachsinn-Detektor und hilft mit den gegebenen Situationen umzugehen, ohne zu verzagen. Man spricht wohl nicht umsonst von &quot;grimmiger Entschlossenheit&quot;. Noch besser als pure Grimmigkeit ist allerdings die grimmige Fr&ouml;hlichkeit und das ist kein Oxymoron!
<h6>leere</h6>Grimmigkeit f&ouml;rdert analytisches Denken. Wenig erstaunlich, sind &uuml;bertrieben fr&ouml;hliche Menschen doch meist verblendet. Ignoranz ist eben ein Segen.
<strong>
<blockquote>
	An Australian psychology expert who has been studying emotions has found being grumpy makes us think more clearly. [...]
	<p>
	The University of New South Wales researcher says a grumpy person can cope with more demanding situations than a happy one because of the way the brain &quot;promotes information processing strategies&quot;.
	</p>
	<a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8339647.stm" rel="nofollow external">Quelle</a>
</blockquote>
</strong>Darum ist die Menschheit zum Leiden bestimmt. Es richtet unseren Fokus auf die Wirklichkeit und schneidet durch Illusionen von utopischer Gl&uuml;ckseligkeit. Grimmigkeit ist ein Schwachsinn-Detektor und hilft mit den gegebenen Situationen umzugehen, ohne zu verzagen. Man spricht wohl nicht umsonst von &quot;grimmiger Entschlossenheit&quot;. Noch besser als pure Grimmigkeit ist allerdings die grimmige Fr&ouml;hlichkeit und das ist kein Oxymoron!
<h6>leere</h6>
		]]></content>
		<author>
			<name>admin</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>News: Egozentrik im Leftismus</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/397/News_Egozentrik_im_Leftismus" />
		<updated>2009-11-07T10:08:00-08:00</updated>
		<published>2009-11-03T05:50:00-08:00</published>
		<id>tag:gnus-deutschenihilistischegesellschaft,2009:GNUS.397</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text">Das Thema &amp;quot;Gentrifizierung&amp;quot; mal außer Acht lassend, nutze Ich diese Demo und das Phänomen der Abwesenheit der eigentlich betroffenen Bevölkerungsgruppen, um abermals auf die Psychologie der Linken hinzuweisen:


	Dabei ging es thematisch bei der Demo um etwas, das die AnwohnerInnen Neuköllns unmittelbar angeht, nämlich gegen ihre Vertreibung und Bevormundung. Aber sie waren nicht anwesend, die Ansässigen mit den verschiedenen kulturellen Hintergründen, die Ausgebeuteten, die Hartz IV Empfangenden, die perspektivlosen Jugendlichen, das Prekariat. Dagegen stark vertreten waren junge politisch engagierte Menschen, die auf das alte Phänomen mit neuem Namen aufmerksam geworden sind: die Gentrifizierung.[...]
	
	Aber das Bild, das die Anwohner von der Demo bekamen, war das einer uniformierten unzugänglichen Gruppe, die an ihnen vorbeihuschte, sich nicht zu erkennen gab und abstrakte Parolen rief. Sehr beliebt: &amp;quot;A - Anti - Anticapitalista&amp;quot; und &amp;quot;Li - Li - Libertad - Anarquia total&amp;quot; und auch &amp;quot;Feuer und Flamme der Repression&amp;quot;. Aus dem Lautsprecher punkte es &amp;quot;Ich bin Steineschmeißer, voller Wut. Steine schmeißen, das tut gut&amp;quot;
	
	Quelle

Den UNA-Bomber zitierend:

	9.
	
	Die beiden psychologischen Strömungen, die dem modernen Leftismus zugrunde
	liegen, bezeichnen wir als &amp;quot;Minderwertigkeitsgefühle&amp;quot; (feelings of
	inferiority) und &amp;quot;Übersozialisierung&amp;quot; (oversozialisation).
	Minderwertigkeitsgefühle sind charakteristisch für den Leftismus in seiner
	Gesamtheit, während Übersozialisierung nur einen Teil des modernen
	Leftismus kennzeichnet: aber gerade dieser Teil ist besonders einflußreich.
	
	
	MINDERWERTIGKEITSGEFÜHLE
	
	10.
	
	Unter &amp;quot;Minderwertigkeitsgefühlen&amp;quot; verstehen wir nicht nur
	Minderwertigkeitsgefühle im engeren Sinne, sondern das gesamte Spektrum der
	damit verbundenen Charakterzüge: geringes Selbstwertgefühl, Gefühle der
	Machtlosigkeit, Niederlage, depressive Tendenzen, Schuldgefühle, Selbsthaß
	usw. Wir behaupten, daß die neuen Linken zu diesen Gefühlen neigen
	(möglicherweise mehr oder weniger verdrängt) und daß diese Gefühle
	entscheidend die Richtung des modernen Leftismus prägen.
	[...]
	Diejenigen die besonders empfindlich hinsichtlich einer &amp;quot;politically
	incorrect&amp;quot;-Terminologie reagieren, sind nicht die durchschnittlichen
	schwarzen Ghettobewohner, die asiatischen Einwanderer, die mißhandelten
	Frauen oder behinderte Menschen, sondern eine Minderheit von Aktivisten,
	die meistens keiner dieser &amp;quot;unterdrückten&amp;quot; Gruppen angehören , sondern aus
	privilegierten Gesellschaftsschichten kommen. Die Mehrheit der Anhänger
	einer 'political correctness' besteht aus Universitätsprofessoren, die
	sichere Arbeitsplätze und ein gutes Einkommen haben, die meisten von ihnen
	sind heterosexuelle männliche Weiße aus Mittel- bzw. Oberklasse-Familien.
	
	
	13.
	
	Viele Linke identifizieren sich stark mit den Problemen von Gruppen, die
	als schwach (Frauen), unterdrückt (Indianer), abstoßend (Homosexuelle) oder
	anderweitig minderwertig angesehen werden. Diese Linken empfinden diese
	Gruppen als minderwertig. Zwar würden sie diese Gefühle niemals zugeben,
	aber genau deswegen, weil sie diese Gruppen als minderwertig ansehen,
	identifizieren sie sich mit ihren Problemen. (Wir wollen damit nicht
	behaupten, daß Frauen, Indianer usw. minderwertig SIND, sondern lediglich
	die linke Psychologie charakterisieren).

Als Folge ihres Minderwertigkeitskomplexes versuchen die Linken ihr Bedürfnis nach Autonomie, Kontrolle und Macht mit Hilfe eines Pulks, durch schiere Masse zu befriedigen, indem die Solidarität ihrer Minderwertigkeitsgefühlsgenossen eine undurchdringliche Wand an ignoranter Selbstheiligkeit bildet, 
 von der jegliche Argumentation abprallt. Hieraus bezieht der Linke sein Machtgefühl, Kontrahenten werden von der Wand schlichtweg erschlagen. Im Prinzip ist er indifferent gegenüber den Problemen, gegen die er zu protestieren scheint, sagenhaft klar und vermutlich unabsichtlich deutlich in der Textzeile &amp;quot;Ich bin Steineschmeißer, voller Wut. Steine schmeißen, das tut gut&amp;quot; erkennbar. Die Hoffnung des Autors &amp;quot;Um die angemessene Breite der Bewegung zu erreichen, muss man sich aber von Demo-Codes verabschieden und endlich wagen, einen Schritt auf die Noch-Nicht-Politisierten zuzugehen, so anders sie sein mögen. Es gilt, zunächst die Argumente zu vermitteln.&amp;quot; bleibt vergeblich, ist der durchschnittliche linke Demonstrant und übermäßig politisch Korrekte nicht auf Verständigung und Problemlösung, sondern nur auf die Stärkung seines Selbstverständnisses als &amp;quot;Gutmensch&amp;quot; aus, aus welchem er, wenn auch unbewusst, die Rechtfertigung für seine Handlungen zu ziehen glaubt. 
Insofern ist der Linke trotz des Scheins des Kollektivismus ironischerweise egozentrisch veranlagt, seine Zugehörigkeit zur Masse dient einzig der Befriedigung seines Machtbedürfnisses.
Wie auch der UNA-Bomber vermerken wir, dass diese Beobachtungen nicht pauschal für jeden Linken gelten mögen.
leere</summary>
        <content type="html" xml:lang="de" xml:base="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/397/News_Egozentrik_im_Leftismus"><![CDATA[
                Das Thema &quot;Gentrifizierung&quot; mal au&szlig;er Acht lassend, nutze Ich diese Demo und das Ph&auml;nomen der Abwesenheit der eigentlich betroffenen Bev&ouml;lkerungsgruppen, um abermals auf die Psychologie der Linken hinzuweisen:
<strong>
<blockquote>
	Dabei ging es thematisch bei der Demo um etwas, das die AnwohnerInnen Neuk&ouml;llns unmittelbar angeht, n&auml;mlich gegen ihre Vertreibung und Bevormundung. Aber sie waren nicht anwesend, die Ans&auml;ssigen mit den verschiedenen kulturellen Hintergr&uuml;nden, die Ausgebeuteten, die Hartz IV Empfangenden, die perspektivlosen Jugendlichen, das Prekariat. Dagegen stark vertreten waren junge politisch engagierte Menschen, die auf das alte Ph&auml;nomen mit neuem Namen aufmerksam geworden sind: die Gentrifizierung.[...]
	<p>
	Aber das Bild, das die Anwohner von der Demo bekamen, war das einer uniformierten unzug&auml;nglichen Gruppe, die an ihnen vorbeihuschte, sich nicht zu erkennen gab und abstrakte Parolen rief. Sehr beliebt: &quot;A - Anti - Anticapitalista&quot; und &quot;Li - Li - Libertad - Anarquia total&quot; und auch &quot;Feuer und Flamme der Repression&quot;. Aus dem Lautsprecher punkte es &quot;Ich bin Steineschmei&szlig;er, voller Wut. Steine schmei&szlig;en, das tut gut&quot;
	</p>
	<a href="http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/steineschmeisser-in-neukoelln/" rel="nofollow external">Quelle</a>
</blockquote>
</strong>Den <a href="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/10/Die_industrielle_Gesellschaft_" rel="nofollow external">UNA-Bomber</a> zitierend:
<blockquote>
	9.<br />
	<br />
	Die beiden psychologischen Str&ouml;mungen, die dem modernen Leftismus zugrunde
	liegen, bezeichnen wir als &quot;Minderwertigkeitsgef&uuml;hle&quot; (feelings of
	inferiority) und &quot;&Uuml;bersozialisierung&quot; (oversozialisation).
	Minderwertigkeitsgef&uuml;hle sind charakteristisch f&uuml;r den Leftismus in seiner
	Gesamtheit, w&auml;hrend &Uuml;bersozialisierung nur einen Teil des modernen
	Leftismus kennzeichnet: aber gerade dieser Teil ist besonders einflu&szlig;reich.
	<br />
	<br />
	MINDERWERTIGKEITSGEF&Uuml;HLE<br />
	<br />
	10.<br />
	<br />
	Unter &quot;Minderwertigkeitsgef&uuml;hlen&quot; verstehen wir nicht nur
	Minderwertigkeitsgef&uuml;hle im engeren Sinne, sondern das gesamte Spektrum der
	damit verbundenen Charakterz&uuml;ge: geringes Selbstwertgef&uuml;hl, Gef&uuml;hle der
	Machtlosigkeit, Niederlage, depressive Tendenzen, Schuldgef&uuml;hle, Selbstha&szlig;
	usw. Wir behaupten, da&szlig; die neuen Linken zu diesen Gef&uuml;hlen neigen
	(m&ouml;glicherweise mehr oder weniger verdr&auml;ngt) und da&szlig; diese Gef&uuml;hle
	entscheidend die Richtung des modernen Leftismus pr&auml;gen.
	[...]
	Diejenigen die besonders empfindlich hinsichtlich einer &quot;politically
	incorrect&quot;-Terminologie reagieren, sind nicht die durchschnittlichen
	schwarzen Ghettobewohner, die asiatischen Einwanderer, die mi&szlig;handelten
	Frauen oder behinderte Menschen, sondern eine Minderheit von Aktivisten,
	die meistens keiner dieser &quot;unterdr&uuml;ckten&quot; Gruppen angeh&ouml;ren , sondern aus
	privilegierten Gesellschaftsschichten kommen. Die Mehrheit der Anh&auml;nger
	einer 'political correctness' besteht aus Universit&auml;tsprofessoren, die
	sichere Arbeitspl&auml;tze und ein gutes Einkommen haben, die meisten von ihnen
	sind heterosexuelle m&auml;nnliche Wei&szlig;e aus Mittel- bzw. Oberklasse-Familien.
	<br />
	<br />
	13.<br />
	<br />
	Viele Linke identifizieren sich stark mit den Problemen von Gruppen, die
	als schwach (Frauen), unterdr&uuml;ckt (Indianer), absto&szlig;end (Homosexuelle) oder
	anderweitig minderwertig angesehen werden. Diese Linken empfinden diese
	Gruppen als minderwertig. Zwar w&uuml;rden sie diese Gef&uuml;hle niemals zugeben,
	aber genau deswegen, weil sie diese Gruppen als minderwertig ansehen,
	identifizieren sie sich mit ihren Problemen. (Wir wollen damit nicht
	behaupten, da&szlig; Frauen, Indianer usw. minderwertig SIND, sondern lediglich
	die linke Psychologie charakterisieren).
</blockquote>
Als Folge ihres Minderwertigkeitskomplexes versuchen die Linken ihr Bed&uuml;rfnis nach Autonomie, Kontrolle und Macht mit Hilfe eines Pulks, durch schiere Masse zu befriedigen, indem die Solidarit&auml;t ihrer Minderwertigkeitsgef&uuml;hlsgenossen eine undurchdringliche Wand an ignoranter Selbstheiligkeit bildet, 
<img src="http://www.anus.com/tribes/gnus/images/schwarzermob1.jpg" style="float:right;margin-left:10px;margin-bottom:5px;border:0px solid" title="" alt="" class="pivot-image" /> von der jegliche Argumentation abprallt. Hieraus bezieht der Linke sein Machtgef&uuml;hl, Kontrahenten werden von der Wand schlichtweg erschlagen. Im Prinzip ist er indifferent gegen&uuml;ber den Problemen, gegen die er zu protestieren scheint, sagenhaft klar und vermutlich unabsichtlich deutlich in der Textzeile &quot;Ich bin Steineschmei&szlig;er, voller Wut. Steine schmei&szlig;en, das tut gut&quot; erkennbar. Die Hoffnung des Autors &quot;Um die angemessene Breite der Bewegung zu erreichen, muss man sich aber von Demo-Codes verabschieden und endlich wagen, einen Schritt auf die Noch-Nicht-Politisierten zuzugehen, so anders sie sein m&ouml;gen. Es gilt, zun&auml;chst die Argumente zu vermitteln.&quot; bleibt vergeblich, ist der durchschnittliche linke Demonstrant und &uuml;berm&auml;&szlig;ig politisch Korrekte nicht auf Verst&auml;ndigung und Probleml&ouml;sung, sondern nur auf die St&auml;rkung seines Selbstverst&auml;ndnisses als &quot;Gutmensch&quot; aus, aus welchem er, wenn auch unbewusst, die Rechtfertigung f&uuml;r seine Handlungen zu ziehen glaubt. 
Insofern ist der Linke trotz des Scheins des Kollektivismus ironischerweise egozentrisch veranlagt, seine Zugeh&ouml;rigkeit zur Masse dient einzig der Befriedigung seines Machtbed&uuml;rfnisses.
Wie auch der UNA-Bomber vermerken wir, dass diese Beobachtungen nicht pauschal f&uuml;r jeden Linken gelten m&ouml;gen.
<h6>leere</h6>Das Thema &quot;Gentrifizierung&quot; mal au&szlig;er Acht lassend, nutze Ich diese Demo und das Ph&auml;nomen der Abwesenheit der eigentlich betroffenen Bev&ouml;lkerungsgruppen, um abermals auf die Psychologie der Linken hinzuweisen:
<strong>
<blockquote>
	Dabei ging es thematisch bei der Demo um etwas, das die AnwohnerInnen Neuk&ouml;llns unmittelbar angeht, n&auml;mlich gegen ihre Vertreibung und Bevormundung. Aber sie waren nicht anwesend, die Ans&auml;ssigen mit den verschiedenen kulturellen Hintergr&uuml;nden, die Ausgebeuteten, die Hartz IV Empfangenden, die perspektivlosen Jugendlichen, das Prekariat. Dagegen stark vertreten waren junge politisch engagierte Menschen, die auf das alte Ph&auml;nomen mit neuem Namen aufmerksam geworden sind: die Gentrifizierung.[...]
	<p>
	Aber das Bild, das die Anwohner von der Demo bekamen, war das einer uniformierten unzug&auml;nglichen Gruppe, die an ihnen vorbeihuschte, sich nicht zu erkennen gab und abstrakte Parolen rief. Sehr beliebt: &quot;A - Anti - Anticapitalista&quot; und &quot;Li - Li - Libertad - Anarquia total&quot; und auch &quot;Feuer und Flamme der Repression&quot;. Aus dem Lautsprecher punkte es &quot;Ich bin Steineschmei&szlig;er, voller Wut. Steine schmei&szlig;en, das tut gut&quot;
	</p>
	<a href="http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/steineschmeisser-in-neukoelln/" rel="nofollow external">Quelle</a>
</blockquote>
</strong>Den <a href="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/10/Die_industrielle_Gesellschaft_" rel="nofollow external">UNA-Bomber</a> zitierend:
<blockquote>
	9.<br />
	<br />
	Die beiden psychologischen Str&ouml;mungen, die dem modernen Leftismus zugrunde
	liegen, bezeichnen wir als &quot;Minderwertigkeitsgef&uuml;hle&quot; (feelings of
	inferiority) und &quot;&Uuml;bersozialisierung&quot; (oversozialisation).
	Minderwertigkeitsgef&uuml;hle sind charakteristisch f&uuml;r den Leftismus in seiner
	Gesamtheit, w&auml;hrend &Uuml;bersozialisierung nur einen Teil des modernen
	Leftismus kennzeichnet: aber gerade dieser Teil ist besonders einflu&szlig;reich.
	<br />
	<br />
	MINDERWERTIGKEITSGEF&Uuml;HLE<br />
	<br />
	10.<br />
	<br />
	Unter &quot;Minderwertigkeitsgef&uuml;hlen&quot; verstehen wir nicht nur
	Minderwertigkeitsgef&uuml;hle im engeren Sinne, sondern das gesamte Spektrum der
	damit verbundenen Charakterz&uuml;ge: geringes Selbstwertgef&uuml;hl, Gef&uuml;hle der
	Machtlosigkeit, Niederlage, depressive Tendenzen, Schuldgef&uuml;hle, Selbstha&szlig;
	usw. Wir behaupten, da&szlig; die neuen Linken zu diesen Gef&uuml;hlen neigen
	(m&ouml;glicherweise mehr oder weniger verdr&auml;ngt) und da&szlig; diese Gef&uuml;hle
	entscheidend die Richtung des modernen Leftismus pr&auml;gen.
	[...]
	Diejenigen die besonders empfindlich hinsichtlich einer &quot;politically
	incorrect&quot;-Terminologie reagieren, sind nicht die durchschnittlichen
	schwarzen Ghettobewohner, die asiatischen Einwanderer, die mi&szlig;handelten
	Frauen oder behinderte Menschen, sondern eine Minderheit von Aktivisten,
	die meistens keiner dieser &quot;unterdr&uuml;ckten&quot; Gruppen angeh&ouml;ren , sondern aus
	privilegierten Gesellschaftsschichten kommen. Die Mehrheit der Anh&auml;nger
	einer 'political correctness' besteht aus Universit&auml;tsprofessoren, die
	sichere Arbeitspl&auml;tze und ein gutes Einkommen haben, die meisten von ihnen
	sind heterosexuelle m&auml;nnliche Wei&szlig;e aus Mittel- bzw. Oberklasse-Familien.
	<br />
	<br />
	13.<br />
	<br />
	Viele Linke identifizieren sich stark mit den Problemen von Gruppen, die
	als schwach (Frauen), unterdr&uuml;ckt (Indianer), absto&szlig;end (Homosexuelle) oder
	anderweitig minderwertig angesehen werden. Diese Linken empfinden diese
	Gruppen als minderwertig. Zwar w&uuml;rden sie diese Gef&uuml;hle niemals zugeben,
	aber genau deswegen, weil sie diese Gruppen als minderwertig ansehen,
	identifizieren sie sich mit ihren Problemen. (Wir wollen damit nicht
	behaupten, da&szlig; Frauen, Indianer usw. minderwertig SIND, sondern lediglich
	die linke Psychologie charakterisieren).
</blockquote>
Als Folge ihres Minderwertigkeitskomplexes versuchen die Linken ihr Bed&uuml;rfnis nach Autonomie, Kontrolle und Macht mit Hilfe eines Pulks, durch schiere Masse zu befriedigen, indem die Solidarit&auml;t ihrer Minderwertigkeitsgef&uuml;hlsgenossen eine undurchdringliche Wand an ignoranter Selbstheiligkeit bildet, 
<img src="http://www.anus.com/tribes/gnus/images/schwarzermob1.jpg" style="float:right;margin-left:10px;margin-bottom:5px;border:0px solid" title="" alt="" class="pivot-image" /> von der jegliche Argumentation abprallt. Hieraus bezieht der Linke sein Machtgef&uuml;hl, Kontrahenten werden von der Wand schlichtweg erschlagen. Im Prinzip ist er indifferent gegen&uuml;ber den Problemen, gegen die er zu protestieren scheint, sagenhaft klar und vermutlich unabsichtlich deutlich in der Textzeile &quot;Ich bin Steineschmei&szlig;er, voller Wut. Steine schmei&szlig;en, das tut gut&quot; erkennbar. Die Hoffnung des Autors &quot;Um die angemessene Breite der Bewegung zu erreichen, muss man sich aber von Demo-Codes verabschieden und endlich wagen, einen Schritt auf die Noch-Nicht-Politisierten zuzugehen, so anders sie sein m&ouml;gen. Es gilt, zun&auml;chst die Argumente zu vermitteln.&quot; bleibt vergeblich, ist der durchschnittliche linke Demonstrant und &uuml;berm&auml;&szlig;ig politisch Korrekte nicht auf Verst&auml;ndigung und Probleml&ouml;sung, sondern nur auf die St&auml;rkung seines Selbstverst&auml;ndnisses als &quot;Gutmensch&quot; aus, aus welchem er, wenn auch unbewusst, die Rechtfertigung f&uuml;r seine Handlungen zu ziehen glaubt. 
Insofern ist der Linke trotz des Scheins des Kollektivismus ironischerweise egozentrisch veranlagt, seine Zugeh&ouml;rigkeit zur Masse dient einzig der Befriedigung seines Machtbed&uuml;rfnisses.
Wie auch der UNA-Bomber vermerken wir, dass diese Beobachtungen nicht pauschal f&uuml;r jeden Linken gelten m&ouml;gen.
<h6>leere</h6>
		]]></content>
		<author>
			<name>admin</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>News: No Pain, No Gain</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/396/News_No_Pain_No_Gain" />
		<updated>2009-11-01T11:41:00-08:00</updated>
		<published>2009-11-01T11:41:00-08:00</published>
		<id>tag:gnus-deutschenihilistischegesellschaft,2009:GNUS.396</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text">Nun ja, keine wirklich neue Erkenntnis, welche aus dieser Studie gewonnen wurde. Dennoch...


	No pain, no gain applies to happiness, too, according to new research published online in the Journal of Happiness Studies. People who work hard at improving a skill or ability, such as mastering a math problem or learning to drive, may experience stress in the moment, but experience greater happiness on a daily basis and longer term, the study suggests.
	Quelle

...immer wieder wert erwähnt zu werden, neigen die Menschen doch gerne dazu, ihre Zufriedenheit durch einen Rausch kurzweiliger, aber mühelose zu erlangender Glücksreize zu erwerben, meisthin oberflächlich und tangibel, wie nicht von langer Dauer. Nachdem das Glücksgefühl sich abgetragen hat, wird sich auf die Suche nach einer neuen Quelle begeben, um das Bedürfnis nach Frohsinn zu speisen. Wie langweilig und trist sind doch die Minuten oder gar Stunden, in denen man gezwungenermaßen auf sich selbst zurückgeworfen ist und keinerlei Ablenkung von seiner evtl. vorhandenen inneren Leere erfährt. In Abwesenheit einer gemeinsamen Aufgabe ist das Konzept, welche die Moderne zusammenhält, eben doch Brot und Spiele, aufrecht erhalten durch Medien, Politiker und die Industrie, welche uns vorgaukeln, dass dieses Konzept das befriedigenste und bestmöglichste aller ist. Spaß, Friede und Bequemlichkeit. Auf Grundlage einer solchen Einstellung ist noch nichts Großartiges entstanden.


Lediglich Aufgaben mit einem Ziel vor Augen, ein längerfristiges, nur mit Mühen, Schweiß und vielleicht auch einem gewissen Anteil an Schmerz zu erreichendes Ziel sind gemeinhin die Sachen, welche es wirklich wert sind, nach ihnen zu streben, welche uns längerfristiges Wohlgefühl verschaffen und das Bewusstsein vermitteln, durch Selbstüberwindung etwas von Dauer geschaffen oder gewonnen zu haben, anstatt nur für den Moment zu leben. Nebenbei hilft ist der Schmerz eine Erinnerung an die Realität und den Wert der Sache, welche wir zu erlangen hoffen.
Solange das herrschende Dogma der Gesellschaft jedoch liberaler Atomismus ist, verbleibt einem nur, sich diese Ziele selber zu suchen, an ihnen und an sich zu arbeiten und evtl. einen inspirierenden Eindruck auf andere auszuüben.

leere</summary>
        <content type="html" xml:lang="de" xml:base="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/396/News_No_Pain_No_Gain"><![CDATA[
                <p>
Nun ja, keine wirklich neue Erkenntnis, welche aus dieser Studie gewonnen wurde. Dennoch...
<strong>
<blockquote>
	No pain, no gain applies to happiness, too, according to new research published online in the Journal of Happiness Studies. People who work hard at improving a skill or ability, such as mastering a math problem or learning to drive, may experience stress in the moment, but experience greater happiness on a daily basis and longer term, the study suggests.
	<a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2009/10/091029120900.htm" rel="nofollow external">Quelle</a>
</blockquote>
</strong>...immer wieder wert erw&auml;hnt zu werden, neigen die Menschen doch gerne dazu, ihre Zufriedenheit durch einen Rausch kurzweiliger, aber m&uuml;helose zu erlangender Gl&uuml;cksreize zu erwerben, meisthin oberfl&auml;chlich und tangibel, wie nicht von langer Dauer. Nachdem das Gl&uuml;cksgef&uuml;hl sich abgetragen hat, wird sich auf die Suche nach einer neuen Quelle begeben, um das Bed&uuml;rfnis nach Frohsinn zu speisen. Wie langweilig und trist sind doch die Minuten oder gar Stunden, in denen man gezwungenerma&szlig;en auf sich selbst zur&uuml;ckgeworfen ist und keinerlei Ablenkung von seiner evtl. vorhandenen inneren Leere erf&auml;hrt. In Abwesenheit einer gemeinsamen Aufgabe ist das Konzept, welche die Moderne zusammenh&auml;lt, eben doch Brot und Spiele, aufrecht erhalten durch Medien, Politiker und die Industrie, welche uns vorgaukeln, dass dieses Konzept das befriedigenste und bestm&ouml;glichste aller ist. Spa&szlig;, Friede und Bequemlichkeit. Auf Grundlage einer solchen Einstellung ist noch nichts Gro&szlig;artiges entstanden.
</p>
<p>
Lediglich Aufgaben mit einem Ziel vor Augen, ein l&auml;ngerfristiges, nur mit M&uuml;hen, Schwei&szlig; und vielleicht auch einem gewissen Anteil an Schmerz zu erreichendes Ziel sind gemeinhin die Sachen, welche es wirklich wert sind, nach ihnen zu streben, welche uns l&auml;ngerfristiges Wohlgef&uuml;hl verschaffen und das Bewusstsein vermitteln, durch Selbst&uuml;berwindung etwas von Dauer geschaffen oder gewonnen zu haben, anstatt nur f&uuml;r den Moment zu leben. Nebenbei hilft ist der Schmerz eine Erinnerung an die Realit&auml;t und den Wert der Sache, welche wir zu erlangen hoffen.
Solange das herrschende Dogma der Gesellschaft jedoch liberaler Atomismus ist, verbleibt einem nur, sich diese Ziele selber zu suchen, an ihnen und an sich zu arbeiten und evtl. einen inspirierenden Eindruck auf andere auszu&uuml;ben.
</p>
<h6>leere</h6><p>
Nun ja, keine wirklich neue Erkenntnis, welche aus dieser Studie gewonnen wurde. Dennoch...
<strong>
<blockquote>
	No pain, no gain applies to happiness, too, according to new research published online in the Journal of Happiness Studies. People who work hard at improving a skill or ability, such as mastering a math problem or learning to drive, may experience stress in the moment, but experience greater happiness on a daily basis and longer term, the study suggests.
	<a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2009/10/091029120900.htm" rel="nofollow external">Quelle</a>
</blockquote>
</strong>...immer wieder wert erw&auml;hnt zu werden, neigen die Menschen doch gerne dazu, ihre Zufriedenheit durch einen Rausch kurzweiliger, aber m&uuml;helose zu erlangender Gl&uuml;cksreize zu erwerben, meisthin oberfl&auml;chlich und tangibel, wie nicht von langer Dauer. Nachdem das Gl&uuml;cksgef&uuml;hl sich abgetragen hat, wird sich auf die Suche nach einer neuen Quelle begeben, um das Bed&uuml;rfnis nach Frohsinn zu speisen. Wie langweilig und trist sind doch die Minuten oder gar Stunden, in denen man gezwungenerma&szlig;en auf sich selbst zur&uuml;ckgeworfen ist und keinerlei Ablenkung von seiner evtl. vorhandenen inneren Leere erf&auml;hrt. In Abwesenheit einer gemeinsamen Aufgabe ist das Konzept, welche die Moderne zusammenh&auml;lt, eben doch Brot und Spiele, aufrecht erhalten durch Medien, Politiker und die Industrie, welche uns vorgaukeln, dass dieses Konzept das befriedigenste und bestm&ouml;glichste aller ist. Spa&szlig;, Friede und Bequemlichkeit. Auf Grundlage einer solchen Einstellung ist noch nichts Gro&szlig;artiges entstanden.
</p>
<p>
Lediglich Aufgaben mit einem Ziel vor Augen, ein l&auml;ngerfristiges, nur mit M&uuml;hen, Schwei&szlig; und vielleicht auch einem gewissen Anteil an Schmerz zu erreichendes Ziel sind gemeinhin die Sachen, welche es wirklich wert sind, nach ihnen zu streben, welche uns l&auml;ngerfristiges Wohlgef&uuml;hl verschaffen und das Bewusstsein vermitteln, durch Selbst&uuml;berwindung etwas von Dauer geschaffen oder gewonnen zu haben, anstatt nur f&uuml;r den Moment zu leben. Nebenbei hilft ist der Schmerz eine Erinnerung an die Realit&auml;t und den Wert der Sache, welche wir zu erlangen hoffen.
Solange das herrschende Dogma der Gesellschaft jedoch liberaler Atomismus ist, verbleibt einem nur, sich diese Ziele selber zu suchen, an ihnen und an sich zu arbeiten und evtl. einen inspirierenden Eindruck auf andere auszu&uuml;ben.
</p>
<h6>leere</h6>
		]]></content>
		<author>
			<name>admin</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Satire: Apple Saves!</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/395/Satire_Apple_Saves" />
		<updated>2009-10-30T02:03:00-08:00</updated>
		<published>2009-10-29T07:13:00-08:00</published>
		<id>tag:gnus-deutschenihilistischegesellschaft,2009:GNUS.395</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text">Erst nachdem im Jahre 2009 der ersten Schritt in Richtung Weltrettung mit dem unabhängigen App &amp;quot;Epidemie-Warner&amp;quot; gewagt wurde, ist man sich bei Apple des Potentials des iPhones vollkommen bewusst geworden. War die erste Applikation noch von Forschern in Auftrag gegeben worden, zog Apple nun selber nach. Jobs: &amp;quot;Nachdem wir erkannt hatten, dass das iPhone Leben retten kann, kamen wir gar nicht drumherum, unseren Teil für eine bessere und sicherere Welt zu leisten. Dabei herausgekommen ist das isavePhone, welches das Leben von Millionen Menschen nicht nur bereichern und soviel lebenswerter machen wird, sondern es sogar schützt.&amp;quot; 
In Kollaboration mit der WHO und diversen Entwicklungshilfeorganisationen entwickelte Apple u.a. das Modell &amp;quot;Africa&amp;quot;. &amp;quot;Wir möchten den Menschen helfen und dazu beitragen, die Welt für sie lebenswerter zu gestalten.&amp;quot;, verkündet Jobs. So verfügt &amp;quot;Africa&amp;quot; serienmäßig über eine App, welche den nächstliegenden Kondomautomaten anzeigt, sowie über einen installierten Schnell-Aidsbluttest, ähnlich den Teststreifen eines Diabetes Testgeräts. &amp;quot;Wir hoffen auf diese Weise Aids in den am meisten betroffenen Regionen eindämmen zu können. Und keine Sorge, wir haben auch die Armut der Bevölkerung berücksichtigt, weshalb wir den Afrikatarif entwickelt haben.&amp;quot;, so Jobs augenzwinkernd. 


Aber dies sei noch nicht alles. &amp;quot;Wir hören in Afrika nicht auf. Auch der Rest der Welt soll von unseren neuen Entwicklungen profitieren. Studien haben bspw. den großen Einfluss von gemeinsam eingenommenen Mahlzeiten auf den Familienzusammenhalt gezeigt, wodurch wiederum bessere Noten und eine gesündere Lebensweise resultieren.&amp;quot; Gefördert werden soll dies durch das Modell &amp;quot;Family&amp;quot;. Ein vorinstallierter App ist darauf programmiert, dem Besitzer mittels eingebauter Elektrode leichte Stromstöße zu versetzen, falls sich das Gerät zur Mittagszeit nicht innerhalb eines 5 m Radius zu einem im Esszimmer installierten Scanner befindet. 
&amp;quot;Unser selbst erklärtes Ziel ist es, den Menschen zu helfen und sie in ihren Entscheidungen positiv zu beeinflussen, für eine harmonischere Welt. Ähnlich wie bei der Bekämpfung des Klimawandels sind wir davon überzeugt, dass sich vieles zum Guten wenden wird, wenn die Menschen nur die richtigen Produkte kaufen!&amp;quot; 


Apple zeigte sich in der Bekämpfung des Klimawandels ebenfalls umsichtig und versprach, künftig lediglich Verpackungen und Boxen aus recyceltem Papier und Pappe für den Schutz der isavePhones beim Transport per Flugzeug, Bahn und Schiff zu ihrem auf jedem Kontinent liegenden Bestimmungsort zu verwenden. &amp;quot;Die Natur liegt uns natürlich ebenso sehr am Herzen, wie die Menschen.&amp;quot; Kaum verwundern wird also der standardmäßig installierte &amp;quot;Green&amp;quot; App, welcher in teilnehmenden Einkaufszentren auf die angebotenen umweltfreundlichen Waren aufmerksam macht.


Auf das Argument einiger Gruppierungen, dass eine Bewerbung unnötig vieler und ebenso unnötiger, umweltschädlicher Artikel, sowie die bestetig wachsende Erdbevölkerung, welche nach diesen Angeboten lechzen, für die nach wie vor andauernde Zerstörung des Planeten verantwortlich sei, antwortet Humanist Jobs wie immer souverän:
&amp;quot;Stimmen, welche für einen Rückgang der Bevölkerungszahl und eine Verringerung des Konsums zur Rettung unseres Planeten plädieren, sind wohl nur als menschenverachtend und faschistisch zu bezeichnen. Man kann den Bürgern ihre Freiheit auf Konsum und Herstellung beliebter Gütern ja wohl kaum verbieten. Alle Menschen haben ein Recht auf individuelle Lebensführung und sollten frei entscheiden, was und wieviel sie kaufen dürfen. Letztlich hängt das Wohl der Erde doch nur von der Entscheidung der Bevölkerung für die richtigen Produkte ab. Apple geht einen Schritt in diese Richtung, indem es seine Waren den gegebenen Notwendigkeiten anpasst.&amp;quot; 


US - Präsident Obama sinniert im Zuge der Schweinegrippe angeblich bereits über einen Vertrag mit Appel, nachdem jedem US-Bürger ein isavePhone gewährleistet werden soll. Jobs: &amp;quot;Ich freue mich wie Bolle über die Umsicht unseres Präsidenten und kann seine philantropische Bemühungen nur beglückwünschen. Apple wird selbstredend alle Kräfte mobilisieren, um auch der Schweinegrippe Einhalt zu gebieten.&amp;quot;


Wahrlich, wäre nur jeder Chef eines Großkonzerns deart mit einem sozialen Gewissen gesegnet, wäre diese Welt soviel annehmlicher.

leere</summary>
        <content type="html" xml:lang="de" xml:base="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/395/Satire_Apple_Saves"><![CDATA[
                <p>
Erst nachdem im Jahre 2009 der ersten Schritt in Richtung Weltrettung mit dem unabh&auml;ngigen App <a href="http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,646769,00.html" rel="nofollow external">&quot;Epidemie-Warner&quot;</a> gewagt wurde, ist man sich bei Apple des Potentials des iPhones vollkommen bewusst geworden. War die erste Applikation noch von Forschern in Auftrag gegeben worden, zog Apple nun selber nach. Jobs: &quot;Nachdem wir erkannt hatten, dass das iPhone Leben retten kann, kamen wir gar nicht drumherum, unseren Teil f&uuml;r eine bessere und sicherere Welt zu leisten. Dabei herausgekommen ist das isavePhone, welches das Leben von Millionen Menschen nicht nur bereichern und soviel lebenswerter machen wird, sondern es sogar sch&uuml;tzt.&quot; 
In Kollaboration mit der WHO und diversen Entwicklungshilfeorganisationen entwickelte Apple u.a. das Modell &quot;Africa&quot;.<img src="http://www.anus.com/tribes/gnus/images/iphoneaids1.jpg" style="float:right;margin-left:10px;margin-bottom:5px;border:0px solid" title="" alt="" class="pivot-image" /> &quot;Wir m&ouml;chten den Menschen helfen und dazu beitragen, die Welt f&uuml;r sie lebenswerter zu gestalten.&quot;, verk&uuml;ndet Jobs. So verf&uuml;gt &quot;Africa&quot; serienm&auml;&szlig;ig &uuml;ber eine App, welche den n&auml;chstliegenden Kondomautomaten anzeigt, sowie &uuml;ber einen installierten Schnell-Aidsbluttest, &auml;hnlich den Teststreifen eines Diabetes Testger&auml;ts. &quot;Wir hoffen auf diese Weise Aids in den am meisten betroffenen Regionen eind&auml;mmen zu k&ouml;nnen. Und keine Sorge, wir haben auch die Armut der Bev&ouml;lkerung ber&uuml;cksichtigt, weshalb wir den Afrikatarif entwickelt haben.&quot;, so Jobs augenzwinkernd. 
</p>
<p>
Aber dies sei noch nicht alles. &quot;Wir h&ouml;ren in Afrika nicht auf. Auch der Rest der Welt soll von unseren neuen Entwicklungen profitieren. Studien haben bspw. den gro&szlig;en Einfluss von gemeinsam eingenommenen Mahlzeiten auf den Familienzusammenhalt gezeigt, wodurch wiederum bessere Noten und eine ges&uuml;ndere Lebensweise resultieren.&quot; Gef&ouml;rdert werden soll dies durch das Modell &quot;Family&quot;. Ein vorinstallierter App ist darauf programmiert, dem Besitzer mittels eingebauter Elektrode leichte Stromst&ouml;&szlig;e zu versetzen, falls sich das Ger&auml;t zur Mittagszeit nicht innerhalb eines 5 m Radius zu einem im Esszimmer installierten Scanner befindet. 
&quot;Unser selbst erkl&auml;rtes Ziel ist es, den Menschen zu helfen und sie in ihren Entscheidungen positiv zu beeinflussen, f&uuml;r eine harmonischere Welt. &Auml;hnlich wie bei der Bek&auml;mpfung des Klimawandels sind wir davon &uuml;berzeugt, dass sich vieles zum Guten wenden wird, wenn die Menschen nur die richtigen Produkte kaufen!&quot; 
</p>
<p>
Apple zeigte sich in der Bek&auml;mpfung des Klimawandels ebenfalls umsichtig und versprach, k&uuml;nftig lediglich Verpackungen und Boxen aus recyceltem Papier und Pappe f&uuml;r den Schutz der isavePhones beim Transport per Flugzeug, Bahn und Schiff zu ihrem auf jedem Kontinent liegenden Bestimmungsort zu verwenden. &quot;Die Natur liegt uns nat&uuml;rlich ebenso sehr am Herzen, wie die Menschen.&quot; Kaum verwundern wird also der standardm&auml;&szlig;ig installierte &quot;Green&quot; App, welcher in teilnehmenden Einkaufszentren auf die angebotenen umweltfreundlichen Waren aufmerksam macht.
</p>
<p>
Auf das Argument einiger Gruppierungen, dass eine Bewerbung unn&ouml;tig vieler und ebenso unn&ouml;tiger, umweltsch&auml;dlicher Artikel, sowie die bestetig wachsende Erdbev&ouml;lkerung, welche nach diesen Angeboten lechzen, f&uuml;r die nach wie vor andauernde Zerst&ouml;rung des Planeten verantwortlich sei, antwortet Humanist Jobs wie immer souver&auml;n:
&quot;Stimmen, welche f&uuml;r einen R&uuml;ckgang der Bev&ouml;lkerungszahl und eine Verringerung des Konsums zur Rettung unseres Planeten pl&auml;dieren, sind wohl nur als menschenverachtend und faschistisch zu bezeichnen. <img src="http://www.anus.com/tribes/gnus/images/holyjobs_copy1.jpg" style="float:left;margin-right:10px;margin-bottom:5px;border:0px solid" title="" alt="" class="pivot-image" />Man kann den B&uuml;rgern ihre Freiheit auf Konsum und Herstellung beliebter G&uuml;tern ja wohl kaum verbieten. Alle Menschen haben ein Recht auf individuelle Lebensf&uuml;hrung und sollten frei entscheiden, was und wieviel sie kaufen d&uuml;rfen. Letztlich h&auml;ngt das Wohl der Erde doch nur von der Entscheidung der Bev&ouml;lkerung f&uuml;r die richtigen Produkte ab. Apple geht einen Schritt in diese Richtung, indem es seine Waren den gegebenen Notwendigkeiten anpasst.&quot; 
</p>
<p>
US - Pr&auml;sident Obama sinniert im Zuge der Schweinegrippe angeblich bereits &uuml;ber einen Vertrag mit Appel, nachdem jedem US-B&uuml;rger ein isavePhone gew&auml;hrleistet werden soll. Jobs: &quot;Ich freue mich wie Bolle &uuml;ber die Umsicht unseres Pr&auml;sidenten und kann seine philantropische Bem&uuml;hungen nur begl&uuml;ckw&uuml;nschen. Apple wird selbstredend alle Kr&auml;fte mobilisieren, um auch der Schweinegrippe Einhalt zu gebieten.&quot;
</p>
<p>
Wahrlich, w&auml;re nur jeder Chef eines Gro&szlig;konzerns deart mit einem sozialen Gewissen gesegnet, w&auml;re diese Welt soviel annehmlicher.
</p>
<h6>leere</h6><p>
Erst nachdem im Jahre 2009 der ersten Schritt in Richtung Weltrettung mit dem unabh&auml;ngigen App <a href="http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,646769,00.html" rel="nofollow external">&quot;Epidemie-Warner&quot;</a> gewagt wurde, ist man sich bei Apple des Potentials des iPhones vollkommen bewusst geworden. War die erste Applikation noch von Forschern in Auftrag gegeben worden, zog Apple nun selber nach. Jobs: &quot;Nachdem wir erkannt hatten, dass das iPhone Leben retten kann, kamen wir gar nicht drumherum, unseren Teil f&uuml;r eine bessere und sicherere Welt zu leisten. Dabei herausgekommen ist das isavePhone, welches das Leben von Millionen Menschen nicht nur bereichern und soviel lebenswerter machen wird, sondern es sogar sch&uuml;tzt.&quot; 
In Kollaboration mit der WHO und diversen Entwicklungshilfeorganisationen entwickelte Apple u.a. das Modell &quot;Africa&quot;.<img src="http://www.anus.com/tribes/gnus/images/iphoneaids1.jpg" style="float:right;margin-left:10px;margin-bottom:5px;border:0px solid" title="" alt="" class="pivot-image" /> &quot;Wir m&ouml;chten den Menschen helfen und dazu beitragen, die Welt f&uuml;r sie lebenswerter zu gestalten.&quot;, verk&uuml;ndet Jobs. So verf&uuml;gt &quot;Africa&quot; serienm&auml;&szlig;ig &uuml;ber eine App, welche den n&auml;chstliegenden Kondomautomaten anzeigt, sowie &uuml;ber einen installierten Schnell-Aidsbluttest, &auml;hnlich den Teststreifen eines Diabetes Testger&auml;ts. &quot;Wir hoffen auf diese Weise Aids in den am meisten betroffenen Regionen eind&auml;mmen zu k&ouml;nnen. Und keine Sorge, wir haben auch die Armut der Bev&ouml;lkerung ber&uuml;cksichtigt, weshalb wir den Afrikatarif entwickelt haben.&quot;, so Jobs augenzwinkernd. 
</p>
<p>
Aber dies sei noch nicht alles. &quot;Wir h&ouml;ren in Afrika nicht auf. Auch der Rest der Welt soll von unseren neuen Entwicklungen profitieren. Studien haben bspw. den gro&szlig;en Einfluss von gemeinsam eingenommenen Mahlzeiten auf den Familienzusammenhalt gezeigt, wodurch wiederum bessere Noten und eine ges&uuml;ndere Lebensweise resultieren.&quot; Gef&ouml;rdert werden soll dies durch das Modell &quot;Family&quot;. Ein vorinstallierter App ist darauf programmiert, dem Besitzer mittels eingebauter Elektrode leichte Stromst&ouml;&szlig;e zu versetzen, falls sich das Ger&auml;t zur Mittagszeit nicht innerhalb eines 5 m Radius zu einem im Esszimmer installierten Scanner befindet. 
&quot;Unser selbst erkl&auml;rtes Ziel ist es, den Menschen zu helfen und sie in ihren Entscheidungen positiv zu beeinflussen, f&uuml;r eine harmonischere Welt. &Auml;hnlich wie bei der Bek&auml;mpfung des Klimawandels sind wir davon &uuml;berzeugt, dass sich vieles zum Guten wenden wird, wenn die Menschen nur die richtigen Produkte kaufen!&quot; 
</p>
<p>
Apple zeigte sich in der Bek&auml;mpfung des Klimawandels ebenfalls umsichtig und versprach, k&uuml;nftig lediglich Verpackungen und Boxen aus recyceltem Papier und Pappe f&uuml;r den Schutz der isavePhones beim Transport per Flugzeug, Bahn und Schiff zu ihrem auf jedem Kontinent liegenden Bestimmungsort zu verwenden. &quot;Die Natur liegt uns nat&uuml;rlich ebenso sehr am Herzen, wie die Menschen.&quot; Kaum verwundern wird also der standardm&auml;&szlig;ig installierte &quot;Green&quot; App, welcher in teilnehmenden Einkaufszentren auf die angebotenen umweltfreundlichen Waren aufmerksam macht.
</p>
<p>
Auf das Argument einiger Gruppierungen, dass eine Bewerbung unn&ouml;tig vieler und ebenso unn&ouml;tiger, umweltsch&auml;dlicher Artikel, sowie die bestetig wachsende Erdbev&ouml;lkerung, welche nach diesen Angeboten lechzen, f&uuml;r die nach wie vor andauernde Zerst&ouml;rung des Planeten verantwortlich sei, antwortet Humanist Jobs wie immer souver&auml;n:
&quot;Stimmen, welche f&uuml;r einen R&uuml;ckgang der Bev&ouml;lkerungszahl und eine Verringerung des Konsums zur Rettung unseres Planeten pl&auml;dieren, sind wohl nur als menschenverachtend und faschistisch zu bezeichnen. <img src="http://www.anus.com/tribes/gnus/images/holyjobs_copy1.jpg" style="float:left;margin-right:10px;margin-bottom:5px;border:0px solid" title="" alt="" class="pivot-image" />Man kann den B&uuml;rgern ihre Freiheit auf Konsum und Herstellung beliebter G&uuml;tern ja wohl kaum verbieten. Alle Menschen haben ein Recht auf individuelle Lebensf&uuml;hrung und sollten frei entscheiden, was und wieviel sie kaufen d&uuml;rfen. Letztlich h&auml;ngt das Wohl der Erde doch nur von der Entscheidung der Bev&ouml;lkerung f&uuml;r die richtigen Produkte ab. Apple geht einen Schritt in diese Richtung, indem es seine Waren den gegebenen Notwendigkeiten anpasst.&quot; 
</p>
<p>
US - Pr&auml;sident Obama sinniert im Zuge der Schweinegrippe angeblich bereits &uuml;ber einen Vertrag mit Appel, nachdem jedem US-B&uuml;rger ein isavePhone gew&auml;hrleistet werden soll. Jobs: &quot;Ich freue mich wie Bolle &uuml;ber die Umsicht unseres Pr&auml;sidenten und kann seine philantropische Bem&uuml;hungen nur begl&uuml;ckw&uuml;nschen. Apple wird selbstredend alle Kr&auml;fte mobilisieren, um auch der Schweinegrippe Einhalt zu gebieten.&quot;
</p>
<p>
Wahrlich, w&auml;re nur jeder Chef eines Gro&szlig;konzerns deart mit einem sozialen Gewissen gesegnet, w&auml;re diese Welt soviel annehmlicher.
</p>
<h6>leere</h6>
		]]></content>
		<author>
			<name>admin</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>News: Grüner Schein</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/394/News_Grüner_Schein" />
		<updated>2009-10-29T07:27:00-08:00</updated>
		<published>2009-10-29T07:02:00-08:00</published>
		<id>tag:gnus-deutschenihilistischegesellschaft,2009:GNUS.394</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text">Ökonomie über alles!


	Eigentlich ist das Prinzip schlicht: Wer etwas kaputt gemacht hat, soll es auch wieder reparieren. Das galt bisher für Investoren, die eine Fabrik, ein Wohnhaus, eine Geflügelfarm gebaut haben. Für die Fläche X, die sie versiegelten, mussten sie auf der Fläche Y Natur schaffen. Doch diese Eingriffs-Ausgleichsregelung wollen Union und FDP nun ändern. Das steht in ihrem Regierungsprogramm, das sie Montag unterschrieben haben. So soll es einfacher werden, die Republik zu betonieren.[...]Derzeit kann ein Bauherr für den Schaden, den er in der Umwelt anrichtet, nur im Ausnahmefall Geld als Ersatz zahlen. Ansonsten muss er für eine - wie das bürokratisch heißt - Realkompensation sorgen. Dazu gehören zum Beispiel so einfache Maßnahmen wie Bäume pflanzen. Wie viele Bäume es sein müssen, hängt dabei davon ab, wie wertvoll die Fläche aus Umweltsicht war, auf der beispielsweise die neue Fabrik stehen soll. Die Koalition ermöglicht es nun, den Ersatz von Schaden durch Geld zur Regel zu machen. 
	
	Jutta Kremer-Heye, Sprecherin des niedersächsischen Umweltministeriums, hält das für eine &amp;quot;überzeugende&amp;quot; Idee. Das Land Niedersachsen kämpft seit langem für eine Reform der Eingriffsregelung, konnte sich damit aber offenbar erst jetzt durchsetzen. Kremer-Heye: &amp;quot;Für die Kommunen ist es schwierig, noch Flächen für den Ausgleich zu finden.&amp;quot; Zum Beispiel gebe es an der Küste &amp;quot;Engpässe&amp;quot;.
	
	Quelle

Mir gefällt vorallem der letzte Abschnitt. Wenn es keine Natur mehr zu kompensieren gibt, kann auch keine Natur zerstört werden, logisch. Das Problem des Ausgleichs existiert also gar nicht, hey wie praktisch. Erschreckend, dass das Umweltministerium Niedersachsens zwar erkennt, das bereits zu wenig Fläche zur Verfügung steht, diesen Mangel allerdings nicht als etwa tragisch erachtet und an der Entstehung neuer Flächen interessiert wäre, wie man es normalerweise erwarten würde, sondern lediglich an der Auszahlung des &amp;quot;gerechten Preises&amp;quot; seitens der Bauherren. Nichts ist schließlich umsonst, nicht wahr ? Und alles erlaubt, solange man dafür bezahlt.
Der eigentliche Sinn der bisherigen naturschutzrechtlichen Kompensation, welcher nebenbei bemerkt auch nicht das Wahre war, wird mit ihren Ersatz durch einer Geldzahlung allerdings ad absurdum geführt. Die wirklichen Prioritäten sind klar: Gewinne, Wirtschaftswachstum.
Für den Naturschutz wird wie beinahe immer nur auf dem Papier etwas getan, dient diese Maßnahme letztendlich nur dem Erhalt des grünen Scheins. 

Wie es mit der neuen Regierung in diesen und anderen Bereichen weitergeht: Schwarz - Gelbe Pläne

Ein empfehlenswerter Artikel darüber, wo unsere Prioriäten eigentlich liegen sollten, findet sich auf Forest Poetry
leere</summary>
        <content type="html" xml:lang="de" xml:base="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/394/News_Grüner_Schein"><![CDATA[
                &Ouml;konomie &uuml;ber alles!
<strong>
<blockquote>
	Eigentlich ist das Prinzip schlicht: Wer etwas kaputt gemacht hat, soll es auch wieder reparieren. Das galt bisher f&uuml;r Investoren, die eine Fabrik, ein Wohnhaus, eine Gefl&uuml;gelfarm gebaut haben. F&uuml;r die Fl&auml;che X, die sie versiegelten, mussten sie auf der Fl&auml;che Y Natur schaffen. Doch diese Eingriffs-Ausgleichsregelung wollen Union und FDP nun &auml;ndern. Das steht in ihrem Regierungsprogramm, das sie Montag unterschrieben haben. So soll es einfacher werden, die Republik zu betonieren.[...]Derzeit kann ein Bauherr f&uuml;r den Schaden, den er in der Umwelt anrichtet, nur im Ausnahmefall Geld als Ersatz zahlen. Ansonsten muss er f&uuml;r eine - wie das b&uuml;rokratisch hei&szlig;t - Realkompensation sorgen. Dazu geh&ouml;ren zum Beispiel so einfache Ma&szlig;nahmen wie B&auml;ume pflanzen. Wie viele B&auml;ume es sein m&uuml;ssen, h&auml;ngt dabei davon ab, wie wertvoll die Fl&auml;che aus Umweltsicht war, auf der beispielsweise die neue Fabrik stehen soll. Die Koalition erm&ouml;glicht es nun, den Ersatz von Schaden durch Geld zur Regel zu machen. 
	<p>
	Jutta Kremer-Heye, Sprecherin des nieders&auml;chsischen Umweltministeriums, h&auml;lt das f&uuml;r eine &quot;&uuml;berzeugende&quot; Idee. Das Land Niedersachsen k&auml;mpft seit langem f&uuml;r eine Reform der Eingriffsregelung, konnte sich damit aber offenbar erst jetzt durchsetzen. Kremer-Heye: &quot;F&uuml;r die Kommunen ist es schwierig, noch Fl&auml;chen f&uuml;r den Ausgleich zu finden.&quot; Zum Beispiel gebe es an der K&uuml;ste &quot;Engp&auml;sse&quot;.
	</p>
	<a href="http://www.taz.de/1/zukunft/umwelt/artikel/1/tausche-baum-gegen-fabrik/" rel="nofollow external">Quelle</a>
</blockquote>
</strong>Mir gef&auml;llt vorallem der letzte Abschnitt. Wenn es keine Natur mehr zu kompensieren gibt, kann auch keine Natur zerst&ouml;rt werden, logisch. Das Problem des Ausgleichs existiert also gar nicht, hey wie praktisch. Erschreckend, dass das <strong>Umweltministerium</strong> Niedersachsens zwar erkennt, das bereits zu wenig Fl&auml;che zur Verf&uuml;gung steht, diesen Mangel allerdings nicht als etwa tragisch erachtet und an der Entstehung neuer Fl&auml;chen interessiert w&auml;re, wie man es normalerweise erwarten w&uuml;rde, sondern lediglich an der Auszahlung des &quot;gerechten Preises&quot; seitens der Bauherren. Nichts ist schlie&szlig;lich umsonst, nicht wahr ? Und alles erlaubt, solange man daf&uuml;r bezahlt.
Der eigentliche Sinn der bisherigen naturschutzrechtlichen Kompensation, welcher nebenbei bemerkt auch nicht das Wahre war, wird mit ihren Ersatz durch einer Geldzahlung allerdings ad absurdum gef&uuml;hrt. Die wirklichen Priorit&auml;ten sind klar: Gewinne, Wirtschaftswachstum.
F&uuml;r den Naturschutz wird wie beinahe immer nur auf dem Papier etwas getan, dient diese Ma&szlig;nahme letztendlich nur dem Erhalt des gr&uuml;nen Scheins. 
<p>
Wie es mit der neuen Regierung in diesen und anderen Bereichen weitergeht: <a href="http://www.taz.de/1/zukunft/umwelt/artikel/1/biobauern-kritisieren-koalitionsvertrag/" rel="nofollow external">Schwarz - Gelbe Pl&auml;ne</a>
</p>
Ein empfehlenswerter Artikel dar&uuml;ber, wo unsere Priori&auml;ten eigentlich liegen sollten, findet sich auf <a href="http://www.forestpoetry.com/2009/truth-over-economy/" rel="nofollow external">Forest Poetry</a>
<h6>leere</h6>&Ouml;konomie &uuml;ber alles!
<strong>
<blockquote>
	Eigentlich ist das Prinzip schlicht: Wer etwas kaputt gemacht hat, soll es auch wieder reparieren. Das galt bisher f&uuml;r Investoren, die eine Fabrik, ein Wohnhaus, eine Gefl&uuml;gelfarm gebaut haben. F&uuml;r die Fl&auml;che X, die sie versiegelten, mussten sie auf der Fl&auml;che Y Natur schaffen. Doch diese Eingriffs-Ausgleichsregelung wollen Union und FDP nun &auml;ndern. Das steht in ihrem Regierungsprogramm, das sie Montag unterschrieben haben. So soll es einfacher werden, die Republik zu betonieren.[...]Derzeit kann ein Bauherr f&uuml;r den Schaden, den er in der Umwelt anrichtet, nur im Ausnahmefall Geld als Ersatz zahlen. Ansonsten muss er f&uuml;r eine - wie das b&uuml;rokratisch hei&szlig;t - Realkompensation sorgen. Dazu geh&ouml;ren zum Beispiel so einfache Ma&szlig;nahmen wie B&auml;ume pflanzen. Wie viele B&auml;ume es sein m&uuml;ssen, h&auml;ngt dabei davon ab, wie wertvoll die Fl&auml;che aus Umweltsicht war, auf der beispielsweise die neue Fabrik stehen soll. Die Koalition erm&ouml;glicht es nun, den Ersatz von Schaden durch Geld zur Regel zu machen. 
	<p>
	Jutta Kremer-Heye, Sprecherin des nieders&auml;chsischen Umweltministeriums, h&auml;lt das f&uuml;r eine &quot;&uuml;berzeugende&quot; Idee. Das Land Niedersachsen k&auml;mpft seit langem f&uuml;r eine Reform der Eingriffsregelung, konnte sich damit aber offenbar erst jetzt durchsetzen. Kremer-Heye: &quot;F&uuml;r die Kommunen ist es schwierig, noch Fl&auml;chen f&uuml;r den Ausgleich zu finden.&quot; Zum Beispiel gebe es an der K&uuml;ste &quot;Engp&auml;sse&quot;.
	</p>
	<a href="http://www.taz.de/1/zukunft/umwelt/artikel/1/tausche-baum-gegen-fabrik/" rel="nofollow external">Quelle</a>
</blockquote>
</strong>Mir gef&auml;llt vorallem der letzte Abschnitt. Wenn es keine Natur mehr zu kompensieren gibt, kann auch keine Natur zerst&ouml;rt werden, logisch. Das Problem des Ausgleichs existiert also gar nicht, hey wie praktisch. Erschreckend, dass das <strong>Umweltministerium</strong> Niedersachsens zwar erkennt, das bereits zu wenig Fl&auml;che zur Verf&uuml;gung steht, diesen Mangel allerdings nicht als etwa tragisch erachtet und an der Entstehung neuer Fl&auml;chen interessiert w&auml;re, wie man es normalerweise erwarten w&uuml;rde, sondern lediglich an der Auszahlung des &quot;gerechten Preises&quot; seitens der Bauherren. Nichts ist schlie&szlig;lich umsonst, nicht wahr ? Und alles erlaubt, solange man daf&uuml;r bezahlt.
Der eigentliche Sinn der bisherigen naturschutzrechtlichen Kompensation, welcher nebenbei bemerkt auch nicht das Wahre war, wird mit ihren Ersatz durch einer Geldzahlung allerdings ad absurdum gef&uuml;hrt. Die wirklichen Priorit&auml;ten sind klar: Gewinne, Wirtschaftswachstum.
F&uuml;r den Naturschutz wird wie beinahe immer nur auf dem Papier etwas getan, dient diese Ma&szlig;nahme letztendlich nur dem Erhalt des gr&uuml;nen Scheins. 
<p>
Wie es mit der neuen Regierung in diesen und anderen Bereichen weitergeht: <a href="http://www.taz.de/1/zukunft/umwelt/artikel/1/biobauern-kritisieren-koalitionsvertrag/" rel="nofollow external">Schwarz - Gelbe Pl&auml;ne</a>
</p>
Ein empfehlenswerter Artikel dar&uuml;ber, wo unsere Priori&auml;ten eigentlich liegen sollten, findet sich auf <a href="http://www.forestpoetry.com/2009/truth-over-economy/" rel="nofollow external">Forest Poetry</a>
<h6>leere</h6>
		]]></content>
		<author>
			<name>admin</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>News: Menschen als Effekt</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/393/News_Menschen_als_Effekt" />
		<updated>2009-10-29T07:29:00-08:00</updated>
		<published>2009-10-27T13:25:00-08:00</published>
		<id>tag:gnus-deutschenihilistischegesellschaft,2009:GNUS.393</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text">Provokante Theorien im Mainstream TV.


	Channel 4 is facing a race controversy after deciding to give a platform to scientists who claim that white people are more intelligent than those who are black.
	A documentary, fronted by former BBC News correspondent Rageh Omaar, will interview professors who claim brain power is linked to racial grouping.
	It will include claims that the most intelligent people in the world are North-East Asians from parts of China, Japan and North and South Korea.[...]
	The broadcaster has decided to air the comments, which will be abhorrent to many of its viewers, as part of a series of programmes about race and science, aimed at busting 'science's last taboo'.
	Quelle

Menschen fühlen sich insgeheim unsicher, daher verlangen sie nach Kontrolle über das Ungezähmte. Hätten sie Kontrolle, wären sie die Gründe, nicht die Effekte, was viele in ihrem anthropozentrischen Weltbild wohl als schmeichelnd empfinden. Manches lässt sich jedoch nicht kontrollieren, bspw. unsere Herkunft und die Geninformationen unserer Vorfahren, welche sich zu unserer eigenen DNA zusammenschließen und somit unsere kognitiven Fähigkeiten beeinflussen. Wird also suggeriert, dass Menschen zu einem großen Teil von etwas abhängig sind, auf das sie keinerlei Einfluss ausüben können, reagieren sie mitunter erbost auf den Verlust ihrer Autonomie. Nähme man die Behauptung der Machtlosigkeit als wahrheitsgemäß an, entstünde daraus eine Ohnmacht, mit der die meisten Menschen nicht zurecht kämen. Gemeinhin drückt sich die Aussicht auf Kontrollverlust in Form von Zorn gegen denjenigen aus, der die Behauptung auszusprechen wagte. Aus Angst vor ihrer Unkontrollierbarkeit wird Realität verleugnet und man begnügt sich damit weiterhin ins Land zu schreien, wie man die Realität denn am liebsten hätte: &amp;quot;Alle sind gleich und wenn alle Umstände stimmen, kann jeder ein Beethoven werden&amp;quot;. Währendessen existiert die Wirklichkeit weiterhin, unbeeindruckt von unsererem kollektiven Augenverschließen, bis sie uns eines Tages einholt.
leere</summary>
        <content type="html" xml:lang="de" xml:base="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/393/News_Menschen_als_Effekt"><![CDATA[
                Provokante Theorien im Mainstream TV.
<strong>
<blockquote>
	Channel 4 is facing a race controversy after deciding to give a platform to scientists who claim that white people are more intelligent than those who are black.
	A documentary, fronted by former BBC News correspondent Rageh Omaar, will interview professors who claim brain power is linked to racial grouping.
	It will include claims that the most intelligent people in the world are North-East Asians from parts of China, Japan and North and South Korea.[...]
	The broadcaster has decided to air the comments, which will be abhorrent to many of its viewers, as part of a series of programmes about race and science, aimed at busting 'science's last taboo'.
	<a href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-1220343/Channel-4-controversy-documentary-claims-race-linked-intelligence.html#ixzz0TzlxQnSX" rel="nofollow external">Quelle</a>
</blockquote>
</strong>Menschen f&uuml;hlen sich insgeheim unsicher, daher verlangen sie nach Kontrolle &uuml;ber das Ungez&auml;hmte. H&auml;tten sie Kontrolle, w&auml;ren sie die Gr&uuml;nde, nicht die Effekte, was viele in ihrem anthropozentrischen Weltbild wohl als schmeichelnd empfinden. Manches l&auml;sst sich jedoch nicht kontrollieren, bspw. unsere Herkunft und die Geninformationen unserer Vorfahren, welche sich zu unserer eigenen DNA zusammenschlie&szlig;en und somit unsere kognitiven F&auml;higkeiten beeinflussen. Wird also suggeriert, dass Menschen zu einem gro&szlig;en Teil von etwas abh&auml;ngig sind, auf das sie keinerlei Einfluss aus&uuml;ben k&ouml;nnen, reagieren sie mitunter erbost auf den Verlust ihrer Autonomie. N&auml;hme man die Behauptung der Machtlosigkeit als wahrheitsgem&auml;&szlig; an, entst&uuml;nde daraus eine Ohnmacht, mit der die meisten Menschen nicht zurecht k&auml;men. Gemeinhin dr&uuml;ckt sich die Aussicht auf Kontrollverlust in Form von Zorn gegen denjenigen aus, der die Behauptung auszusprechen wagte. Aus Angst vor ihrer Unkontrollierbarkeit wird Realit&auml;t verleugnet und man begn&uuml;gt sich damit weiterhin ins Land zu schreien, wie man die Realit&auml;t denn am liebsten h&auml;tte: &quot;Alle sind gleich und wenn alle Umst&auml;nde stimmen, kann jeder ein Beethoven werden&quot;. W&auml;hrendessen existiert die Wirklichkeit weiterhin, unbeeindruckt von unsererem kollektiven Augenverschlie&szlig;en, bis sie uns eines Tages einholt.
<h6>leere</h6>Provokante Theorien im Mainstream TV.
<strong>
<blockquote>
	Channel 4 is facing a race controversy after deciding to give a platform to scientists who claim that white people are more intelligent than those who are black.
	A documentary, fronted by former BBC News correspondent Rageh Omaar, will interview professors who claim brain power is linked to racial grouping.
	It will include claims that the most intelligent people in the world are North-East Asians from parts of China, Japan and North and South Korea.[...]
	The broadcaster has decided to air the comments, which will be abhorrent to many of its viewers, as part of a series of programmes about race and science, aimed at busting 'science's last taboo'.
	<a href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-1220343/Channel-4-controversy-documentary-claims-race-linked-intelligence.html#ixzz0TzlxQnSX" rel="nofollow external">Quelle</a>
</blockquote>
</strong>Menschen f&uuml;hlen sich insgeheim unsicher, daher verlangen sie nach Kontrolle &uuml;ber das Ungez&auml;hmte. H&auml;tten sie Kontrolle, w&auml;ren sie die Gr&uuml;nde, nicht die Effekte, was viele in ihrem anthropozentrischen Weltbild wohl als schmeichelnd empfinden. Manches l&auml;sst sich jedoch nicht kontrollieren, bspw. unsere Herkunft und die Geninformationen unserer Vorfahren, welche sich zu unserer eigenen DNA zusammenschlie&szlig;en und somit unsere kognitiven F&auml;higkeiten beeinflussen. Wird also suggeriert, dass Menschen zu einem gro&szlig;en Teil von etwas abh&auml;ngig sind, auf das sie keinerlei Einfluss aus&uuml;ben k&ouml;nnen, reagieren sie mitunter erbost auf den Verlust ihrer Autonomie. N&auml;hme man die Behauptung der Machtlosigkeit als wahrheitsgem&auml;&szlig; an, entst&uuml;nde daraus eine Ohnmacht, mit der die meisten Menschen nicht zurecht k&auml;men. Gemeinhin dr&uuml;ckt sich die Aussicht auf Kontrollverlust in Form von Zorn gegen denjenigen aus, der die Behauptung auszusprechen wagte. Aus Angst vor ihrer Unkontrollierbarkeit wird Realit&auml;t verleugnet und man begn&uuml;gt sich damit weiterhin ins Land zu schreien, wie man die Realit&auml;t denn am liebsten h&auml;tte: &quot;Alle sind gleich und wenn alle Umst&auml;nde stimmen, kann jeder ein Beethoven werden&quot;. W&auml;hrendessen existiert die Wirklichkeit weiterhin, unbeeindruckt von unsererem kollektiven Augenverschlie&szlig;en, bis sie uns eines Tages einholt.
<h6>leere</h6>
		]]></content>
		<author>
			<name>admin</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>News: Unser Gemüt und unser Umfeld</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/392/News_Unser_Gemüt_und_unser_Um" />
		<updated>2009-10-27T11:51:00-08:00</updated>
		<published>2009-10-27T11:51:00-08:00</published>
		<id>tag:gnus-deutschenihilistischegesellschaft,2009:GNUS.392</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text">Eine Studie untersucht die Beziehung zwischen dem Geruch der Umgebung, in welcher man sich befindet und moralischem Verhalten.


	People are unconsciously fairer and more generous when they are in clean-smelling environments, according to a soon-to-be published study led by a Brigham Young University professor.[...]
	
	&amp;quot;Basically, our study shows that morality and cleanliness can go hand-in-hand,&amp;quot; said Galinsky of the Kellogg School. &amp;quot;Researchers have known for years that scents play an active role in reviving positive or negative experiences. Now, our research can offer more insight into the links between people's charitable actions and their surroundings.&amp;quot;
	
	Quelle

Wie wir uns und unsere Umgebung behandeln, spiegelt durchaus unser Inneres wieder. Das eigene Äußere und die Gestaltung, sowie Grad der Pflege unseres Lebensraumes sind nicht willkürlich, eher Manifestationen unseres Charakters und unserer Präferenzen. Geruch spielt hier ebenso eine Rolle wie visuelles Gefallen. 
Kein Wunder also, dass sich der Werteverfall unserer Gesellschaft nicht nur in dem Menschen selbst, sondern auch im Externen zeigt: eine groteske moderne Kunst, graue, dreckige Großstädte, welche von unserem Unterbewusstsein auch nicht gerade als wohlriechend empfunden werden dürften, verkommene Stadtviertel mit nur spärlich vorhandener Natur usw. Dies ist wohl nicht der Regelfall, leugnen lassen sich gewisse Niedergangstrends dennoch nicht.

Im Gegenzug besitzt unsere Umgebung jedoch auch einen Einfluss auf uns, auf unser Verhalten wie  auch auf unseren Gemütszustand. Großartiges motiviert zum Großartigen, Schönes zur Freude, Ordnung im Umfeld erleichtert geordnete Gedanken, Geruch motiviert (scheinbar) zur Philantropie, Verfall und Müll zu Apathie. Umgebung ist hier nicht auf Materielles beschränkt, der Eindruck, welchen unsere Mitmenschen auf uns machen, trägt ebenfalls seinen Teil bei. Ein Schritt in die richtige Richtung ist daher recht leicht zu tätigen: achtet auf euer Äußeres und eure Gesundheit, vertreibt grimmige Gedanken, wachst über die Misere der Welt hinaus und strebt nach konstruktiven Zielen. Haltet eure Wohnung sauber und ordentlich, kurzum, lebt eure Werte auch nach außen hin. Vieles was noch vor euch liegt wird euch so etwas leichter fallen, u.a. die Klarheit eurer Gedanken und euer Gemüt wird sich erhellen. Eventuell werden eure Zeitgenossen dies bemerken und eurem Beispiel folgen.

leere</summary>
        <content type="html" xml:lang="de" xml:base="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/392/News_Unser_Gemüt_und_unser_Um"><![CDATA[
                Eine Studie untersucht die Beziehung zwischen dem Geruch der Umgebung, in welcher man sich befindet und moralischem Verhalten.
<strong>
<blockquote>
	People are unconsciously fairer and more generous when they are in clean-smelling environments, according to a soon-to-be published study led by a Brigham Young University professor.[...]
	<p>
	&quot;Basically, our study shows that morality and cleanliness can go hand-in-hand,&quot; said Galinsky of the Kellogg School. &quot;Researchers have known for years that scents play an active role in reviving positive or negative experiences. Now, our research can offer more insight into the links between people's charitable actions and their surroundings.&quot;
	</p>
	<a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2009/10/091025091148.htm" rel="nofollow external">Quelle</a>
</blockquote>
</strong>Wie wir uns und unsere Umgebung behandeln, spiegelt durchaus unser Inneres wieder. Das eigene &Auml;u&szlig;ere und die Gestaltung, sowie Grad der Pflege unseres Lebensraumes sind nicht willk&uuml;rlich, eher Manifestationen unseres Charakters und unserer Pr&auml;ferenzen. Geruch spielt hier ebenso eine Rolle wie visuelles Gefallen. 
Kein Wunder also, dass sich der Werteverfall unserer Gesellschaft nicht nur in dem Menschen selbst, sondern auch im Externen zeigt: eine groteske moderne Kunst, graue, dreckige Gro&szlig;st&auml;dte, welche von unserem Unterbewusstsein auch nicht gerade als wohlriechend empfunden werden d&uuml;rften, verkommene Stadtviertel mit nur sp&auml;rlich vorhandener Natur usw. Dies ist wohl nicht der Regelfall, leugnen lassen sich gewisse Niedergangstrends dennoch nicht.
<p>
Im Gegenzug besitzt unsere Umgebung jedoch auch einen Einfluss auf uns, auf unser Verhalten wie <img src="http://www.anus.com/tribes/gnus/images/dreck.jpg" style="float:right;margin-left:10px;margin-bottom:5px;border:0px solid" title="" alt="" class="pivot-image" /> auch auf unseren Gem&uuml;tszustand. Gro&szlig;artiges motiviert zum Gro&szlig;artigen, Sch&ouml;nes zur Freude, Ordnung im Umfeld erleichtert geordnete Gedanken, Geruch motiviert (scheinbar) zur Philantropie, Verfall und M&uuml;ll zu Apathie. Umgebung ist hier nicht auf Materielles beschr&auml;nkt, der Eindruck, welchen unsere Mitmenschen auf uns machen, tr&auml;gt ebenfalls seinen Teil bei. Ein Schritt in die richtige Richtung ist daher recht leicht zu t&auml;tigen: achtet auf euer &Auml;u&szlig;eres und eure Gesundheit, vertreibt grimmige Gedanken, wachst &uuml;ber die Misere der Welt hinaus und strebt nach konstruktiven Zielen. Haltet eure Wohnung sauber und ordentlich, kurzum, lebt eure Werte auch nach au&szlig;en hin. Vieles was noch vor euch liegt wird euch so etwas leichter fallen, u.a. die Klarheit eurer Gedanken und euer Gem&uuml;t wird sich erhellen. Eventuell werden eure Zeitgenossen dies bemerken und eurem Beispiel folgen.
</p>
<h6>leere</h6>Eine Studie untersucht die Beziehung zwischen dem Geruch der Umgebung, in welcher man sich befindet und moralischem Verhalten.
<strong>
<blockquote>
	People are unconsciously fairer and more generous when they are in clean-smelling environments, according to a soon-to-be published study led by a Brigham Young University professor.[...]
	<p>
	&quot;Basically, our study shows that morality and cleanliness can go hand-in-hand,&quot; said Galinsky of the Kellogg School. &quot;Researchers have known for years that scents play an active role in reviving positive or negative experiences. Now, our research can offer more insight into the links between people's charitable actions and their surroundings.&quot;
	</p>
	<a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2009/10/091025091148.htm" rel="nofollow external">Quelle</a>
</blockquote>
</strong>Wie wir uns und unsere Umgebung behandeln, spiegelt durchaus unser Inneres wieder. Das eigene &Auml;u&szlig;ere und die Gestaltung, sowie Grad der Pflege unseres Lebensraumes sind nicht willk&uuml;rlich, eher Manifestationen unseres Charakters und unserer Pr&auml;ferenzen. Geruch spielt hier ebenso eine Rolle wie visuelles Gefallen. 
Kein Wunder also, dass sich der Werteverfall unserer Gesellschaft nicht nur in dem Menschen selbst, sondern auch im Externen zeigt: eine groteske moderne Kunst, graue, dreckige Gro&szlig;st&auml;dte, welche von unserem Unterbewusstsein auch nicht gerade als wohlriechend empfunden werden d&uuml;rften, verkommene Stadtviertel mit nur sp&auml;rlich vorhandener Natur usw. Dies ist wohl nicht der Regelfall, leugnen lassen sich gewisse Niedergangstrends dennoch nicht.
<p>
Im Gegenzug besitzt unsere Umgebung jedoch auch einen Einfluss auf uns, auf unser Verhalten wie <img src="http://www.anus.com/tribes/gnus/images/dreck.jpg" style="float:right;margin-left:10px;margin-bottom:5px;border:0px solid" title="" alt="" class="pivot-image" /> auch auf unseren Gem&uuml;tszustand. Gro&szlig;artiges motiviert zum Gro&szlig;artigen, Sch&ouml;nes zur Freude, Ordnung im Umfeld erleichtert geordnete Gedanken, Geruch motiviert (scheinbar) zur Philantropie, Verfall und M&uuml;ll zu Apathie. Umgebung ist hier nicht auf Materielles beschr&auml;nkt, der Eindruck, welchen unsere Mitmenschen auf uns machen, tr&auml;gt ebenfalls seinen Teil bei. Ein Schritt in die richtige Richtung ist daher recht leicht zu t&auml;tigen: achtet auf euer &Auml;u&szlig;eres und eure Gesundheit, vertreibt grimmige Gedanken, wachst &uuml;ber die Misere der Welt hinaus und strebt nach konstruktiven Zielen. Haltet eure Wohnung sauber und ordentlich, kurzum, lebt eure Werte auch nach au&szlig;en hin. Vieles was noch vor euch liegt wird euch so etwas leichter fallen, u.a. die Klarheit eurer Gedanken und euer Gem&uuml;t wird sich erhellen. Eventuell werden eure Zeitgenossen dies bemerken und eurem Beispiel folgen.
</p>
<h6>leere</h6>
		]]></content>
		<author>
			<name>admin</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Artikel: Die verlorene Romantik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/391/Artikel_Die_verlorene_Romantik" />
		<updated>2009-10-24T01:11:00-08:00</updated>
		<published>2009-10-23T01:03:00-08:00</published>
		<id>tag:gnus-deutschenihilistischegesellschaft,2009:GNUS.391</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text">Die verlorene Romantik

&amp;quot;Schönheit liegt im Auge des Betrachters&amp;quot; heißt es. Doch gibt es auch eine Art von Schönheit, auf die sich die gesamte Menschheit einigen kann, die von allen Menschen als solche empfunden wird ? Was ist wirklich schön, heilig, atemberaubend ? Gibt es vielleicht sogar eine &amp;quot;objektive&amp;quot; Schönheit ?



&amp;quot;Die Philosophia Perennis (lat. „immerwährende Philosophie“), ein stark kritisierter und somit zu wenig beachteter Zweig der Philosophie, bezeichnet die Suche nach immergültigen Wahrheiten, welche sich hauptsächlich aus archetypischen, vorgeschichtlichen, spirituellen und objektiven Regeln, gefunden in Überlieferungen, ausdrücken. Dieser Geisteshaltung wollen wir tatsächlich einen objektiven Charakter geben, obwohl das eigentlich die Hauptkritik an diesem Denken ist. Welche objektivere Annahmen könnte es aber doch geben, als die sakralen Weisheiten, dargebracht in Konvergenzen weltweiter verschiedenster Hochkulturen?&amp;quot; Philosophia Perennis



Als Nihilisten durchschauen wir die Welt der Erscheinungen und erfassen die Welt als Struktur, wir streifen die menschlich erfundenen Werte und absolut-moralischen Vorstellungen ab, reduzieren schließlich unseren Eindruck von der Realität um unsere Emotionen. Was übrig bleibt ist unser Leben und unser Bewusstsein, es zu leben. Nur wie ? Womit die enstandene Sinnleere füllen ? 
Man kann sich nach diesen Gedankengängen entweder dazu entschließen, das Leben weiterhin als sinnlos zu betrachten und somit jegliche künftige Handlung als gleichwertig gültig gegenüber allen anderen Meinungen und Verhaltensweisen abzutun, sich in der Befriedigung des Körpers und der irdischen Genüsse hingeben, bis man dann schließlich verlischt.
Man kann sich aber auch dazu entschließen, das Leben selbst als den Sinn seines Daseins anzuerkennen. Hat man diesen Entschluss gefasst, diese Erkenntnis gewonnen, so hat man einen Maßstab festgelegt, an dem sich Schönheit messen lässt.


Schönheit für den Nihilisten manifestiert sich insofern in allem was wächst, sich entwickelt, nach Macht strebt, sowohl zerstörend als auch schaffend ist, vor Leben und Kampfeslust pulsiert und dadurch dazu beiträgt, diese Prozesse zu erhalten, kurz gesagt, der ewige Kosmos und die irdische Schöpfung an sich in all seinen Facetten.  Dazu gehören auch Vorgänge und Anblicke, welche sich nicht gleich für sich als Einzelgeschehen betrachtet als schön erweisen, sondern erst in der Bedeutung ihrer Rolle zum Gesamtkontext  -  der Wolf und seine gerissene Beute, ein gesunder  Baum eingeschlossen von seinen gefallenen, verrottenden Kameraden, der organische Kreislauf von Schöpfung und Vergehen.


Mit Schönheit ist nicht das schmückende Materielle gemeint  - Schmuck, Pomp oder Verzierungen jeglicher Art sind lediglich Geschmäcker, welche relativistisch von Kultur zu Kultur und von Mensch zu Mensch unterschiedliche Ausprägungen erfahren mögen. Entgegen dem was der moderne Mensch, der Glanzgierige, gerne glauben mag, liegt sie vielmehr unter der Oberfläche des visuell Erkennbaren verborgen und ist deshalb nicht von jedem wahrnehmbar. Manche Menschen sind aber durchaus in der Lage einen Ausdruck oder ein Bildnis dieser Schönheit zu erschaffen - durch Architektur, Kunst und Musik interpretieren wir unsere Realität, können also durch das Abbilden des Schönen ebenfalls Schönheit ausstrahlen. (Dies bedeutet natürlich nicht, dass jede Musik und Kunst somit schön ist). Schönheit ist die Ästhetik des Ewigen.



&amp;quot;Schönheit ist Wahrheit. Wahrheit Schönheit&amp;quot; - John Keats



Eng verbunden mit dem Begriff der Schönheit ist die Ehrfurcht. Wir haben Ehrfurcht vor dem, was wir als schön empfinden. Um sie zu empfinden, müssen wir uns also zunächst darüber bewusst werden, was für uns Schönheit wiederspiegelt. Der Nihilist oder kosmische Idealist entwickelt eine Hochachtung vor dem Leben, welche gepaart ist mit Schaudern in der Erkenntnis seiner eigenen Bedeutungslosigkeit im Angesicht des Ewigen. Unsere empfundene Ehfurcht verhindert, dass wir uns für Götter  erachten, lässt uns vom unserem anthropozentrischen Standpunkt abrücken und hält unseren Hochmut unter Kontrolle. Ehre ist der Charakterzug, welcher stets darauf bedacht ist, diese Ehrfurcht in unseren Handlungen zu berücksichtigen, um einen respektvollen Umgang mit den Geschöpfen und der Welt, die wir bewohnen zu gewährleisten. Sind unsere Taten von Ehrfurcht geprägt, erhalten und fördern wir durch diese geistige Erkenntnis geprägte Einstellung das Schöne. 


Wie können wir ehrfürchtig und somit ästhetisch handeln ?


Im Zuge des Nihilismus folgt die Anerkennung einer harschen, unbarmherzigen Realität. Die entstandene Sinn - und Werteleere füllen wir mit eigenen, ewigen, starken und realistischen Werten, welche sich seit Millennien bewährende, mutige, heroische Werte sind, die die Menschheit weitertreiben in ihrer Entwicklung von Spiritualität, Wissen und Weisheit und zu ihrem Überleben positiv beitragen. Nietzsche sprach in diesem Kontext vom Philosophieren mit dem Hammer, der Hammer mit dem alle Werte zermalmt werden, welche sich als nicht realistisch und konstruktiv erweisen und unter seinem Druck bersten. 
Diese Weltanschauung ist soweit wie nur irgendwie möglich mit den Gesetzen der Realität und den natürlichen Mustern konform, welche die Wechselwirkungen unserer Welt bestimmen. Indem wir uns der Welt anpassen, und nicht umgekehrt, handeln wir somit nach dem Maßstab der Ästhetik.


Jemand der diese Weltanschauung vertritt, ist ein Agent dieses Ideals oder dieser Schönheit. Er feiert und huldigt das Leben an sich: Liebe, Kampf, Zerfall und Aufbau. Seine Bemühungen zielen darauf hinaus, es möglichst ästhetisch und im Einklang mit den Prozessen der Welt zu leben. Seine Taten sind nach seinem Platze im Kreislauf ausgerichtet, wodurch er das Leben eher indirekt verehrt. Daher ist sein Begehr, höhere Sphären der Erkenntnis zu erreichen und die Entwicklung der Menschheit  voran zu treiben.&amp;quot;
Ehrfurcht ist hier jedoch nicht zu verwechseln mit Demut. Beide knien, ersteres ist allerdings der Kniefall eines Kriegers, letzteres der eines Sklaven.


Wenn Schönheit Ehrfurcht gebiert, so ist Romantik die Fähigkeit Ehrfurcht zu empfinden, indem sie eine Sehnsucht nach Schönheit, nach Natur und dem Organischen erweckt. 


 


Romantik ist also die Sehnsucht nach dem Mehr, was sich über das sensorisch Erkennbare feststellen lässt. Die Sehnsucht nach etwas Verschwommenen, Ungreifbaren, was nicht statisch festgelegt und klar definiert ist, nicht trocken und aufgeklärt wirkt, wie es Atheisten und die moderne Wissenschaft gerne vorzeigen. Im Gegensatz zum nihilistischen Realismus deutet sie mehr in die Dinge, sei es ein Sonnenuntergang, der Nachthimmel mit einem kalten, klaren Vollmond und dem Sternenschein, der Tau auf Blättern, die Wirkung, welcher ein dunkler Wald auf uns hat, die Liebe. In seiner Verehrung der Ästhetik ist der Idealist ein Romantiker. Er erkennt sie unter dem Oberflächlichen und betrachtet die Vorgänge in der Welt als holistisch zusammenhängend. Die Romantik ist ihm hierbei Trost in einer dem Ideal fernen Welt und motiviert durch seine Sehnsucht entschließt er sich zu handeln. Trotz oder gerade aufgrund der Wildheit und Unkontrollierbarkeit der Natur, welche er liebt, scheut sich der Idealist/Romantiker nicht davor, in ihr tätig zu werden und etwaige Risiken einzugehen. 


Hieran macht dieser Autor eines der Grundübel der westlichen Moderne fest. Es ist diese nicht mehr empfundene Sehnsucht der Menschen, welche vergessen haben, wie mehr im Leben als nur Oberfläche zu sehen ist. Eine rein auf Gesetzen und Materialistischem gegründete Menschheit/Gesellschaft schafft lediglich Zahnräder in einer Maschine, tot und seelenlos, funktionierend zwar, aber ohne Substanz. Hüllen, die nur von Leistungsdruck, Gewinn und dem eigentlichen Drang, daraus zu entkommen, getrieben sind. Es ist im Prinzp paradox, die meisten Leute arbeiten hart oder spielen Lotto in der Hoffnung, diesem Teufelskreis des Maschinellen zu entkommen, was immer mehr Leistung und Aufopferung fordert, schaffen es jedoch niemals ganz und verfangen sich immer mehr in diesem System, verleugnen ihre eigentlichen Bedürfnisse immer weiter, mit dem Ziel die Freiheit gewinnen zu können, ihre Wünsche und innersten Gefühle überhaupt ausleben zu können. 


Die Auswirkungen auf das einzelne Individuum lassen sich leicht erkennnen, man muss nur einmal durch eine Großstadt spazieren. Graue Betonbauten, erbaut auf den materiellen Wünschen der Menschen, welche im Geist ebenso sind grau wie ihre Behausungen. Zwei an sich gegensätzliche Entwicklungen lassen sich an solchen Orten verstärkt ausmachen, Depression oder Hedonismus. Beides sind jedoch Reaktionen auf eine Mentalität, die das Inhärente verleugnet und nur die Schale verehrt. Während ein von Depressionen geplagter Mensch an der Verlorenheit seiner Seele zerbricht, ist sich der Hedonist derer entweder nicht bewusst und damit vermutlich sogar halbwegs glücklich oder er versucht sich mit einen stetigen Rausch durch Unterhaltung davon abzulenken, was ihm im Inneren fehlt.
Der Mangel an Ehrfurcht, welcher ein Fehlen der Erkenntnis von Schönheit ist, befähigt uns erst zur schmerzenfreien Ausbeutung unserer Erde und lässt uns in dem Glauben, wir hätten Kontrolle über sie erlangt. 



Gott ist tot! Gott bleibt tot! Und wir haben ihn getötet! Wie trösten wir uns, die Mörder aller Mörder?“ [...] Ich komme zu früh, sagte er dann, ich bin noch nicht an der Zeit. Diess ungeheure Ereigniss ist noch unterwegs und wandert,—es ist noch nicht bis zu den Ohren der Menschen gedrungen. Blitz und Donner brauchen Zeit, das Licht der Gestirne braucht Zeit, Thaten brauchen Zeit, auch nachdem sie gethan sind, um gesehen und gehört zu werden. Diese That ist ihnen immer noch ferner, als die fernsten Gestirne,—und doch haben sie dieselbe gethan!&amp;quot; - Friedrich Nietzsche &amp;quot;Die Fröhliche Wissenschaft&amp;quot; #125



Gott ist tot und wir haben unsere Ehrfurcht, unsere Schönheit verloren. Was die Menschheit wieder lernen muss, ist wie man Schönheit erkennt, was Schönheit für uns Menschen ist und welche Rolle sie in unserem Leben spielt. Verkündete der tolle Mensch aus Nietzsche's berühmten Aphorismus den Tod Gottes noch zu früh, so ist nun die Zeit gekommen. Mehr Menschen lauschen in sich und die Welt hinein und erkennen der Menscheit Verlust. Wenn sie erkannt hat, was ewig schön ist lässt sich mit der daraus entstehenden Ehrfurcht unser Platz in der Welt akzeptieren, während wir gleichzeitig der Verlorenheit in den Weiten des Alls entgehen. In der romantischen Weltsicht findet unsere Ehrfurcht ihren Ausdruck und wir gelangen zu einem ästhetischerem Lebenswandel, der nicht auf Oberflächliches beschränkt ist, sondern das Verborgene liebt. 
Wir müssen eine Geisteshaltung entwickeln, welche gleichzeitig realistisch als auch romantisch ist, welche das Leben sowohl als Abenteuer betrachtet und uns weiterhin über seine Schönheit staunen lässt, es aber auch möglichst funktional und vorantreibend anzugehen gedenkt. 


Ein großer Spagat zwar, aber die Menschheit kann nicht derartig aufgeklärt sein, dass nichts mehr sie zu staunender Ehrfurcht veranlasst. Wir müssen nur in den Nachthimmel schauen, welcher uns diese leuchtet...

leere</summary>
        <content type="html" xml:lang="de" xml:base="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/391/Artikel_Die_verlorene_Romantik"><![CDATA[
                <strong>Die verlorene Romantik</strong>
<p>
&quot;Sch&ouml;nheit liegt im Auge des Betrachters&quot; hei&szlig;t es. Doch gibt es auch eine Art von Sch&ouml;nheit, auf die sich die gesamte Menschheit einigen kann, die von allen Menschen als solche empfunden wird ? Was ist wirklich sch&ouml;n, heilig, atemberaubend ? Gibt es vielleicht sogar eine &quot;objektive&quot; Sch&ouml;nheit ?
</p>
<div style="border: 1px solid black; padding: 14px; width: 90%; text-align: left; color: #000000; background-color: #eeffee; line-height: 1.4">
<p>
&quot;Die Philosophia Perennis (lat. &bdquo;immerw&auml;hrende Philosophie&ldquo;), ein stark kritisierter und somit zu wenig beachteter Zweig der Philosophie, bezeichnet die Suche nach immerg&uuml;ltigen Wahrheiten, welche sich haupts&auml;chlich aus archetypischen, vorgeschichtlichen, spirituellen und objektiven Regeln, gefunden in &Uuml;berlieferungen, ausdr&uuml;cken. Dieser Geisteshaltung wollen wir tats&auml;chlich einen objektiven Charakter geben, obwohl das eigentlich die Hauptkritik an diesem Denken ist. Welche objektivere Annahmen k&ouml;nnte es aber doch geben, als die sakralen Weisheiten, dargebracht in Konvergenzen weltweiter verschiedenster Hochkulturen?&quot; <a href="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/205/Einf%C3%BChrung_in_die_Theorie_der" rel="nofollow external">Philosophia Perennis</a>
</p>
</div>
<p>
Als Nihilisten durchschauen wir die Welt der Erscheinungen und erfassen die Welt als Struktur, wir streifen die menschlich erfundenen Werte und absolut-moralischen Vorstellungen ab, reduzieren schlie&szlig;lich unseren Eindruck von der Realit&auml;t um unsere Emotionen. Was &uuml;brig bleibt ist unser Leben und unser Bewusstsein, es zu leben. Nur wie ? Womit die enstandene Sinnleere f&uuml;llen ? 
Man kann sich nach diesen Gedankeng&auml;ngen entweder dazu entschlie&szlig;en, das Leben weiterhin als sinnlos zu betrachten und somit jegliche k&uuml;nftige Handlung als gleichwertig g&uuml;ltig gegen&uuml;ber allen anderen Meinungen und Verhaltensweisen abzutun, sich in der Befriedigung des K&ouml;rpers und der irdischen Gen&uuml;sse hingeben, bis man dann schlie&szlig;lich verlischt.
Man kann sich aber auch dazu entschlie&szlig;en, das Leben selbst als den Sinn seines Daseins anzuerkennen. Hat man diesen Entschluss gefasst, diese Erkenntnis gewonnen, so hat man einen Ma&szlig;stab festgelegt, an dem sich Sch&ouml;nheit messen l&auml;sst.
</p>
<p>
Sch&ouml;nheit f&uuml;r den Nihilisten manifestiert sich insofern in allem was w&auml;chst, sich entwickelt, nach Macht strebt, sowohl zerst&ouml;rend als auch schaffend ist, vor Leben und Kampfeslust pulsiert und dadurch dazu beitr&auml;gt, diese Prozesse zu erhalten, kurz gesagt, der ewige Kosmos und die irdische Sch&ouml;pfung an sich in all seinen Facetten.  Dazu geh&ouml;ren auch Vorg&auml;nge und Anblicke, welche sich nicht gleich f&uuml;r sich als Einzelgeschehen betrachtet als sch&ouml;n erweisen, sondern erst in der Bedeutung ihrer Rolle zum Gesamtkontext  - <img src="http://www.anus.com/tribes/gnus/images/beethovenssorrow.jpg" style="float:right;margin-left:10px;margin-bottom:5px;border:0px solid" title="" alt="" class="pivot-image" /> der Wolf und seine gerissene Beute, ein gesunder  Baum eingeschlossen von seinen gefallenen, verrottenden Kameraden, der organische Kreislauf von Sch&ouml;pfung und Vergehen.
</p>
<p>
Mit Sch&ouml;nheit ist nicht das schm&uuml;ckende Materielle gemeint  - Schmuck, Pomp oder Verzierungen jeglicher Art sind lediglich Geschm&auml;cker, welche relativistisch von Kultur zu Kultur und von Mensch zu Mensch unterschiedliche Auspr&auml;gungen erfahren m&ouml;gen. Entgegen dem was der moderne Mensch, der Glanzgierige, gerne glauben mag, liegt sie vielmehr unter der Oberfl&auml;che des visuell Erkennbaren verborgen und ist deshalb nicht von jedem wahrnehmbar. Manche Menschen sind aber durchaus in der Lage einen Ausdruck oder ein Bildnis dieser Sch&ouml;nheit zu erschaffen - durch Architektur, Kunst und Musik interpretieren wir unsere Realit&auml;t, k&ouml;nnen also durch das Abbilden des Sch&ouml;nen ebenfalls Sch&ouml;nheit ausstrahlen. (Dies bedeutet nat&uuml;rlich nicht, dass jede Musik und Kunst somit sch&ouml;n ist). Sch&ouml;nheit ist die &Auml;sthetik des Ewigen.
</p>
<div style="border: 1px solid black; padding: 14px; width: 90%; text-align: left; color: #000000; background-color: #eeffee; line-height: 1.4">
<p>
&quot;Sch&ouml;nheit ist Wahrheit. Wahrheit Sch&ouml;nheit&quot; - John Keats
</p>
</div>
<p>
Eng verbunden mit dem Begriff der Sch&ouml;nheit ist die Ehrfurcht. Wir haben Ehrfurcht vor dem, was wir als sch&ouml;n empfinden. Um sie zu empfinden, m&uuml;ssen wir uns also zun&auml;chst dar&uuml;ber bewusst werden, was f&uuml;r uns Sch&ouml;nheit wiederspiegelt. Der Nihilist oder kosmische Idealist entwickelt eine Hochachtung vor dem Leben, welche gepaart ist mit Schaudern in der Erkenntnis seiner eigenen Bedeutungslosigkeit im Angesicht des Ewigen. Unsere empfundene Ehfurcht verhindert, dass wir uns f&uuml;r G&ouml;tter  erachten, l&auml;sst uns vom unserem anthropozentrischen Standpunkt abr&uuml;cken und h&auml;lt unseren Hochmut unter Kontrolle. Ehre ist der Charakterzug, welcher stets darauf bedacht ist, diese Ehrfurcht in unseren Handlungen zu ber&uuml;cksichtigen, um einen respektvollen Umgang mit den Gesch&ouml;pfen und der Welt, die wir bewohnen zu gew&auml;hrleisten. Sind unsere Taten von Ehrfurcht gepr&auml;gt, erhalten und f&ouml;rdern wir durch diese geistige Erkenntnis gepr&auml;gte Einstellung das Sch&ouml;ne. 
</p>
<p>
Wie k&ouml;nnen wir ehrf&uuml;rchtig und somit &auml;sthetisch handeln ?
</p>
<p>
Im Zuge des Nihilismus folgt die Anerkennung einer harschen, unbarmherzigen Realit&auml;t. Die entstandene Sinn - und Werteleere f&uuml;llen wir mit eigenen, ewigen, starken und realistischen Werten, welche sich seit Millennien bew&auml;hrende, mutige, heroische Werte sind, die die Menschheit weitertreiben in ihrer Entwicklung von Spiritualit&auml;t, Wissen und Weisheit und zu ihrem &Uuml;berleben positiv beitragen. Nietzsche sprach in diesem Kontext vom Philosophieren mit dem Hammer, der Hammer mit dem alle Werte zermalmt werden, welche sich als nicht realistisch und konstruktiv erweisen und unter seinem Druck bersten. 
Diese Weltanschauung ist soweit wie nur irgendwie m&ouml;glich mit den Gesetzen der Realit&auml;t und den nat&uuml;rlichen Mustern konform, welche die Wechselwirkungen unserer Welt bestimmen. Indem wir uns der Welt anpassen, und nicht umgekehrt, handeln wir somit nach dem Ma&szlig;stab der &Auml;sthetik.
</p>
<p>
Jemand der diese Weltanschauung vertritt, ist ein Agent dieses Ideals oder dieser Sch&ouml;nheit. Er feiert und huldigt das Leben an sich: Liebe, Kampf, Zerfall und Aufbau. Seine Bem&uuml;hungen zielen darauf hinaus, es m&ouml;glichst &auml;sthetisch und im Einklang mit den Prozessen der Welt zu leben. Seine Taten sind nach seinem Platze im Kreislauf ausgerichtet, wodurch er das Leben eher indirekt verehrt. Daher ist sein Begehr, h&ouml;here Sph&auml;ren der Erkenntnis zu erreichen und die Entwicklung der Menschheit  voran zu treiben.&quot;
Ehrfurcht ist hier jedoch nicht zu verwechseln mit Demut. Beide knien, ersteres ist allerdings der Kniefall eines Kriegers, letzteres der eines Sklaven.
</p>
<p>
Wenn Sch&ouml;nheit Ehrfurcht gebiert, so ist Romantik die F&auml;higkeit Ehrfurcht zu empfinden, indem sie eine Sehnsucht nach Sch&ouml;nheit, nach Natur und dem Organischen erweckt. 
</p>
<p>
<img src="http://www.anus.com/tribes/gnus/images/forest_fire.jpg" style="float:left;margin-right:10px;margin-bottom:5px;border:0px solid" title="" alt="" class="pivot-image" /> 
</p>
<p>
Romantik ist also die Sehnsucht nach dem Mehr, was sich &uuml;ber das sensorisch Erkennbare feststellen l&auml;sst. Die Sehnsucht nach etwas Verschwommenen, Ungreifbaren, was nicht statisch festgelegt und klar definiert ist, nicht trocken und aufgekl&auml;rt wirkt, wie es Atheisten und die moderne Wissenschaft gerne vorzeigen. Im Gegensatz zum nihilistischen Realismus deutet sie mehr in die Dinge, sei es ein Sonnenuntergang, der Nachthimmel mit einem kalten, klaren Vollmond und dem Sternenschein, der Tau auf Bl&auml;ttern, die Wirkung, welcher ein dunkler Wald auf uns hat, die Liebe. In seiner Verehrung der &Auml;sthetik ist der Idealist ein Romantiker. Er erkennt sie unter dem Oberfl&auml;chlichen und betrachtet die Vorg&auml;nge in der Welt als holistisch zusammenh&auml;ngend. Die Romantik ist ihm hierbei Trost in einer dem Ideal fernen Welt und motiviert durch seine Sehnsucht entschlie&szlig;t er sich zu handeln. Trotz oder gerade aufgrund der Wildheit und Unkontrollierbarkeit der Natur, welche er liebt, scheut sich der Idealist/Romantiker nicht davor, in ihr t&auml;tig zu werden und etwaige Risiken einzugehen. 
</p>
<p>
Hieran macht dieser Autor eines der Grund&uuml;bel der westlichen Moderne fest. Es ist diese nicht mehr empfundene Sehnsucht der Menschen, welche vergessen haben, wie mehr im Leben als nur Oberfl&auml;che zu sehen ist. Eine rein auf Gesetzen und Materialistischem gegr&uuml;ndete Menschheit/Gesellschaft schafft lediglich Zahnr&auml;der in einer Maschine, tot und seelenlos, funktionierend zwar, aber ohne Substanz. H&uuml;llen, die nur von Leistungsdruck, Gewinn und dem eigentlichen Drang, daraus zu entkommen, getrieben sind. Es ist im Prinzp paradox, die meisten Leute arbeiten hart oder spielen Lotto in der Hoffnung, diesem Teufelskreis des Maschinellen zu entkommen, was immer mehr Leistung und Aufopferung fordert, schaffen es jedoch niemals ganz und verfangen sich immer mehr in diesem System, verleugnen ihre eigentlichen Bed&uuml;rfnisse immer weiter, mit dem Ziel die Freiheit gewinnen zu k&ouml;nnen, ihre W&uuml;nsche und innersten Gef&uuml;hle &uuml;berhaupt ausleben zu k&ouml;nnen. 
</p>
<p>
Die Auswirkungen auf das einzelne Individuum lassen sich leicht erkennnen, man muss nur einmal durch eine Gro&szlig;stadt spazieren. Graue Betonbauten, erbaut auf den materiellen W&uuml;nschen der Menschen, welche im Geist ebenso sind grau wie ihre Behausungen. Zwei an sich gegens&auml;tzliche Entwicklungen lassen sich an solchen Orten verst&auml;rkt ausmachen, Depression oder Hedonismus. Beides sind jedoch Reaktionen auf eine Mentalit&auml;t, die das Inh&auml;rente verleugnet und nur die Schale verehrt. W&auml;hrend ein von Depressionen geplagter Mensch an der Verlorenheit seiner Seele zerbricht, ist sich der Hedonist derer entweder nicht bewusst und damit vermutlich sogar halbwegs gl&uuml;cklich oder er versucht sich mit einen stetigen Rausch durch Unterhaltung davon abzulenken, was ihm im Inneren fehlt.
Der Mangel an Ehrfurcht, welcher ein Fehlen der Erkenntnis von Sch&ouml;nheit ist, bef&auml;higt uns erst zur schmerzenfreien Ausbeutung unserer Erde und l&auml;sst uns in dem Glauben, wir h&auml;tten Kontrolle &uuml;ber sie erlangt. 
</p>
<div style="border: 1px solid black; padding: 14px; width: 90%; text-align: left; color: #000000; background-color: #eeffee; line-height: 1.4">
<p>
Gott ist tot! Gott bleibt tot! Und wir haben ihn get&ouml;tet! Wie tr&ouml;sten wir uns, die M&ouml;rder aller M&ouml;rder?&ldquo; [...] Ich komme zu fr&uuml;h, sagte er dann, ich bin noch nicht an der Zeit. Diess ungeheure Ereigniss ist noch unterwegs und wandert,&mdash;es ist noch nicht bis zu den Ohren der Menschen gedrungen. Blitz und Donner brauchen Zeit, das Licht der Gestirne braucht Zeit, Thaten brauchen Zeit, auch nachdem sie gethan sind, um gesehen und geh&ouml;rt zu werden. Diese That ist ihnen immer noch ferner, als die fernsten Gestirne,&mdash;und doch haben sie dieselbe gethan!&quot; - Friedrich Nietzsche &quot;Die Fr&ouml;hliche Wissenschaft&quot; #125
</p>
</div>
<p>
Gott ist tot und wir haben unsere Ehrfurcht, unsere Sch&ouml;nheit verloren. Was die Menschheit wieder lernen muss, ist wie man Sch&ouml;nheit erkennt, was Sch&ouml;nheit f&uuml;r uns Menschen ist und welche Rolle sie in unserem Leben spielt. Verk&uuml;ndete der tolle Mensch aus Nietzsche's ber&uuml;hmten Aphorismus den Tod Gottes noch zu fr&uuml;h, so ist nun die Zeit gekommen. Mehr Menschen lauschen in sich und die Welt hinein und erkennen der Menscheit Verlust. Wenn sie erkannt hat, was ewig sch&ouml;n ist l&auml;sst sich mit der daraus entstehenden Ehrfurcht unser Platz in der Welt akzeptieren, w&auml;hrend wir gleichzeitig der Verlorenheit in den Weiten des Alls entgehen. In der romantischen Weltsicht findet unsere Ehrfurcht ihren Ausdruck und wir gelangen zu einem &auml;sthetischerem Lebenswandel, der nicht auf Oberfl&auml;chliches beschr&auml;nkt ist, sondern das Verborgene liebt. 
Wir m&uuml;ssen eine Geisteshaltung entwickeln, welche gleichzeitig realistisch als auch romantisch ist, welche das Leben sowohl als Abenteuer betrachtet und uns weiterhin &uuml;ber seine Sch&ouml;nheit staunen l&auml;sst, es aber auch m&ouml;glichst funktional und vorantreibend anzugehen gedenkt. <p style="text-align:center;"><img src="http://www.anus.com/tribes/gnus/images/aurora_copy2.jpg" style="border:0px solid" title="" alt="" class="pivot-image" /></p>

<p>
Ein gro&szlig;er Spagat zwar, aber die Menschheit kann nicht derartig aufgekl&auml;rt sein, dass nichts mehr sie zu staunender Ehrfurcht veranlasst. Wir m&uuml;ssen nur in den Nachthimmel schauen, welcher uns diese leuchtet...
</p>
<h6>leere</h6><strong>Die verlorene Romantik</strong>
<p>
&quot;Sch&ouml;nheit liegt im Auge des Betrachters&quot; hei&szlig;t es. Doch gibt es auch eine Art von Sch&ouml;nheit, auf die sich die gesamte Menschheit einigen kann, die von allen Menschen als solche empfunden wird ? Was ist wirklich sch&ouml;n, heilig, atemberaubend ? Gibt es vielleicht sogar eine &quot;objektive&quot; Sch&ouml;nheit ?
</p>
<div style="border: 1px solid black; padding: 14px; width: 90%; text-align: left; color: #000000; background-color: #eeffee; line-height: 1.4">
<p>
&quot;Die Philosophia Perennis (lat. &bdquo;immerw&auml;hrende Philosophie&ldquo;), ein stark kritisierter und somit zu wenig beachteter Zweig der Philosophie, bezeichnet die Suche nach immerg&uuml;ltigen Wahrheiten, welche sich haupts&auml;chlich aus archetypischen, vorgeschichtlichen, spirituellen und objektiven Regeln, gefunden in &Uuml;berlieferungen, ausdr&uuml;cken. Dieser Geisteshaltung wollen wir tats&auml;chlich einen objektiven Charakter geben, obwohl das eigentlich die Hauptkritik an diesem Denken ist. Welche objektivere Annahmen k&ouml;nnte es aber doch geben, als die sakralen Weisheiten, dargebracht in Konvergenzen weltweiter verschiedenster Hochkulturen?&quot; <a href="http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/205/Einf%C3%BChrung_in_die_Theorie_der" rel="nofollow external">Philosophia Perennis</a>
</p>
</div>
<p>
Als Nihilisten durchschauen wir die Welt der Erscheinungen und erfassen die Welt als Struktur, wir streifen die menschlich erfundenen Werte und absolut-moralischen Vorstellungen ab, reduzieren schlie&szlig;lich unseren Eindruck von der Realit&auml;t um unsere Emotionen. Was &uuml;brig bleibt ist unser Leben und unser Bewusstsein, es zu leben. Nur wie ? Womit die enstandene Sinnleere f&uuml;llen ? 
Man kann sich nach diesen Gedankeng&auml;ngen entweder dazu entschlie&szlig;en, das Leben weiterhin als sinnlos zu betrachten und somit jegliche k&uuml;nftige Handlung als gleichwertig g&uuml;ltig gegen&uuml;ber allen anderen Meinungen und Verhaltensweisen abzutun, sich in der Befriedigung des K&ouml;rpers und der irdischen Gen&uuml;sse hingeben, bis man dann schlie&szlig;lich verlischt.
Man kann sich aber auch dazu entschlie&szlig;en, das Leben selbst als den Sinn seines Daseins anzuerkennen. Hat man diesen Entschluss gefasst, diese Erkenntnis gewonnen, so hat man einen Ma&szlig;stab festgelegt, an dem sich Sch&ouml;nheit messen l&auml;sst.
</p>
<p>
Sch&ouml;nheit f&uuml;r den Nihilisten manifestiert sich insofern in allem was w&auml;chst, sich entwickelt, nach Macht strebt, sowohl zerst&ouml;rend als auch schaffend ist, vor Leben und Kampfeslust pulsiert und dadurch dazu beitr&auml;gt, diese Prozesse zu erhalten, kurz gesagt, der ewige Kosmos und die irdische Sch&ouml;pfung an sich in all seinen Facetten.  Dazu geh&ouml;ren auch Vorg&auml;nge und Anblicke, welche sich nicht gleich f&uuml;r sich als Einzelgeschehen betrachtet als sch&ouml;n erweisen, sondern erst in der Bedeutung ihrer Rolle zum Gesamtkontext  - der Wolf und seine gerissene Beute, ein gesunder 
<img src="http://www.anus.com/tribes/gnus/images/beethovenssorrow.jpg" style="float:right;margin-left:10px;margin-bottom:5px;border:0px solid" title="" alt="" class="pivot-image" /> Baum eingeschlossen von seinen gefallenen, verrottenden Kameraden, der organische Kreislauf von Sch&ouml;pfung und Vergehen.
</p>
<p>
Mit Sch&ouml;nheit ist nicht das schm&uuml;ckende Materielle gemeint  - Schmuck, Pomp oder Verzierungen jeglicher Art sind lediglich Geschm&auml;cker, welche relativistisch von Kultur zu Kultur und von Mensch zu Mensch unterschiedliche Auspr&auml;gungen erfahren m&ouml;gen. Entgegen dem was der moderne Mensch, der Glanzgierige, gerne glauben mag, liegt sie vielmehr unter der Oberfl&auml;che des visuell Erkennbaren verborgen und ist deshalb nicht von jedem wahrnehmbar. Manche Menschen sind aber durchaus in der Lage einen Ausdruck oder ein Bildnis dieser Sch&ouml;nheit zu erschaffen - durch Architektur, Kunst und Musik interpretieren wir unsere Realit&auml;t, k&ouml;nnen also durch das Abbilden des Sch&ouml;nen ebenfalls Sch&ouml;nheit ausstrahlen. (Dies bedeutet nat&uuml;rlich nicht, dass jede Musik und Kunst somit sch&ouml;n ist). Sch&ouml;nheit ist die &Auml;sthetik des Ewigen.
</p>
<div style="border: 1px solid black; padding: 14px; width: 90%; text-align: left; color: #000000; background-color: #eeffee; line-height: 1.4">
<p>
&quot;Sch&ouml;nheit ist Wahrheit. Wahrheit Sch&ouml;nheit&quot; - John Keats
</p>
</div>
<p>
Eng verbunden mit dem Begriff der Sch&ouml;nheit ist die Ehrfurcht. Wir haben Ehrfurcht vor dem, was wir als sch&ouml;n empfinden. Um sie zu empfinden, m&uuml;ssen wir uns also zun&auml;chst dar&uuml;ber bewusst werden, was f&uuml;r uns Sch&ouml;nheit wiederspiegelt. Der Nihilist oder kosmische Idealist entwickelt eine Hochachtung vor dem Leben, welche gepaart ist mit Schaudern in der Erkenntnis seiner eigenen Bedeutungslosigkeit im Angesicht des Ewigen. Unsere empfundene Ehfurcht verhindert, dass wir uns f&uuml;r G&ouml;tter  erachten, l&auml;sst uns vom unserem anthropozentrischen Standpunkt abr&uuml;cken und h&auml;lt unseren Hochmut unter Kontrolle. Ehre ist der Charakterzug, welcher stets darauf bedacht ist, diese Ehrfurcht in unseren Handlungen zu ber&uuml;cksichtigen, um einen respektvollen Umgang mit den Gesch&ouml;pfen und der Welt, die wir bewohnen zu gew&auml;hrleisten. Sind unsere Taten von Ehrfurcht gepr&auml;gt, erhalten und f&ouml;rdern wir durch diese geistige Erkenntnis gepr&auml;gte Einstellung das Sch&ouml;ne. 
</p>
<p>
Wie k&ouml;nnen wir ehrf&uuml;rchtig und somit &auml;sthetisch handeln ?
</p>
<p>
Im Zuge des Nihilismus folgt die Anerkennung einer harschen, unbarmherzigen Realit&auml;t. Die entstandene Sinn - und Werteleere f&uuml;llen wir mit eigenen, ewigen, starken und realistischen Werten, welche sich seit Millennien bew&auml;hrende, mutige, heroische Werte sind, die die Menschheit weitertreiben in ihrer Entwicklung von Spiritualit&auml;t, Wissen und Weisheit und zu ihrem &Uuml;berleben positiv beitragen. Nietzsche sprach in diesem Kontext vom Philosophieren mit dem Hammer, der Hammer mit dem alle Werte zermalmt werden, welche sich als nicht realistisch und konstruktiv erweisen und unter seinem Druck bersten. 
Diese Weltanschauung ist soweit wie nur irgendwie m&ouml;glich mit den Gesetzen der Realit&auml;t und den nat&uuml;rlichen Mustern konform, welche die Wechselwirkungen unserer Welt bestimmen. Indem wir uns der Welt anpassen, und nicht umgekehrt, handeln wir somit nach dem Ma&szlig;stab der &Auml;sthetik.
</p>
<p>
Jemand der diese Weltanschauung vertritt, ist ein Agent dieses Ideals oder dieser Sch&ouml;nheit. Er feiert und huldigt das Leben an sich: Liebe, Kampf, Zerfall und Aufbau. Seine Bem&uuml;hungen zielen darauf hinaus, es m&ouml;glichst &auml;sthetisch und im Einklang mit den Prozessen der Welt zu leben. Seine Taten sind nach seinem Platze im Kreislauf ausgerichtet, wodurch er das Leben eher indirekt verehrt. Daher ist sein Begehr, h&ouml;here Sph&auml;ren der Erkenntnis zu erreichen und die Entwicklung der Menschheit  voran zu treiben.&quot;
Ehrfurcht ist hier jedoch nicht zu verwechseln mit Demut. Beide knien, ersteres ist allerdings der Kniefall eines Kriegers, letzteres der eines Sklaven.
</p>
<p>
Wenn Sch&ouml;nheit Ehrfurcht gebiert, so ist Romantik die F&auml;higkeit Ehrfurcht zu empfinden, indem sie eine Sehnsucht nach Sch&ouml;nheit, nach Natur und dem Organischen erweckt. 
</p>
<p>
<img src="http://www.anus.com/tribes/gnus/images/forest_fire.jpg" style="float:left;margin-right:10px;margin-bottom:5px;border:0px solid" title="" alt="" class="pivot-image" /> 
</p>
<p>
Romantik ist also die Sehnsucht nach dem Mehr, was sich &uuml;ber das sensorisch Erkennbare feststellen l&auml;sst. Die Sehnsucht nach etwas Verschwommenen, Ungreifbaren, was nicht statisch festgelegt und klar definiert ist, nicht trocken und aufgekl&auml;rt wirkt, wie es Atheisten und die moderne Wissenschaft gerne vorzeigen. Im Gegensatz zum nihilistischen Realismus deutet sie mehr in die Dinge, sei es ein Sonnenuntergang, der Nachthimmel mit einem kalten, klaren Vollmond und dem Sternenschein, der Tau auf Bl&auml;ttern, die Wirkung, welcher ein dunkler Wald auf uns hat, die Liebe. In seiner Verehrung der &Auml;sthetik ist der Idealist ein Romantiker. Er erkennt sie unter dem Oberfl&auml;chlichen und betrachtet die Vorg&auml;nge in der Welt als holistisch zusammenh&auml;ngend. Die Romantik ist ihm hierbei Trost in einer dem Ideal fernen Welt und motiviert durch seine Sehnsucht entschlie&szlig;t er sich zu handeln. Trotz oder gerade aufgrund der Wildheit und Unkontrollierbarkeit der Natur, welche er liebt, scheut sich der Idealist/Romantiker nicht davor, in ihr t&auml;tig zu werden und etwaige Risiken einzugehen. 
</p>
<p>
Hieran macht dieser Autor eines der Grund&uuml;bel der westlichen Moderne fest. Es ist diese nicht mehr empfundene Sehnsucht der Menschen, welche vergessen haben, wie mehr im Leben als nur Oberfl&auml;che zu sehen ist. Eine rein auf Gesetzen und Materialistischem gegr&uuml;ndete Menschheit/Gesellschaft schafft lediglich Zahnr&auml;der in einer Maschine, tot und seelenlos, funktionierend zwar, aber ohne Substanz. H&uuml;llen, die nur von Leistungsdruck, Gewinn und dem eigentlichen Drang, daraus zu entkommen, getrieben sind. Es ist im Prinzp paradox, die meisten Leute arbeiten hart oder spielen Lotto in der Hoffnung, diesem Teufelskreis des Maschinellen zu entkommen, was immer mehr Leistung und Aufopferung fordert, schaffen es jedoch niemals ganz und verfangen sich immer mehr in diesem System, verleugnen ihre eigentlichen Bed&uuml;rfnisse immer weiter, mit dem Ziel die Freiheit gewinnen zu k&ouml;nnen, ihre W&uuml;nsche und innersten Gef&uuml;hle &uuml;berhaupt ausleben zu k&ouml;nnen. 
</p>
<p>
Die Auswirkungen auf das einzelne Individuum lassen sich leicht erkennnen, man muss nur einmal durch eine Gro&szlig;stadt spazieren. Graue Betonbauten, erbaut auf den materiellen W&uuml;nschen der Menschen, welche im Geist ebenso sind grau wie ihre Behausungen. Zwei an sich gegens&auml;tzliche Entwicklungen lassen sich an solchen Orten verst&auml;rkt ausmachen, Depression oder Hedonismus. Beides sind jedoch Reaktionen auf eine Mentalit&auml;t, die das Inh&auml;rente verleugnet und nur die Schale verehrt. W&auml;hrend ein von Depressionen geplagter Mensch an der Verlorenheit seiner Seele zerbricht, ist sich der Hedonist derer entweder nicht bewusst und damit vermutlich sogar halbwegs gl&uuml;cklich oder er versucht sich mit einen stetigen Rausch durch Unterhaltung davon abzulenken, was ihm im Inneren fehlt.
Der Mangel an Ehrfurcht, welcher ein Fehlen der Erkenntnis von Sch&ouml;nheit ist, bef&auml;higt uns erst zur schmerzenfreien Ausbeutung unserer Erde und l&auml;sst uns in dem Glauben, wir h&auml;tten Kontrolle &uuml;ber sie erlangt. 
</p>
<div style="border: 1px solid black; padding: 14px; width: 90%; text-align: left; color: #000000; background-color: #eeffee; line-height: 1.4">
<p>
Gott ist tot! Gott bleibt tot! Und wir haben ihn get&ouml;tet! Wie tr&ouml;sten wir uns, die M&ouml;rder aller M&ouml;rder?&ldquo; [...] Ich komme zu fr&uuml;h, sagte er dann, ich bin noch nicht an der Zeit. Diess ungeheure Ereigniss ist noch unterwegs und wandert,&mdash;es ist noch nicht bis zu den Ohren der Menschen gedrungen. Blitz und Donner brauchen Zeit, das Licht der Gestirne braucht Zeit, Thaten brauchen Zeit, auch nachdem sie gethan sind, um gesehen und geh&ouml;rt zu werden. Diese That ist ihnen immer noch ferner, als die fernsten Gestirne,&mdash;und doch haben sie dieselbe gethan!&quot; - Friedrich Nietzsche &quot;Die Fr&ouml;hliche Wissenschaft&quot; #125
</p>
</div>
<p>
Gott ist tot und wir haben unsere Ehrfurcht, unsere Sch&ouml;nheit verloren. Was die Menschheit wieder lernen muss, ist wie man Sch&ouml;nheit erkennt, was Sch&ouml;nheit f&uuml;r uns Menschen ist und welche Rolle sie in unserem Leben spielt. Verk&uuml;ndete der tolle Mensch aus Nietzsche's ber&uuml;hmten Aphorismus den Tod Gottes noch zu fr&uuml;h, so ist nun die Zeit gekommen. Mehr Menschen lauschen in sich und die Welt hinein und erkennen der Menscheit Verlust. Wenn sie erkannt hat, was ewig sch&ouml;n ist l&auml;sst sich mit der daraus entstehenden Ehrfurcht unser Platz in der Welt akzeptieren, w&auml;hrend wir gleichzeitig der Verlorenheit in den Weiten des Alls entgehen. In der romantischen Weltsicht findet unsere Ehrfurcht ihren Ausdruck und wir gelangen zu einem &auml;sthetischerem Lebenswandel, der nicht auf Oberfl&auml;chliches beschr&auml;nkt ist, sondern das Verborgene liebt. 
Wir m&uuml;ssen eine Geisteshaltung entwickeln, welche gleichzeitig realistisch als auch romantisch ist, welche das Leben sowohl als Abenteuer betrachtet und uns weiterhin &uuml;ber seine Sch&ouml;nheit staunen l&auml;sst, es aber auch m&ouml;glichst funktional und vorantreibend anzugehen gedenkt. <p style="text-align:center;"><img src="http://www.anus.com/tribes/gnus/images/aurora_copy2.jpg" style="border:0px solid" title="" alt="" class="pivot-image" /></p>

<p>
Ein gro&szlig;er Spagat zwar, aber die Menschheit kann nicht derartig aufgekl&auml;rt sein, dass nichts mehr sie zu staunender Ehrfurcht veranlasst. Wir m&uuml;ssen nur in den Nachthimmel schauen, welcher uns diese leuchtet...
</p>
<h6>leere</h6>
		]]></content>
		<author>
			<name>admin</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
</feed>
