News: Alles ok!

Emailverkehr der CRU (Hadley Climate Research Unit) lässt den Verdacht aufkommen, Klimaforscher hätten Daten manipuliert, um die Theorie der globalen Erderwärmung zu untermauern.

Sen. James Inhofe (R., Okla.), ranking member of the Senate Committee on Environment and Public Works, tells NRO that the leaked correspondence from the Climate Research Unit (CRU) at Britain’s University of East Anglia could potentially be a bigger scandal than the release of undercover videos exposing ACORN earlier this year. “If you use financial criteria and evaluate the costs involved, then this is certainly more expensive,” says Inhofe. “It’s a wake-up call for America.”

Inhofe says that the e-mails, which reveal climate scientists working together to present a united front on anthropogenic global warming, are the “final redemption” for climate-change skeptics.

“The notion that these scientists tried to declare the science settled for personal reasons is disgraceful,” says Inhofe. “They were purposefully misrepresenting the facts. They tried to make America believe and it worked, for a time. Even my grandkids came home filled with this stuff, saying that ‘anthropogenic gases cause global warming.’ I reminded them that these things go in cycles. We’ve had warming then cooling, then warming and cooling again. I’m delighted that people are discovering that the science has been cooked for a long period of time.”

[...]

“There are tremendous economic ramifications to what these guys were trying to do,” says Inhofe. “The IPCC, for years, has been costing the government so much money, and now, wasted time in trying to pass faulty legislation based on bad data.”

[...]

“I’ll be going to Copenhagen to expose the truth,” says Inhofe. “I’ve been ridiculed for the past six years, yet we were right all along.” [...]

Quelle

Na, ist das nicht super ? Dann kann es ja weitergehen mit unkontrolliertem Bevölkerungswachstum, rücksichtslosem Verbrauch von Landschaft und Tierwelt und dem Zubetonieren ehemals blühender Landschaften. Es war bloß Scharade, Erderwärmung ist normal, jeglicher Anlass zur Reflektion unseres Lebenswandels ist somit nichtig. Alles ok!

Selbst wenn CO2 nicht für die Erderwärmung verantwortlich ist, haben wir dennoch Grund genug, nachhaltiger und respektvoller mit unserem Planeten umzugehen. Sicher, sollte es dennoch der Fall sein, wäre es möglich die ersparten Beträge anderweitig in ökologisch nachhaltige Technik/Industrie zu investieren, dennoch wäre durch das Wegfallen der CO2 Gefahr das eigentliche Problem unserer destruktiven Mentalität nicht aus der Welt geschafft. Schade nämlich, dass die Nachricht, welche hier eigentlich an die Konsumenten transportiert wird lautet: Es kann alles so bleiben, wie bisher.

leere

(mehr)

News: Kultur beeinflusst Gene

Trotz unserer Entfernung von natürlichen Selektionsprozessen wirkt Evolution weiter auf unser Genom. Und das offenbar schneller als bislang angenommen, wie die Autoren von "The 10,000 Year Explosion" suggerieren.

[...]"We intend to make the case that human evolution has accelerated in the past 10,000 years, rather than slowing or stopping, and is now happening about 100 times faster than its long-term average over the 6 million years of our existence. The pace has been so rapid that humans have changed significantly in body and mind over recorded history. Sargon and Imhotep were different from you genetically as well as culturally." [...]So, what happened 10,000 years ago?

Agriculture.

Farming changed everything. Planting crops and raising livestock allowed the human population to grow enormously. Cochran and Harpending note:

"In Guns, Germs, and Steel, Jared Diamond observed: 'A larger area or population means more potential inventors, more competing societies, more innovations available to adopt—and more pressure to adopt and retain innovations, because societies failing to do well will be eliminated by competing societies.' We take this idea a step further: There are also more genetic innovations in that larger population."

A hundred-fold growth in world population from its pre-agriculture size to the 60 million alive during the Bronze Age 3,000 years ago meant a similar hundred-fold increase in the rate of genetic mutations.

Most random changes in DNA are deleterious and eventually die out. But favorable mutations, which improve the odds of survival and reproduction, are more likely to thrive and spread.

Cochran and Harpending make the crucial mathematical point that a large population size increases the rate of favorable mutations much faster than it slows their dispersion:

"One might think that it would take much longer for a favorable mutation to spread through such a large population than it would for one to spread through a population as small as the one that existed in the Old Stone Age. But … it takes only twice as long to spread through a population of 100 million as it does to spread through a population of 10,000. "

Moreover, agriculture dramatically changed the environment that selects which mutations turn out to be favorable. To flourish, farmers have to be harder-working than hunter-gatherers, more orderly in densely crowded locations, less susceptible to alcoholism, and more foresighted (farmers can’t eat the seed corn). Harpending writes of his Bushmen friends:

"They weren’t very good at self-denial back in the early Neolithic period, and they aren’t very good at it even today: Efforts to teach Bushmen to become herders frequently fail when they eat all their goats."

Different cultures bring about different genes.[...] Quelle

Durch Ackerbau, Viehzucht und Technologieentwicklung befreite sich die Menschheit von den äußerlichen Einwirkungen, welche uns bis dato geformt hatten. Damit entledigten wir uns allerdings nicht der Evolution an sich, sondern nahmen unsere Entwicklung stattdessen in unsere eigenen Hände - ein Transfer von der Natur als einflussnehmende Umgebung zur Umgebung der sozio-ökonomischen Gemeinschaft, deren Erfordernisse zum Überleben und zum Erfolg des Einzelnen von der Ausrichtung der Gemeinschaft vorgegeben werden.

Culture, not just genes, can drive evolutionary outcomes, according to a study released Wednesday that compares individualist and group-oriented societies across the globe.[...]The researchers found that most people in countries widely described as collectivist have a specific mutation within a gene regulating the transport of serotonin, a neurochemical known to profoundly affect mood.

In China and other east Asian nations, for example, up to 80 percent of the population carry this so-called "short" allele, or variant, of a stretch of DNA known as 5-HTTLPR.

Earlier research has shown the S allele to be strongly linked with a range of negative emotions, including anxiety and depression.[...] By contrast, in countries of European origin that prize self-expression and the pursuit of individual over group goals, the long or "L" allele dominates, with only 40 percent of people carrying the "S" variant.[...]Setting aside discredited ideas linking genetics and race, the researchers suggest that culture and genes may have interacted over time to shape the process of natural selection, helping individuals -- and the societies in which they lived -- to survive and thrive. Ancient cultures in Asia, Africa and Latin America highly exposed to deadly pathogens, they conjecture, may have tended toward collectivist norms in order to better combat disease.

That social transformation, in turn, could have favoured the gradual dominance of the risk-avoidance S allele.[...] "What we are proposing is that cultural and genetic selection actually operate in tandem, and that you can view human behaviour as a product of culture-gene co-evolution," she said.[...]The fact that the United States and Europe have higher rates of anxiety and mood disorders despite having the L allele may come from the stress of living in highly individualistic cultures, she suggested.

Quelle

Kultur ist in unserer Evolution mit ausschlaggebend, welche Gene bevorzugt werden und welche nicht. Bewährt sich eine Mutation innerhalb des Kulturkreis, wird sie beibehalten und erfährt Verbreitung durch erhöhte Reproduktionsraten. Somit spielt es für die Entwicklung der Menschheit eine enorme Rolle, was die Werte und Fähigkeiten/Mentalitäten sind, die von einer sozialen Gemeinschaft belohnt und somit als evolutiv am nützlichsten bestimmt werden. Status oder wahres Talent, Individualismus oder Gemeinschaftswohl, Konsum oder Nachhaltigkeit, Illusion oder Realität ... unsere Kultur und Weltanschauungen formen bereits jetzt künftige Generationen und den Zustand der Welt, den sie bewohnen werden. Überlassen wir dem Niederträchtigen, Selbstsüchtigen den Sieg oder wird Balder zurückkehren ? Wir entscheiden selbst über die Richtung unserer Entwicklung, über Fall und Aufstieg.

leere

(mehr)

Ein Gedicht

Wordsworth - The World is too much with us

  The world is too much with us; late and soon,

Getting and spending, we lay waste our powers;

Little we see in Nature that is ours;

We have given our hearts away, a sordid boon!

This Sea that bares her bosom to the moon,

The winds that will be howling at all hours,

And are up-gathered now like sleeping flowers,

For this, for everything, we are out of tune;

It moves us not.--Great God! I'd rather be

A Pagan suckled in a creed outworn;

So might I, standing on this pleasant lea,

Have glimpses that would make me less forlorn;

Have sight of Proteus rising from the sea;

Or hear old Triton blow his wreathed horn.

-- Wordsworth  

Weg von Rationalität, von Materialismus und Kleingeistigkeit der Menschen, weg von sicherer Ordnung, Routine und Kleinbürgertum. In die Natur und in die Dunkelheit gewagt!

leere

News: Exodus der nicht - gewollten Gewollten

Immer mehr gut ausgebildete Deutschtürken verlassen die BRD.

Schlechtere Jobchancen, kaum Heimatgefühle: Gerade hochqualifizierte junge Deutschtürken nehmen Abschied von Almanya und gehen in die Türkei. Für die Wirtschaft ist das ein Problem - doch an der Abwanderungswelle sind auch deutsche Arbeitgeber schuld. Quelle

Während wir versuchen Erklärungen für soziale Missstände von Immigranten zu finden, der übliche Krieg Antifa vs NeoNazis ausgefochten wird, Politiker von besseren Integrationschancen als Rettung für den Underdog faseln und weiterhin Multikulturalismus als Mittel zum Weltfrieden preisen, verlassen intelligente, charakterstarke und fleißige junge Deutschtürken Deutschland, weil sie hier aufgrund ihrer Herkunft keine Anstellung finden. Gut, dass wir wissen, was wir wollen.

leere

(mehr)

News: Boykottiert Weihnachten

Schon jetzt sprießen Weihnachtsmärkte aus dem Boden und bereits durch den November hallt es schon "We wish you...".

[...]Wadsworth's research focuses on coping processes in children and families exposed to overwhelming stress, including financial stress. She suggests that families take this opportunity to build in new family traditions that are more about spending time with each other and less about money. Wadsworth says some families have started giving traditions, where they plant trees, donate to a local shelter or volunteer in a soup kitchen.[...] Quelle

Wie es in unserer konsumorientierten Gesellschaftsstruktur üblich ist, reduzieren wir den Sinn von Weihnachten auf seine oberflächlichen Symbole. Von der Industrie unterschwellig verbreitet, ist unsere Überzeugung jene, das viele Geschenke große Zuneigung ausdrücken, es werden unzählige deresgleichen gekauft und Plastikdekoration aufgehangen, in dem Versuch, eine Art von Tradition in dieser traditionslosen Einöde unserer Kultur zu etablieren. Die von Sinnentleerung geplagte Bevölkerung wünscht sich eine Zeit der Ruhe vor der hektischen, betonkalten Welt, nach einem jährlichen Fixpunkt für alle, an dem Abstand gewonnen und familiäre Geborgenheit genossen werden kann. Die Industrie nutzt dies aus und appelliert an die Sentimentalität der Menschen, in dem es sie mit dem Schein fabrizierter Wärme und Harmonie emotional reizt: "Kauft, Leute, tut euren Nächsten etwas Gutes!". Leuchtende Reklame und Kitsch in warmen Farben dominieren das Bild der Weihnachtsmärkte und Geschäfte, Bilder voll scheinheiliger Liebe, welche die Massen mit rührseliger Propaganda manipulieren - dabei schmucklos, lieblos, kontextfrei außer im Kontext der Bewerbung, doch in ihrer Sehnsucht akzeptieren es die Menschen als einzige Möglichkeit des zeitweiligen Entkommens. Ohne sichtbare Alternativen entwickelt sich gezwungende Freude, welche krampfhaft durch die Einhaltung der gängigen Zeremonien aufrecht erhalten werden muss, aber keine wahrhaft empfundene Freude darstellt.

Als das "Fest der Liebe" angepriesen bleibt es ein PR-Gag und dient lediglich dem "Weihnachtsgeschäft am Ende des Jahres".

Holt eure Familie zusammen. Bereitet ein großes Gelage vor, geht spazieren, sammelt Holz für ein großes Feuer, verbringt Zeit miteinander und zwar nicht vor dem Fernseher. Genießt die gemeinsamen Tage. Schenkt euch nichts, außer eurer Gegenwart und Aufmerksamkeit gegenüber euren Nächsten. Macht Weihnachten wieder zu mehr als dem üblichen Weihnachtsgeschäft, was vielen in dem notwendigen Kaufrausch eigentlich mehr Last als Abstand vom Alltag ist. Feiert die Wintersonnenwende, auf das die Sonne wieder länger am Himmel steht, macht ein wirkliches Fest der Liebe aus diesen Tagen. Boykottiert Weihnachten, feiert die Familie."

leere

(mehr)

News: Ethnischer Stolz

Ethnischer Stolz ist Identitätsbewusstsein.

Most adolescents who belong to an ethnic minority group wrestle not only with their self-esteem (like most teens), but also with identity issues unique to their ethnic group, such as dealing with social stigma. A new study tells us that young people's ethnic pride may affect their mental health.[...]"These findings imply that ethnic pride is important to African American adolescents' mental health for other reasons than it simply makes them feel better about themselves as individuals," according to Jelani Mandara, associate professor of human development and social policy at Northwestern University, who was the study's lead author. "The findings also imply that ethnic pride may be as important as self-esteem to the mental health of African American adolescents. Parents, schools, and therapists should expose young people to material and environments that help foster a sense of ethnic pride."[...] Quelle

Es ist nur gesund sich seiner Wurzeln bewusst zu sein. Ein Teil seiner Selbstauffassung ist zu wissen, woher man kommt, wer seine Vorfahren waren und sich als Mitglied einer Gruppe zu verstehen. Dies gilt für alle Völker und nicht nur für  Zugehörige einer gesellschaftlichen Minderheit.

Herkunft verbindet. Mehr als bürokratische Normen, Richtlinien oder Gesetze in fiskal-ökonomischen Nationalstaate es vermögen. In Nationalstaaten wird kein Wert auf die Entwicklung ethnischen Stolzes gelegt. Es sind künstliche Konstrukte, die lediglich ein Ziel verfolgen: Gewinnmaximierung. Infolgedessen bleibt die Förderung eines kulturellen, ethnischen Bewusstseins, ein wichtiger Faktor unserer mentalen Gesundheit, aus, im Gegenteil, die Ausbildung  ausgeprägter Kulturen innerhalb wird gehemmt, denn eine Priorisierung seiner eigenen Kultur gegenüber dem kleinsten gemeinsamen Nenner Geld ist nicht vereinbar mit den Zielen von Nationalstaaten.

Dabei besitzt das Empfinden einer gemeinsamen Identität und Vergangenheit unglaubliches Potential. Die Art der inhärenten Verbundenheit motiviert ihre Gruppenmitglieder eher zur Zusammenarbeit, es entwickelt sich ein Gefühl der ungezwungenen Solidarität und sozialen Bindung zu jenen, welche die gleiche Ursache ihres Stolzes mit einem teilen. Während rein politische Entitäten sich stets darauf konzentrieren müssen, die verschiedenen kulturellen Ansätze unter einen Hut zu bringen, gegen Intoleranz und Rassismus vorzugehen, niemanden zu diskriminieren und es allen rechtzumachen, existieren derartige interne Konflikte innerhalb homogener Gruppierungen nicht. Eine Kraft aus dem konzentrierten Geist eines sich verbunden fühlenden Volkes ist mächtig. Sie kann verführen - Hochmut und Überheblichkeit, falsche Überlegenheit und Größenwahn sind mögliche Gefahren, ebenso impliziert Homogenität alleine nicht eine Beseitigung des gesellschaftlichen Fokus' auf Geld und Konsum. Jedoch in konstruktive Wege geleitet wird sie das Erreichen von Großem ermöglichen, durchaus auch in Zusammenarbeit und durch Austausch mit ähnlich denkenden Nationen.

leere

(mehr)

News: Schutzwall des Egos

Die Gründe unserer Fehlschläge und Unzulänglichkeiten suchen wir gerne in Dritten. Auf diese Weise befreien wir uns von der schwierigen Aufgabe, unser Verhalten zu reflektieren, etwaige Schwächen einzugestehen und entweder an uns zu arbeiten oder sie zu akzeptieren.

[...]Between ages 5 and 11, the researchers found, children become aware that many people believe stereotypes, including stereotypes about academic ability (for example, how intelligent certain racial and ethnic groups are). When children become aware of these types of bias about their own racial or ethnic group, it can affect how they respond to everyday situations, ranging from interacting with others to taking tests. For example, African American and Latino youths who were aware of broadly held stereotypes about their groups performed poorly on a standardized test, confirming the negative stereotype in a self-fulfilling prophecy.[...] Quelle

Indem wir unsere Verantwortung auf einen Dritten oder auf einen außer uns stehenden Zustand abwälzen, haben wir einen klar greifbaren Gegner geschaffen, dessen Bekämpfung direkt durch äußere Maßnahmen möglich ist - ohne sich vorher der Unanehmlichkeit einer Selbstkritik unseres eigenen Handelns stellen zu müssen. Diese Reaktion ist der Schutzwall des Egos: "Ich befinde mich nur deshalb in dieser Situation, weil mich etwas oder jemand daran gehindert hat, einen anderen Ausgang für mich zu erlangen!" Es ist schlicht angenehmer für uns so zu reagieren, wir wählen unbewusst den leichteren Weg. Aufgrund  der gängigen liberalen, egalitären Mentalität, die Ochsen weis macht, Jupiter zu sein (Quod licet Iovi, non licet bovi) sind bescheidene, zur Einsicht fähige und somit mutige Leute eher die Minderheit. Ehrlicher, stolzer und konstruktiver wäre es zu sagen: "Ja! Ich bin selber meines Glückes Schmied und wenn Ich falle, dann aus dem selben Grund, warum Ich empor steige, weil Ich selbst die Ursache bin." Letzten Endes sind wir größtenteils Geschöpfe unserer Vorväter, sie bilden das Gerüst, auf denen wir unseren Charakter und Fähigkeiten aufbauen können. Insofern ist nicht jeder fähig, ein großer Staatsmann, Krieger oder Wissenschaftler zu werden. Aber das macht dem Aufrechtgehendem nichts aus, er meidet (sich) selbstbewusst Dinge, für welche er kein Talent hat und ist stolz auf das, was er kann. Seid ihr es auch.

leere

(mehr)

News: But Life goes on

Jeder auf sich gestellt, keine medizinische Versorgung, die Lebensmittel verderben, keine Kommunikation, keine Kontrolle, die lebensnotwendigsten Techniken nutzlos, Chaos, Gewalt und Plünderung, Machtlosigkeit gegenüber Kälte, Ohnmacht und Verwirrung, die Menscheit versinkt...

[...]In sieben brasilianischen Bundesstaaten ging durch den plötzlichen Ausfall von 17.000 MW – andere sprechen von 11.000 - das Licht aus, auch die Megacities Sao Paulo und Rio de Janeiro versanken im Dunklen. In den Städten kam der Verkehr zum Erliegen, die U-Bahnen und Vorortzüge fuhren nicht mehr (hier soll es zu vermehrten Überfällen gekommen sein), auch das Festnetz und die Handy-Netze fielen aus. Erst Stunden nach dem Totalausfall konnte die Stromversorgung nach und nach wieder hergestellt werden. In Paraguay dauerte der Ausfall nur eine halbe Stunde, Teile von Brasilien sollen noch immer ohne Strom sein.[...] Quelle

...beinahe vollständig, ein Spross erblüht in dem Schutt der ehemaligen Millionenmetropole, sie ist menschenleer. But Life goes on...

leere

(mehr)

News: Links wurden aktualisiert

Die Link Sektion wurde ergänzt und aktualisiert.

leere

(mehr)

News: Der Einfluss der Außenwelt

Das biologische Feld der Epigenetik befasst sich mit den Auswirkungen unserer Umwelt auf unsere DNA.

München - Es gibt viele Gründe, warum Erwachsene unter Depressionen oder Angstzuständen leiden. Psychische Faktoren spielen dabei eine große Rolle, und oft hinterlassen Erfahrungen aus der Kindheit Spuren, die ein Leben lang zu spüren sind. Jetzt haben Forscher vom Max-Planck-Institut für Psychiatrie in München auch einen genetischen Beweis dafür erbracht: Traumatische Erlebnisse oder extremer Stress in der Kindheit können die Genaktivität dauerhaft verändern. Die Folgen: Als Erwachsene sind sie deutlich anfälliger für Depressionen und Angsterkrankungen.

Die Wissenschaftler fanden heraus, dass auch das Erbgut auf schweren psychischen Stress reagiert, indem es seine Genaktivität verändert. Das geschieht durch Anlagerung sogenannter Methylgruppen, einfachen chemischen Markierungen, an die Bausteine der DNA.

Quelle

Was im Artikel nicht erwähnt wird, ist dass sich diese Markierungen (Methylgruppen) vererben lassen, mit der Folge, dass zukünftige Nachkommen ebenfalls von den Einflüssen, welche auf ihre Eltern einwirkten, betroffen sind. Dies kann positive, als auch negative Effekte haben, je nach Art der Prägung durch das Umfeld. Nachkommen eines Hungersnotüberlebenden besaßen eine im Durchschnitt robustere Konstitution, Kinder von starken Rauchern litten überdurchschnittlich oft an Übergewicht. Kurz, alles was wir uns entscheiden zu tun oder zu lassen, welche Situationen wir erleben, unser gesamter Lebenswandel prägt nicht nur uns, sondern auch künftige Generationen. Ein Grund mehr, unser Verhalten stets zu reflektieren und die Langzeitfolgen zu bedenken. Das Wissen um die epigenetischen Folgen kann ein großer Motivator sein, gesünder zu leben und bedächtiger, stärker und ruhiger zu werden, nicht bloß um uns selbst willen. Konstruktives Verhalten hat positive Auswirkungen, niederes Verhalten manifestiert sich in Degeneration. Es ist daher wichtig ein Wertesystem zu schaffen, welches eine Förderung der edelsten Eigenschaften der Menschen zum Zwecke hat. Zwar können wir über manche Umwelteinflüsse keine Kontrolle ausüben, bspw. im Falle traumatischer Erlebnisse in der Kindheit (Scheidung, Alkoholismus, aber auch weniger gravierende), im Zuge der Entwicklung eines Bewusstseins für konstruktive Werte und Ästhetik ließen sich diese jedoch reduzieren.

Denn was im Artikel genauso unerwähnt bleibt: Die Markierungen sind nicht unumstößlich. Durch eine Modifikation der äußeren Einwirkungen lassen sich die Markierungen manipulieren. Und besser wir fangen heute damit an, als morgen.

leere

(mehr)

News: Italien beharrt auf Kruzifix

Italien entscheidet sich für Kultur und in diesem Falle Kruzifix und gegen globale Gleichmacherei.

Abwegig, gravierend, skandalös: Italienische Politiker wettern gegen den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Nach dessen Urteil gegen Kruzifixe im Klassenzimmer verbünden sich Staat und Kirche - und starten zum Kampf ums Kreuz.

Tarcisio Bertone sieht düstere Zeiten auf Italien zukommen. "Dieses Europa des dritten Jahrtausends nimmt uns die wertvollsten Symbole weg und lässt uns nur noch die Kürbisse des Halloween-Festes", wettert der Kardinalstaatssekretär, immerhin ranghöchster Vertreter im Vatikan unter Papst Benedikt XVI. "Müssen jetzt alle Kreuze weggeräumt werden, auch von den Straßen? Und was ist mit den Kunstwerken? Ich frage mich, ob das alles vernünftig ist", fragt der Kirchenmann empört.

Was Bertone erregt, ist das jüngste Urteil des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte. Der hatte am Dienstag entschieden: Ein christliches Kreuz im Klassenzimmer einer Staatsschule verletzt die Religionsfreiheit der Schüler, nimmt zudem Eltern die Freiheit, ihre Kinder nach ihren philosophischen Überzeugungen zu erziehen, und ist nicht mit der Europäischen Menschenrechtskonvention vereinbar.

Seither tobt Italien. Kirche und Staat wittern eine Frontalattacke auf das katholische Brauchtum. Den Fall aufgebracht hatte eine finnisch-italienische Familie. Die atheistischen Eltern mochten nicht einsehen, warum ihre beiden Söhne unter dem Kreuz lernen sollten, wo doch auch in Italien wenigstens auf dem Papier die staatliche Schule nicht-konfessionell ist.

Von Silvio Berlusconi über Außenminister Franco Frattini bis hin zu Bildungsministerin Mariastella Gelmini haben so gut wie alle Kabinettsmitglieder das Urteil als "abwegig", "gravierend", "skandalös" kritisiert und sich nach Kräften über den "ideologiebefrachteten Gerichtshof" erregt.

Quelle

Moderner Atheismus ist auch eine Art von Glaube, lediglich ein neuer Götze, zumindest in seiner heutigen Auslegung, zumeist gepaart mit einer blinden Wissenschaftsergebenheit. Gegenfrage: Warum sollte sich ein ganzes Land dem Paradigma des Nicht-Glaubens unterordnen ? Damit sich einige wenige nicht künstlich auf den Schlips getreten fühlen? "Lasst uns alle im Namen des Anti-Dogmatismus den kleinsten gemeinsamen Nenner anstreben, die Kultur von Anti-Kultur, das Dogma von Anti-Dogma!", rufen sie und fällen die alten Symbole. Doch das Fehlen von Symbolen kommuniziert ebenfalls etwas, nämlich den Verlust von gemeinsamer Spiritualität und somit Kultur. 

Wenn Italien sich dazu entscheidet, seine christlichen Traditionen beizubehalten, hat es jedes Recht dazu. Die global aufgezwungene Doktrin der Säkularisierung, welche der Aufklärung zu verdanken ist und ursprünglich die Befreiung vom dogmatischen Fundamentalismus bezweckte, ist heute zur Unterdrückung von Traditionen verkommen und diskriminiert jene, die Wert auf Zusammenhalt und Konsens der Gemeinschaft auch in allen Bereichen des öffentlichen Lebens legen. Um sich greifender Egalitarismus und Pluralismus lassen die Leute glauben, auf alles ein Recht zu besitzen und sie fühlen sich attackiert/beleidigt, wenn man ihre Kulturlosigkeit nicht teilt. Niemand, der wirkliche innere, gereifte Überzeugungen hat, fühlt sich von den religiösen Symbolen anderer belästigt. Und falls doch eine so große Diskrepanz und Ablehnung zwischen den Ansichten Anderer besteht - warum sich überhaupt mit solchen Menschen umgeben ? Es geht solchen Leuten bei der Säkularisierung schließlich nur um die Durchsetzung ihres individuellen "Rechts" auf Sichtbefreiung von einem religiösen, traditionsbehafteten Symbol, welches, wenn sie mal ehrlich wären, sie in keinster Weise schädigt, außer in ihrem Ego. Ihr mangelndes Selbstbewusstsein erträgt den Gedanken nicht, ihre Gleichschaltung in nicht allen Konditionen durchgesetzt zu sehen. Dabei handeln sie jedoch ebenso fundamentalistisch motiviert, wie die von ihnen dafür gehaltenen Religionen.

In unserer Sorge, es jedem Recht machen zu wollen, zwingen wir uns einen sehr engen Gürtel um, der keinen Platz lässt für das Markante, Charakteristische, Ausgeprägte. Furcht vor sozialen Repressalien halten uns davon ab, auch mal "Nein" zu sagen und zersplittern die Gesellschaft. Wo früher eine einzige flächige Farbe vorherrschend war, herrschen heute Millionen kleiner Punkte unterschiedlicher Farbe, von denen beinahe jeder auf seine Egozentrik konzentriert ist. Die Punkte verlaufen und bilden eine farblose Masse, in der Herausragendes nicht geduldet wird. GNUS begrüßt den Widerstand Italien's gegen Gleichmacherei und sein Festhalten von Tradition und Kultur. Nur durch einen gemeinsamen kohärenten Wertekanon können wir zu Höherem gelangen.

leere

(mehr)

News: Grimmige Fröhlichkeit

Grimmigkeit fördert analytisches Denken. Wenig erstaunlich, sind übertrieben fröhliche Menschen doch meist verblendet. Ignoranz ist eben ein Segen.

An Australian psychology expert who has been studying emotions has found being grumpy makes us think more clearly. [...]

The University of New South Wales researcher says a grumpy person can cope with more demanding situations than a happy one because of the way the brain "promotes information processing strategies".

Quelle

Darum ist die Menschheit zum Leiden bestimmt. Es richtet unseren Fokus auf die Wirklichkeit und schneidet durch Illusionen von utopischer Glückseligkeit. Grimmigkeit ist ein Schwachsinn-Detektor und hilft mit den gegebenen Situationen umzugehen, ohne zu verzagen. Man spricht wohl nicht umsonst von "grimmiger Entschlossenheit". Noch besser als pure Grimmigkeit ist allerdings die grimmige Fröhlichkeit und das ist kein Oxymoron!

leere

(mehr)

News: Egozentrik im Leftismus

Das Thema "Gentrifizierung" mal außer Acht lassend, nutze Ich diese Demo und das Phänomen der Abwesenheit der eigentlich betroffenen Bevölkerungsgruppen, um abermals auf die Psychologie der Linken hinzuweisen:

Dabei ging es thematisch bei der Demo um etwas, das die AnwohnerInnen Neuköllns unmittelbar angeht, nämlich gegen ihre Vertreibung und Bevormundung. Aber sie waren nicht anwesend, die Ansässigen mit den verschiedenen kulturellen Hintergründen, die Ausgebeuteten, die Hartz IV Empfangenden, die perspektivlosen Jugendlichen, das Prekariat. Dagegen stark vertreten waren junge politisch engagierte Menschen, die auf das alte Phänomen mit neuem Namen aufmerksam geworden sind: die Gentrifizierung.[...]

Aber das Bild, das die Anwohner von der Demo bekamen, war das einer uniformierten unzugänglichen Gruppe, die an ihnen vorbeihuschte, sich nicht zu erkennen gab und abstrakte Parolen rief. Sehr beliebt: "A - Anti - Anticapitalista" und "Li - Li - Libertad - Anarquia total" und auch "Feuer und Flamme der Repression". Aus dem Lautsprecher punkte es "Ich bin Steineschmeißer, voller Wut. Steine schmeißen, das tut gut"

Quelle

Den UNA-Bomber zitierend:

9.

Die beiden psychologischen Strömungen, die dem modernen Leftismus zugrunde liegen, bezeichnen wir als "Minderwertigkeitsgefühle" (feelings of inferiority) und "Übersozialisierung" (oversozialisation). Minderwertigkeitsgefühle sind charakteristisch für den Leftismus in seiner Gesamtheit, während Übersozialisierung nur einen Teil des modernen Leftismus kennzeichnet: aber gerade dieser Teil ist besonders einflußreich.

MINDERWERTIGKEITSGEFÜHLE

10.

Unter "Minderwertigkeitsgefühlen" verstehen wir nicht nur Minderwertigkeitsgefühle im engeren Sinne, sondern das gesamte Spektrum der damit verbundenen Charakterzüge: geringes Selbstwertgefühl, Gefühle der Machtlosigkeit, Niederlage, depressive Tendenzen, Schuldgefühle, Selbsthaß usw. Wir behaupten, daß die neuen Linken zu diesen Gefühlen neigen (möglicherweise mehr oder weniger verdrängt) und daß diese Gefühle entscheidend die Richtung des modernen Leftismus prägen. [...] Diejenigen die besonders empfindlich hinsichtlich einer "politically incorrect"-Terminologie reagieren, sind nicht die durchschnittlichen schwarzen Ghettobewohner, die asiatischen Einwanderer, die mißhandelten Frauen oder behinderte Menschen, sondern eine Minderheit von Aktivisten, die meistens keiner dieser "unterdrückten" Gruppen angehören , sondern aus privilegierten Gesellschaftsschichten kommen. Die Mehrheit der Anhänger einer 'political correctness' besteht aus Universitätsprofessoren, die sichere Arbeitsplätze und ein gutes Einkommen haben, die meisten von ihnen sind heterosexuelle männliche Weiße aus Mittel- bzw. Oberklasse-Familien.

13.

Viele Linke identifizieren sich stark mit den Problemen von Gruppen, die als schwach (Frauen), unterdrückt (Indianer), abstoßend (Homosexuelle) oder anderweitig minderwertig angesehen werden. Diese Linken empfinden diese Gruppen als minderwertig. Zwar würden sie diese Gefühle niemals zugeben, aber genau deswegen, weil sie diese Gruppen als minderwertig ansehen, identifizieren sie sich mit ihren Problemen. (Wir wollen damit nicht behaupten, daß Frauen, Indianer usw. minderwertig SIND, sondern lediglich die linke Psychologie charakterisieren).

Als Folge ihres Minderwertigkeitskomplexes versuchen die Linken ihr Bedürfnis nach Autonomie, Kontrolle und Macht mit Hilfe eines Pulks, durch schiere Masse zu befriedigen, indem die Solidarität ihrer Minderwertigkeitsgefühlsgenossen eine undurchdringliche Wand an ignoranter Selbstheiligkeit bildet,  von der jegliche Argumentation abprallt. Hieraus bezieht der Linke sein Machtgefühl, Kontrahenten werden von der Wand schlichtweg erschlagen. Im Prinzip ist er indifferent gegenüber den Problemen, gegen die er zu protestieren scheint, sagenhaft klar und vermutlich unabsichtlich deutlich in der Textzeile "Ich bin Steineschmeißer, voller Wut. Steine schmeißen, das tut gut" erkennbar. Die Hoffnung des Autors "Um die angemessene Breite der Bewegung zu erreichen, muss man sich aber von Demo-Codes verabschieden und endlich wagen, einen Schritt auf die Noch-Nicht-Politisierten zuzugehen, so anders sie sein mögen. Es gilt, zunächst die Argumente zu vermitteln." bleibt vergeblich, ist der durchschnittliche linke Demonstrant und übermäßig politisch Korrekte nicht auf Verständigung und Problemlösung, sondern nur auf die Stärkung seines Selbstverständnisses als "Gutmensch" aus, aus welchem er, wenn auch unbewusst, die Rechtfertigung für seine Handlungen zu ziehen glaubt. Insofern ist der Linke trotz des Scheins des Kollektivismus ironischerweise egozentrisch veranlagt, seine Zugehörigkeit zur Masse dient einzig der Befriedigung seines Machtbedürfnisses. Wie auch der UNA-Bomber vermerken wir, dass diese Beobachtungen nicht pauschal für jeden Linken gelten mögen.

leere

(mehr)

News: No Pain, No Gain

Nun ja, keine wirklich neue Erkenntnis, welche aus dieser Studie gewonnen wurde. Dennoch...

No pain, no gain applies to happiness, too, according to new research published online in the Journal of Happiness Studies. People who work hard at improving a skill or ability, such as mastering a math problem or learning to drive, may experience stress in the moment, but experience greater happiness on a daily basis and longer term, the study suggests. Quelle

...immer wieder wert erwähnt zu werden, neigen die Menschen doch gerne dazu, ihre Zufriedenheit durch einen Rausch kurzweiliger, aber mühelose zu erlangender Glücksreize zu erwerben, meisthin oberflächlich und tangibel, wie nicht von langer Dauer. Nachdem das Glücksgefühl sich abgetragen hat, wird sich auf die Suche nach einer neuen Quelle begeben, um das Bedürfnis nach Frohsinn zu speisen. Wie langweilig und trist sind doch die Minuten oder gar Stunden, in denen man gezwungenermaßen auf sich selbst zurückgeworfen ist und keinerlei Ablenkung von seiner evtl. vorhandenen inneren Leere erfährt. In Abwesenheit einer gemeinsamen Aufgabe ist das Konzept, welche die Moderne zusammenhält, eben doch Brot und Spiele, aufrecht erhalten durch Medien, Politiker und die Industrie, welche uns vorgaukeln, dass dieses Konzept das befriedigenste und bestmöglichste aller ist. Spaß, Friede und Bequemlichkeit. Auf Grundlage einer solchen Einstellung ist noch nichts Großartiges entstanden.

Lediglich Aufgaben mit einem Ziel vor Augen, ein längerfristiges, nur mit Mühen, Schweiß und vielleicht auch einem gewissen Anteil an Schmerz zu erreichendes Ziel sind gemeinhin die Sachen, welche es wirklich wert sind, nach ihnen zu streben, welche uns längerfristiges Wohlgefühl verschaffen und das Bewusstsein vermitteln, durch Selbstüberwindung etwas von Dauer geschaffen oder gewonnen zu haben, anstatt nur für den Moment zu leben. Nebenbei hilft ist der Schmerz eine Erinnerung an die Realität und den Wert der Sache, welche wir zu erlangen hoffen. Solange das herrschende Dogma der Gesellschaft jedoch liberaler Atomismus ist, verbleibt einem nur, sich diese Ziele selber zu suchen, an ihnen und an sich zu arbeiten und evtl. einen inspirierenden Eindruck auf andere auszuüben.

leere

(mehr)