F.N.U.S. - Suomen Nihilistinen J�rjest� - www.anus.com/tribes/fnus
Maailma on mikä on, ja voit joko torjua sen pehmein harsoin peittelemällä tai sitten katsoa suoraan kohti, ja nähdä itsesi minä olet. Tämän tiedettyäsi voit nähdä virrassa tulevan kädenjälkesi; sitä ennen vain sameita unelmia.
« Olet mitä syöt | Home | Saharan aurinko voi p… »

Homopingviinit hautoivat hylätyn munan, homosympaatikot riemuitsevat

Perjantai 05 Kesäkuu 2009

Eläinmaailman ihmeellisyyksiä:

"Saksalaisen Bremenhavenin kaupungin eläintarhan homopingviinit Z ja Vielpunkt eivät keväällä jättäneet hylättyä munaa oman onnensa nojaan, vaan alkoivat hautoa sitä.

Kahden uroksen pariskunta palkittiin muutama päivä sitten, kun potra pingviinivauva putkahti kuoren sisältä tosiolevaisuuteen.

"Pariskunta käyttäytyy aivan samalla tavoin kuin heteropariskunta tekisi. Kumpikin isä hoitaa tunnollisesti adoptiovauvaansa", eläintarhan tiedote kertoo."

Lähde

"A-haa! Homous on luonnollista, homoadoptiot ovat luonnollisia!" "Mitä eduskunnassa sanoitkaan, niin, Oinonen?" jne.

Ei liene yllätys, että ihmisillä tuli heti mieleen luonnottomuusargumentin nälviminen, joka on sinänsä perusteltua. Jos jotain tapahtuu, se on luonnollista. Vapaamielisyydestään salaa omahyväistä ylpeyttä tuntevien ajatusten taso jäi kuitenkin pilkan asteelle. Jos eläintarhassa asuva pingviinipariskunta on homoseksuaalinen, niin mitä se vaikuttaa homoseksuaalisuuteen ihmisissä? Miksi tuon pienoisen faktan tulisi tehdä juuri muuta kuin kumota jo muutenkin hatara luonnottomuusargumentti?

Rakkauden voimaa käytetään homoseksuaalisuuden puolesta puhuttaessa, koska näemmä rakkautta on kaikissa väreissä. Jos puhutaan yhdestä muusta asiayhteydestä irroitetusta tapauksesta, käytännössä siis täysin yhdentekevästä kuriositeetista, niin silloin voidaan perustella asiaa vaikkapa nyt rakkaudella. Se ei kuitenkaan riitä perusteeksi hyväksyä homoseksuaalisuutta laajemmin, asettaa sitä kammotun perinteisen perhemallin rinnalle.

kaksi kommenttia

Tietyt muurahaislajit syövät lajitovereitaan. Käki munii munansa muiden lintujen pesiin haudottavaksi. Jotkut apinalajit ovat moniavioisia. Urosleijona saattaa syödä naaraan edellisen poikueen.

Voidaanko näistä eri lajityypeille ominaisista käyttäytymispiirteistä vetää yhtäläisyyksiä ihmiseen?
Kyllä ja ei, riippuen omista tarkoitusperistä.

Entäpä mistä pingviinit saivat munansa? Itse ne eivät sitä ainakaan tuottaneet. Annettiinko se niille, jotta tapauksesta saataisiin aikaan uutinen eri tarkoitusperiä palvelemaan.

Lisäksi uutisen pingviinejä on tarkkailtu luonnottomissa olosuhteissa eli eläintarhassa. En pitäisi luonnottomuusargumentin kumoamista itsestäänselvänä pelkästään tämän uutisen perusteella. Lopuksi vaikuttaa kyseessä olevan poikkeava tapahtuma poikkeavissa olosuhteissa, mistä on saatu perusmukava tunteisiin vetoava uutinen. Yhtä hyvin tämän olisi voinut julkaista Seura tai Apu. Keltaisessa lehdistössä tämä jo varmaan julkaistiinkin videon kera.

Mutta mitä muutakaan sisältöä voi odottaa lehdeltä, joka myös uutisoi valtaväestöön kuulumattoman lapsen töneisemisestä asemalaiturilla, minkä tapahtuminen on kuitenkin kyseenalaista.
Pingviini - 09 06 09 - 04:32


Ihan hieno asia että homot saavat julkisuutta ja hyväksymistä. Minä ainakin kiitän homoja joka kerta kun ei ole patoa ihmisiä jonottamassa teillä töihin ajaessa.
Wolk (Sähköposti) - 27 06 09 - 13:10


Paluuviitteen osoite: http://www.anus.com/tribes/fnus/pivot/tb.php?tb_id=462

  
Muista henkilökohtaiset tiedot?

Hymiöt / Textile

Comment moderation is enabled on this site. This means that your comment will not be visible on this site until it has been approved by an editor.

  (Rekisteröi käyttäjänimesi / Kirjaudu)

Muistuta:
Hide email:

Pienellä painettua: Kaikki html-tagit paitsi <b> and <i> poistetaan kommenteista. Klikattavat linkit tehdään automaattisesti lisätessäsi url- tai sähköpostiosoitteen.
Copyright © 2006-2007 FNUS