Hiusten leikkaamatta jättämisestä voi rapsahtaa 3 000 euron sakko
Tasa-arvolain uudistus uhkaa kaataa pieniä parturi- ja kampaamoyrittäjiä. Syynä on kaavailtu 3 000 euron sanktio, joka langetettaisiin yrittäjälle, jos tämä kieltäytyy palvelemasta jompaa kumpaa sukupuolta, kertoo Turun Sanomat.
Suomessa on hiusyrittäjiä, jotka palvelevat vain naisia tai vain miehiä. Vanhan ammattitutkinnon suorittaneet työntekijät ovat saaneet koulutuksen joko kampaajan tai parturin ammattiin. Tutkinnot yhdistettiin parturi-kampaajan tutkinnoksi 1990-luvulla.
Hallitus haluaa, että miesten ja naisten tasa-arvon mukainen syrjintäkielto alkaa koskea myös tavaroiden ja palveluiden tarjoajia. Lähtökohtana on EU:n tasa-arvodirektiivi vuodelta 2004, jota nyt sovelletaan kansalliseen lainsäädäntöön.
Eli jos mies menee kampaamoon ja vaatii tukanleikkuuta eikä saa sellaista, hänellä olisi oikeus kuitata vähintään 3 000 euron kipuraha.
Hiusyrittäjät vaativat hyvityksen alarajaa koskevan säädöksen poistamista.
- Suomen hiusyrittäjien tietojen mukaan direktiivi ei edellytä hyvitysseuraamusta eikä myöskään euromääräistä alarajaa hyvitykselle, vaan päätökset tarvittavista toimenpiteistä voidaan tehdä jäsenvaltioissa, Suomen hiusyrittäjien toiminnanjohtaja Arja Laurila kirjoittaa.
Lähde
Tässä on esimerkki siitä, kun tietyn ideaalin seuraaminen menee pitkälle normaalin järjen edelle. Kampaajat ja parturit ovat (olleet) erillään siksi, että ne ovat erikoistuneita jommankumman sukupuolen mieltymyksiin hiusasioissa. Niissä on eroa, ja luultavasti niinkin paljon että erikoistuminen kannattaa parhaan lopputuloksen saamiseksi.
Tämän lain mukaan voitaisiin siis rankaista kampaajaa, joka ei suostu laittamaan miehen hiuksia hänen haluamallaan tavalla. Entä jos asiakas pyytää jotain kampaajan oman asiantuntemuksen ulkopuolella olevaa, jota ei voida varmoin ottein toteuttaa? Syyllistyykö yrittäjä silloinkin syrjintään?
En nimittäin usko, että kampaajat/parturit aivan tahallaan kieltäytyvät palvelemasta toisen sukupuolen asiakasta, koska he menettävät siinä suoraan rahaa. Näin ollen syyn täytyy olla ammatillinen. Se kuitenkin nähdään syrjivänä, koska kaikki kampaajat/parturit ovat samanlaisia kun kerran uudetkin ovat parturikampaajia.
Paluuviitteen osoite: http://www.anus.com/tribes/fnus/pivot/tb.php?tb_id=402