"Suomi on aseriisunnan häpeäpilkku"
Kansainvälinen kokous rypäleaseista herätti myös mielenosoittajat.
- Hävetkää, Suomi, kun ette allekirjoita rypäleasesopimusta! Ette ole liittyneet myöskään maamiinojen kieltosopimukseen. Selityksenne eivät vakuuta lainkaan, miksi ette allekirjoita näitä sopimuksia.
Steve Goose, kansalaisjärjestö Human Rights Watchin ja sopimusta ajavan Rypälease –liiton edustaja lataa Genevessä täyslaidallisen, kun kuulee, mistä maasta toimittaja tulee.
Genevessä neuvotellaan tällä viikolla rypäleasesopimuksen humanitaarisista yksityiskohdista. Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta päätti perjantaina, ettei Suomi allekirjoita rypäleaseita kieltävää Oslon sopimusta joulukuussa. Hallitus pitää rypäleaseita niin olennaisena osana Suomen puolustusta, ettei niistä voida luopua.
Goose muistuttaa, että myös esimerkiksi Britannia oli noin vuosi sitten samoissa asemissa kuin Suomi, mutta nyt se on alkanut tuhota rypäleasevarastojaan.
- Tämä todistaa, että jos poliitikoilla vain on halua, asiat muuttuvat hyvinkin nopeasti. Mutta jos sotilaat pääsevät päättämään asioista, mitään ei tapahdu.
Goose suositteli Suomelle ja muille Oslon sopimuksen allekirjoittamisesta kieltäytyville maille edistymistä pienin askelin ja kansallisin päätöksin.
- Maat voivat alkaa tuhota asevarastojaan ja etenkin vanhimpia niistä. Tai ne voivat sopia, etteivät valmista tai käy niillä kauppaa. Tai, että ne rahoittavat rypäleaseiden uhrien kuntoutusta ja rypäleammusten raivausta sota-alueilla. Mahdollisuudet ovat monet tiellä rypäleaseiden kieltoon.
Oslossa joulukuun 3. päivänä kirjoitettavan sopimuksen ulkopuolelle jäävät myös rypäleaseiden suuret valmistajat kuten Yhdysvallat, Israel, Kiina ja Venäjä.
Rypälease-liiton mukaan niin Venäjä kuin Georgia käyttivät rypäleammuksia elokuisessa sodassaan. Venäjä on kuitenkin kiistänyt käytön. USA ja Britannia käyttivät rypäleammuksia vuonna 2003 Irakin sodassa.
Euroopan unionin jäsenmaista sopimusta eivät allekirjoittane Suomen lisäksi myöskään Puola, Kreikka eikä Kypros.
Lähde
Britanniaa ja Suomea voi tuskin verrata aivan näin kevyesti keskenään: toinen on saarivaltio ja toinen pieni läntti suuren karhun kupeessa. Vaikka sota tuntuisi kuinka kaukaiselta mahdollisuudelta, ei pidä levätä laakereillaan ja olla valmistautumatta vain siksi, että se tapahtuu epämiellyttävän asian takia.
Rypäleaseet ja miinat voivat kieltämättä olla vaarallisia sivullisille, mutta suurimmat tahattomat tuhot ne ovat saaneet aikaiseksi alueilla, joilla niitä on vain räiskitty ympäri mantuja niitä sen kummemmin karttaan merkitsemättä. Näiden huolimattomuuksien takia Suomeakin vaaditaan luopumaan strategisesti erinomaisista aseistaan. Huomautettakoon tosin, että rypäleaseet tuskin voivat kokonaan korvata jalkaväkimiinojen tarjoamaa yksinkertaista tehokkuutta, vaikka niillä varmasti on omatkin meriittinsä, joten menetimme jo puolustuskykyämme siirtymällä rypäleaseisiin imagonkohennuksen vuoksi.
Paluuviitteen osoite: http://www.anus.com/tribes/fnus/pivot/tb.php?tb_id=390