Kotimaisuus pyyhkiytyy vuodenvaihteessa monien maataloustuotteiden mainonnasta, kun EU:n uudet markkinointisäädökset tulevat voimaan. Esimerkiksi kasviksia ei saa enää markkinoida kotimaisuudesta kertovin kuvin ja sanoin, jos toiminta on valtion tukemaa.

Taustalla on ajatus, että julkiset tukitoimet voivat vääristää vapailla markkinoilla toimivaa kilpailua. Kotimaisuuden korostaminen voisi vaikuttaa valtioiden väliseen kauppaan suosimalla jotain tiettyä yritystä tai tuotetta.

Finfood – Suomen Ruokatieto ja Kotimaiset Kasvikset joutuvat luopumaan markkinoinnissa nimestään ja logostaan. Myös Suomen Mehiläishoitajien liiton pitää piilottaa nimensä viestinnässään.

Viljelijöiden ja elintarvikeyritysten itsensä maksamat pakkausmerkinnät saavat sen sijaan jäädä käyttöön. Kuluttajille tuttu sirkkalehtimerkki ja Hyvää Suomesta -joutsenlippu pysyvät vihannespakkausten kyljessä.

Uudistus maksaa helposti mansikoita

Tammikuussa voimaan tuleva uudistus kantautui toimijoiden korviin melko myöhään. Finfoodin vt. toiminnanjohtaja Mirja Hellstedt kertoo yhdistyksen kuulleen siitä marraskuun lopussa.

– Asia on ollut ministeriötasolla valmistelussa jo pari vuotta, mutta meille siirtymäaikaa ei enää tullut. Tässä vaiheessa emme ehdi enää muuta kuin karsia vanhan nimen ja logon nettisivuiltamme, Hellstedt kertoo.

Finfood viestii jatkossa nimellä Ruokatieto.

Hellstedt arvioi, että uudistus maksaa Finfoodille satojatuhansia euroja. Yhdistyksen oma nettisivujen uudistus oli lähes valmis, kun sivuihin jouduttiin aloittamaan mittavat muutokset.

Muutos vaatii myös valtavasti aikaa ja byrokratiaa.

– Uuden logon saaminen menee varmasti pitkälle ensi vuoteen, Hellstedt sanoo.

Kotimaiset Kasvikset karsii nettisivujensa osoitteen tässä vaiheessa muotoon http://www.kasvikset.fi. Toimitusjohtaja Riikka Seppälä kertoo, että yhdistys istuu pohtimaan uutta nimeä ja logoa heti vuoden alussa.

Järvimaisemakin voi olla liian suomalainen

Valtion rahoittaman toiminnan markkinoinnissa ei saa käyttää enää kotimaisuuteen viittaavia mainintoja.

– Esimerkiksi sanat kotimainen ja lähellä poistuvat, samoin joutsenen käyttö markkinoinnissa. Viljelijöiden tai yritysten maksama joutsenlippu säilyy.

– Jo järvimaisema voi olla liian suomalainen taustamaisema.

– Lyhenteet hyväksytään, esimerkiksi Suomen Mehiläishoitajien liitto, SML.

– Yhdistyksen nimessä kotimaisuus saa säilyä. Yhdistyksen ja markkinoinnin on erotuttava kuitenkin selvästi toisistaan esimerkiksi nettisivuilla. (Lue lisää)

Britanniassa on noussut kohu Iranin presidentin Mahmud Ahmadinejadin paikallisella televisiokanavalla pitämästä joulupuheesta. Britannian hallitus pääministeri Gordon Brownin johdolla tuomitsi Channel 4 -kanavan päätöksen päästää Ahmadinejad ääneen.

Ahmadinejad sanoi puheessaan, että kansojen yleinen mielipide vaatii ”paluuta ihmisarvoihin”. Hän myös kritisoi BBC:n mukaan sitä, että useat maat ovat unohtaneet Jumalan profeettojen opit, viitaten tällä muun muassa kristinuskoon.

Israelin Britannian-suurlähettiläs Ron Prosor piti Ahmadinejadin valintaa sairaana vitsinä.

– Iranissa kristinuskoon kääntyneet tuomitaan kuolemaan. On perverssiä, että tällaisen hirmuhallitsijan annetaan esitellä näkemyksiään Jeesuksesta. Tämä on skandaali ja kansallinen häpeä, Prosor ryöpytti.

Myös useat Britannian parlamentin jäsenet ovat BBC:n mukaan tuominneet ”vaarallisen fanaatikon” Ahmadinejadin puheen.

- Tuomitsen Channel 4:n päätöksen päästää juutalaisten ja homojen vihaaja puhumaan vapaalle foorumille samaan aikaan kun hän valmistelee uutta Holokaustia, työväenpuolueen edustaja Louise Ellman sanoi BBC:lle.

- Kenet Channel 4 ottaa ensi vuoden vaihtoehtoiseksi joulupuhujaksi, David Irvingin vai Robert Mugaben, Ellman kysyi.

Channel 4 haluaa puheensa olevan vastapaino kuningatar Elisabet II:n perinteiselle joulupäivän puheelle. Kanavan uutis- ja ajankohtaisohjelmien päällikkö Dorothy Byrne puolusteli Ahmadinejadin valintaa.

– Presidentti Ahmadinejad johtaa yhtä Lähi-idän vahvimmista valtioista, ja siksi hänen näkemyksensä ovat erittäin vaikutusvaltaisia. Halusimme tarjota katselijoillemme katsauksen vaihtoehtoiseen maailmankuvaan, Byrne sanoi.

Channel 4 on lähettänyt vaihtoehtoisia joulupuheita vuodesta 1993. Ensimmäisen puheen piti homoikoni Quentin Crisp. Puheen ovat pitäneet myös muun muassa Brigitte Bardot ja Sharon Osbourne. (Lue lisää)

Joulu tuli ja meni, ja uudenvuoden rakettien savun hälvettyä vuoden kulutusjuhla on saatu päätökseen, ja on aika valmistautua seuraavaan. (Lue lisää)

Olemmeko saavuttaneet elämänlaadun täydellistymisen, tai olemmeko ainakin lähempänä sitä kuin koskaan? (Lue lisää)

Suomalaiset ovat tottuneet kuvittelemaan, että kotimaisissa kaupoissa myydään ainoastaan turvallisia tuotteita. Todellisuudessa tavaroiden laatu on kuitenkin hyvin pitkälle kiinni maahantuojien omastatunnosta, ja esimerkiksi myrkyllisten lelujen kauppa voi olla hyvinkin kannattavaa.

Kuluttajavirastossa tiedetään, että kauppojen leluvalikoimissa on jatkuvasti myrkyllisiä ja muuten vaarallisia leluja. Keinot tilanteen korjaamiseksi ovat kuitenkin vähissä.

– Viranomaisten varaan ei voi laskea siinä, että me poistaisimme markkinoilta kaikki vaaralliset lelut, korostaa Kuluttajaviraston tuoteturvallisuusjohtaja Tomi Lounema.

– Kuluttajan on tärkeää tietää, etteivät meidän resurssimme riitä kaiken valvontaan.

Kiinnijäämisen riski on pieni

Jos maahantuoja ei piittaa suomalaisten turvallisuudesta, hänellä on hyvin vähän syytä huolehtia siitä, että hänen käsiensä kautta kulkeviin tuotteisiin käytettäisiin vain sallittuja raaka-aineita.

Vaikka Suomeen toisi jatkuvasti kelvottomia tavaroita, kiinnijäämisen riski on Louneman mukaan kohtalaisen pieni, sillä Kuluttajavirasto testaa tuoteturvallisuutta vain pistokokein. Kaiken lisäksi kiinnijäämisestäkään ei yleensä seuraa mitään kovin vakavaa.

– Aika pitkälle pääsee ilman että sanktioita tulee, Lounema toteaa.

Kun jokin tuote todetaan vaaralliseksi, maahantuoja joutuu vetämään sen markkinoilta, palauttamaan asiakkaiden rahat ja tiedottamaan asiasta muun muassa sanomalehdissä. Tästä koituu tietysti kustannuksia.

Lounema kertoo kuitenkin, että kaikki maahantuojat eivät vedä tuotetta Kuluttajaviraston pyynnöstä heti takaisin. Jotkut viivyttelevät ja myyvät samalla vaaralliseksi todettua tuotetta koko ajan lisää.

Viivyttely parantaa voittoja

Viivyttely kannattaa silloin, kun kyse on kohtalaisen edullisista tuotteista kuten leluista. Kun puhutaan riittävän pienestä summasta, monet asiakkaat heittävät vaarallisen tavaran pois sen sijaan, että hakisivat rahansa takaisin. Näin he kasvattavat maahantuojan voittoa.

Lounema paljastaa, että Kuluttajavirastolla on maahantuojien joukossa omat tuttunsa, joiden kanssa tuotteiden poisvetämisestä tulee kiistaa aina uudelleen, vaikka aiemmat kiistat olisivat ratkenneet viraston eduksi. Näiden rehellisyyttä on helppo epäillä, mutta asialle on vaikea tehdä mitään.

Periaatteessa vaarallisten tuotteiden maahantuonti voitaisiin Louneman mukaan tulkita terveysrikokseksi, mutta hänen tietojensa mukaan ketään ei ole koskaan tuomittu sellaisesta tuoteturvallisuusasioiden takia.

Lait tuntuvat suojaavan paremmin yrittäjää kuin kuluttajaa.
– Elinkeinotoiminnan suojelu on priorisoitu Suomessa korkealle, tuoteturvallisuusjohtaja huomauttaa.

Sitä saa mistä maksaa

Suuri osa maahantuojista on rehellisiä ja yrittää parhaansa mukaan ottaa valikoimiinsa ainoastaan turvallisia tuotteita. Lounema muistuttaa, että eettisillekin yrittäjille voi sattua vahinkoja, eikä yksittäisen ongelmatuotteen perusteella voi päätellä mitään muiden saman yrityksen tuomien tavaroiden laadusta.

Tuotteen laadun arvioiminen ja ulkomaisten laatutestitulosten tulkitseminen vaatii Louneman mukaan yrittäjältä paljon ammattitaitoa.

– Jos esimerkiksi tutkitaan lelusta metalleja, tutkimus pitää tehdä oikeasta osasta lelua. Myrkyllisellekin lelulle saa puhtaat paperit, jos mittaa väärästä kohtaa.

Älä edistä vaarallisten tuotteiden maahantuontia

– Tarkista, että pakkauksessa on sekä suomen- että ruotsinkieliset merkinnät. Merkintöjen puuttuminen voi kertoa siitä, ettei muistakaan säädöksistä ole piitattu.

– Jos tuote vaikuttaa vähänkään epäilyttävältä, kysy myyjältä, onko sen turvallisuus testattu.

– Suhtaudu epäluuloisesti tuotteisiin, joiden hinta on selvästi halvempi kuin muiden vastaavanlaisten.

– Jos ostamasi tuote vedetään markkinoilta, hae rahasi takaisin, vaikka kyse olisi pikkusummasta.

– Älä luota sokeasti Suomessa myytävien tuotteiden laatuun. (Lue lisää)

EU-maat haluavat kieltää perinteisten hehkulamppujen käytön unionin energiankäytön hillitsemiseksi.

Hehkulamppujen sijaan jäsenmaat suosittavat energiansäästölamppujen käyttöä.

Jäsenmaat kannattavat mallia, jonka mukaan suuritehoisimpien hehkulamppujen myynti kiellettäisiin jo ensi vuonna. Kaikki hehkulamput olisivat kiellon piirissä vuoteen 2012 mennessä.

Energiansäästölamppuihin siirtyminen säästäisi EU-maiden mukaan saman verran energiaa kuin Romanian valtio tai 11 miljoonaa kotitaloutta käyttää vuodessa. Säästö kotitaloutta kohti olisi noin 25–50 euroa vuodessa.

Hehkulamppukielto etenee seuraavaksi EU-parlamentin käsittelyyn, ja lopullinen päätös asiasta tehtäneen keväällä. (Lue lisää)

Trooppisista biopolttoaineista, kuten palmuöljystä, ei saa millään ympäristöystävällistä tuotetta, kertoo tuore tutkimus.

Palmuöljyä tuotetaan lähinnä Indonesiassa ja Malesiassa, missä plantaasien tieltä on poistettava suuret määrät metsää. Metsän hävittäminen tapahtuu yleensä polttamalla. Uuden tutkimuksen mukaan kestää vähintään 75 vuotta ennen kuin plantaasien palmuöljy on säästänyt yhtä paljon ilmastopäästöjä kuin polttaminen aiheuttaa.

Latinalaisessa Amerikassa metsiä raivataan soijantuotannon tieltä. Soija on kuitenkin laadultaan vielä huonompi biopolttoaine kuin palmuöljy.

Tutkimuksessa asetetaan kyseenalaiseksi se logiikka, jolla länsimaat pyrkivät saamaan aikaan päästövähennyksiä biopolttoaineiden kautta. Biopolttoaineiden tuotannon aikaansaaminen aiheuttaa siis valtavat ilmastopäästöt, jotka jäävät tuottajamaiden kontolle. Polttoaineen ostavat länsimaat voivat kuitata päästövähennyksiä. Tutkijoiden mukaan parasta ilmastopäästöjen vähennystä olisi tukea metsien uudelleenistutusta.

Palmuöljyplantaasien ympäristöystävällisyys on kyseenalainen myös eliöstön näkökulmasta. Poistettavan sademetsän lajit katoavat lähes kokonaan. Plantaaseilla elää noin joka kuudes sademetsän eläinlaji, kasveista tietysti vieläkin harvempi. Plantaaseilla voivat esiintyä muutenkin yleiset lajit, mutta harvinaiset, kuten sumatrantiikeri, katoavat.

Tutkimus on julkaistu tiedelehdessä Conservation Biology. Asiasta kertoo BBC. (Lue lisää)

Yli 14 000 ihmistä 48 eri maassa käsittäneen tutkimuksen mukaan suomalaisten suhtautuminen seksiin on kaikkein liberaaleinta, kertoo brittilehti Daily Mail.

Yhdysvaltalaisen Bradleyn yliopiston tutkimuksessa kyseltiin ihmisiltä muun muassa seksikumppaneiden ja yhden yön juttujen määristä sekä siitä, miten monen ihmisen kanssa he odottavat harrastavansa seksiä seuraavien viiden vuoden aikana ja miten he ylipäänsä suhtautuvat seksiin.

Tutkimustuloksista koottiin ”sosioseksuaalisuuden” indeksi, joka kertoo, miten vapaamielisesti ihmiset suhtautuvat seksiin. Mitä suurempi indeksiluku, sitä vapaamielisempää suhtautuminen seksiin oli. Eri maista Suomi sai kaikkein korkeimman keskimääräisen indeksiluvun, joka oli 52. Matalin indeksiluku, 19, oli Taiwanilla.

Kärkipäässä olivat myös muun muassa Slovenia, Latvia ja Kroatia. Iso-Britannian indeksiluku oli 40 ja se sijoittui sijalle 11. Kuitenkin mitattaessa teollisia maita, joiden väkiluku on vähintään 10 miljoonaa, Britannia ponkaisee ykköseksi.

Osa tutkimustuloksista julkistettiin New Scientist -lehdessä. (Lue lisää)