"Maahanmuuttajanaiset ovat taloudellisesti hyvin heikossa asemassa. Siinä missä naisen euro on Suomessa 82 senttiä, maahanmuuttajanaisen euro on vain noin 20 senttiä, sanoo Etnisten suhteiden foorumin puheenjohtaja Ritva Viljanen."

Lähde

TAI: maahanmuuttajanaiset tekevät yhden viidesosan keskivertosuomalaismiehen työstä?

Tämä "82 senttiä" on uskoakseni melkoinen vedätys, koska onko todistettu, että nainen saa tismalleen samasta työstä samoilla etuuksilla 18% vähemmän palkkaa tuntia kohden kuin yhtä koulutettu ja kokenut miespuolinen kollegansa?

"Olkiluoto 3 -ydinvoimalan rakentajat kertovat puolalaisen toimittajan haastatteluissa useista ongelmista työmalla.

"On käsittämätöntä mitä se hullu [esimies] puheli. Hänen kanssaan oli mahdotonta työskennellä, mutta hän oli vastuussa reaktorin rakentamisesta", Olkiluodon ydivoimalan puolalainen rakentaja Zbigniew Mulczynski kertoo esimiehestään ranskalaisessa Bouygues-rakennusyhtiössä.

Olkiluoto 3:sta, Suomen viidettä ydinvoimalaa, rakennetaan nyt kuudetta vuotta. Ranskalaisen Arevan johdolla rakennettavan voimalan piti jyllätä uraanista sähköä suomalaisille jo 2009.

Nyt puhutaan varovasti vuoden 2012 lopusta. Voi se lipsahtaa siitäkin.

[---]

"Olkiluoto on ollut meille täydellinen pettymys. Siellä on ollut alle sata suomalaista rakentajaa. Meidän asiantuntijoiden näkemys on se, että tänne on kärrätty ulkomailta hirveän paljon halpatyövoimaa tekemään tehotonta työtä", Suokas sanoo."

Lähde

Halvin vaihtoehto ei ole aina se kannattavin. Tässä tapauksessa kilpailukykyisen hinnan varjoon jäi semmoinen fakta, että työntekijät ovat hekin ihmisiä, eivät niinkään koneita. Jos kuitenkin käytämme kone-analogiaa, niin erikielisten ohjelmistot eroavat toisistaan, jolloin tuloksena on ristiriitoja varsinkin tällaisessa valtavassa prosessissa, jossa tilanteita on paljon. Sitä paitsi, he tulevat tänne ansaitsemaan rahaa, joten työn laatu ei ole se ensimmäinen prioriteetti, kunhan nyt tarkastuksista pääsee läpi jotenkuten, joskus ketkuillenkin. Jos jollekulle tekijälle työn laatu on henkilökohtaisesti tärkeä asia, niin se on vain lisää silkan riman ylittämisen päällä.

Ajatella: tämä mylly tulee olemaan tärkeä osa Suomen sähköntuotantoa, ja sen rakentamiseen suhtaudutaan tällä tavalla! Näillä tiedoilla syyttäminen ei käy ulkomaisia työntekijöitä itseään, vaan ennemminkin työn tilaajaa, mutta ehkä virheistä opitaan ja vastaisuudessa tämän suuruusluokan hankkeisiin suhtaudutaan niiden vaatimalla kunnioituksella.

"Rasistisia rikoksia tahdotaan kitkeä nykyistä pontevammin. Oikeusministeriön työryhmä esittää, että rasismin ohella muutkin vaikuttimet voisivat olla peruste tuomion koventamiselle.

Esimerkiksi pahoinpitelystä seuraisi tavallista ankarampi rangaistus, jos tekijää on ärsyttänyt uhrin sukupuolinen suuntautuminen, vammaisuus, uskonto tai elämänkatsomus.

Rasistinen vaikutin on ollut koventamisperusteena jo vuodesta 2002. Työryhmän mukaan poliisi kirjaa rasistisia motiiveja ylös varsin usein, mutta oikeuden tuomioissa ne harvemmin näkyvät.

"Motiivista on usein vaikea saada näyttöä. Voimassa oleva säädös on tulkinnanvarainen ja siksi ongelmallinen, sanoo työryhmän jäsen", valtionsyyttäjä Mika Illman.

Työryhmä luovutti mietintönsä oikeusministeri Tuija Braxille (vihr.) tiistaina Helsingissä." (Lue lisää)

Tony Halme otti ja kuoli, ja elämänsä loppupuolen kommelluksista hän keräsi itselleen mittavasti mainetta lööppien siivillä. Maine ei kuitenkaan ollut sitä positiivista sorttia, mutta kysymys kuuluu, että voiko sillä sitten riettaasti ratsastaa varsinkaan näin pian ko. henkilön kuoleman jälkeen? (Lue lisää)

"Torstaina kello 8-9 saavutettiin sähkönkulutuksessa tämän talven toistaiseksi korkein huipputeho, kantaverkkoyhtiö Fingridin ennakkotietojen mukaan lähes 14 000 MW. Energiateollisuus ry:n mukaan sähköä kuluu nyt yllättävän paljon ja kyseessä on korkein teho kolmeen vuoteen.

Suomen sähkönkulutuksen ennätyslukemat - 14 921 megawattia - saavutettiin 8. helmikuuta 2007 klo 7-8.

- Sähköä kuluu nyt yllättävän paljon, kun huomioi että olemme taantumassa ja teollisuuden kulutus on tavallista alhaisempi, arvioi johtaja Jukka Leskelä Energiateollisuudesta.

Tehoreservijärjestelmiin kuuluvaa sähköntuotantoa käynnistettiin perjantaina toisen kerran tänä talvena, koska sähkön tarjonta ei muuten riittänyt kattamaan kysyntää pohjoismaisessa sähköpörssissä.

Leskelän mukaan Suomessa tarvitaankin jatkossa runsaasti investointeja uuteen sähköntuotantokapasiteettiin.

- Meiltä on poistumassa noin 5000 MW tuotantokapasiteettia vuoteen 2030 mennessä, ja sähkö kysyntä kääntynee taas kasvuun, kun taantumasta toivutaan.

Lisäinvestoinnit korvaisivat vanhenevat laitokset, vastaisivat sähkön kasvavaan kysyntään ja poistaisivat nykyisen tuontiriippuvuuden.

- Voimalaitosprojektien toteutus vie aikaa useita vuosia. On tärkeää, että poliittisilla päätöksillä ei estetä tai hidasteta kapasiteetin rakentamista, sanoo Leskelä.

Kokonaisuudessaan lisä investointien tarve on Energiateollisuuden mukaan noin 7000-8000 MW vuoteen 2030 mennessä. Energiateollisuus arvioi, että pakkaspäivien kulutushuiput kohoavat 16 500-18 500 megawattiin vuoteen 2030 mennessä."

Lähde

Aina kun näitä nousujohteisia ennustuksia katsoo - energiateollisuus nyt ei varmaankaan mielellään ennusta itselleen kuoppaa - tulee mieleen, että milloin kasvu taittuu ja sähkönkulutus laskee? Olettaen että sähkönkulutuskohteiden jakauma pysyy samanlaisena, miten ja mihin me oikein saamme käytettyä noinkin paljon lisää sähköä, ja mitä me kostumme siitä arkielämässämme?

Jos kulutamme tänään enemmän kohentaaksemme elintasoa eilisestä, onko mahdotonta kuvitella palaavan takaisin eiliseen, samaan vanhaan latteaan elintasoon ilman tämänpäivän mukavuuksia? Onko se nyt sitten niin paha jatkaa eilisen malliin, tai viime vuoden, tai vuosikymmenen? Menettäisimmekö valtavasti, vai saisimmeko kenties valtavasti takaisin?

Taksikuski Bob Frazer voitti päävoiton lotossa - ja antoi vaimonsa kummallekin lapselle runsaat 1,3 miljoonaa euroa. Kuusi vuotta myöhemmin perheen elämä oli lyöty pirstaleiksi.

- Rahoista tuli kirous, sanoo tytär Wendy Graham Aftonbladetissa.

Tarina alkoi onnellisesti - ja päättyi painajaisuneen. Bob Frazerilla oli vuonna 2003 taskussaan 19 miljoonaa euroa ja luksuselämä edessään. Eikä hän pihistellyt voittorahojaan. Lapset saivat kumpikin 1,3 miljoonaa euroa.

Miljoonat eivät kuitenkaan tuoneet onnea mukanaan. Wendy käytti omansa kokaiiniin, koruihin ja luksustavaroihin. Rahat ovat huvenneet taivaan tuuliin.

Viime viikolla Frazerin toinen lapsi Christopher Graham jäi kiinni huumeiden hallussapidosta. Nyt häntä syytetään siitä, että hän aikoi myydä poliisin löytämän suuren kannabiserän.

Lähde

Ei ne seulat pidä vettä, kaadoit sinne miten paljon tahansa.

"Sisäministeri Anne Holmlundin (kok.) mukaan aselain uudistuksessa arvioidaan seuraavaksi, mitä vanhoille aseluville tehdään. Hän sanoo STT:lle, että aselain toinen vaihe tulee eduskuntaan ehkä jo keväällä.

Aseluvat tulisi Holmlundin mielestä purkaa niiltä, joilla on rikollistaustaa. Hänen mukaansa aselupia on Suomessa erittäin paljon, eivätkä poliisien resurssit riitä kaikkien läpikäymiseen.

– En näe niitä lupia ongelmallisena, joilla on esimerkiksi harrastetoimintaan liittyvä peruste, eikä ole mitään syytä olettaa, että lupaa käytettäisiin väärin.

Holmlund tähdentää, ettei ampumatragedioita voi ehkäistä pelkästään aselakia kiristämällä. Lisäksi lainsäädäntö puree lähinnä luvallisiin aseisiin. Espoon ampujan käyttämä ase oli luvaton.

Hallituksen ensimmäinen esitys aselain muuttamisesta on parhaillaan eduskunnan käsittelyssä. Siinä puututaan muun muassa aseiden kotisäilytykseen ja pyritään estämään ampumakelvottomiksi tehtyjen aseiden palauttaminen uudelleen käyttöön."

Lähde

Kun jossain pamahtaa, on helpointa aloittaa kaikista itsestäänselvimmästä osatekijästä, joka ei kuitenkaan välttämättä ole se merkittävin. Pamaushan on merkki järjestelmän vikatilasta, eli joku osanen pääsee toimimaan tavalla, joka on ristiriidassa prosessin päämäärän kanssa. Tämä akseli leikkasi kiinni, ja prosessi meni siitä sekaisin. Kiellämme siis lämpölaajenemisen, joka aiheutti akselin jumiutumisen.

Noh, Holmlundhan kyllä tarkensi, etteivät lait vaikuta kuin luvallisiin aseisiin, koska mitäpä ne vaikuttaisivat luvattomaan aseeseen, joka ei ole kirjoissa eikä kansissa. Aselain kanssa räplääminen on kuitenkin siinä mielessä toimiva reaktio, että näyttää siltä kuin jotain tulisi tehdyksi: prosessin varassa elävät kun tahtovat tuntea, että asialle tehdään jotain, oli se sitten täysin hyödytöntä ja aidanseipäiden kanssa pelaamista tai vaihtoehtoisesti merkittävää.

"Vaikka Länsi-Rooma lakkasi virallisesti olemasta vasta vuonna 476, alkoi luhistumiseen johtanut tapahtumaketju jo 300 vuotta aikaisemmin.

- Rooman valtava koko suojasi sitä. Vaikka valtakunta toimi yhä tehottomammin, se kykeni kokoamaan naapureihinsa verrattuna ylivoimaiset resurssit, tänä vuonna mammuttikirjan Rooman valtakunnan tuho julkaissut Goldsworthy sanoo.

Toisen vuosisadan lopulla sisällissota toi valtaan keisari Septimus Severuksen, jota Goldsworthy pitää tuhon arkkitehtina. Asemansa epävarmaksi tuntenut keisari lisäsi sotilaiden valtaa ja etuja taatakseen valtansa. Alhaisaateliseen ritarisukuun syntynyt Severus myös suosi omaa luokkaansa ja syrji senaattorisäätyä, joka oli perinteisesti hallinnut Roomaa. Käynnistyi kehitys, jota kukaan ei kyennyt tai halunnut pysäyttää.

- Kun keisarin piti aiemmin seurata pariakymmentä kilpailijaa, nyt mahdollisia vallananastajia oli tuhansia.

Seurasi kierre, joka lopulta tuhosi Länsi-Rooman. Sisällissotien riivaamassa maassa keisarit keskittyivät turvaamaan omaa asemaansa, sillä vallan menetys merkitsi kuolemaa. Parhaiten se tapahtui hajottamalla pienempiin osiin alueellisia valtakeskittymiä, jotka keisarit kokivat vallananastajien ponnahduslaudoiksi.

- Lopulta pieniäkään rajaselkkauksia ei voitu ratkaista ilman keisarin saapumista paikalle. Tämä taas johti siihen, että ongelmia ei usein ratkaistu ollenkaan, mikä taas aiheutti kapinoita.

Niinpä Roomassa ei ollut viimeisen kolmen vuosisadan aikana rauhaa kuin muutama vuosikymmen.

Lopulta ennen niin mahtava Rooma ei kyennyt lyömään rajoilla asuvia barbaarikansoja, jotka alkoivat muuttaa keisarikuntaan.

- Barbaareja ei voi kuitenkaan syyttää Rooman tuhosta. Mikään ei viittaa siihen, että heimot olisivat toimineet tehokkaammin kuin vaikka Caesarin aikana.

Vaikka Länsi-Rooma tuhoutui, ei Rooma kuitenkaan kuollut kokonaan. Valtakunnan vakaampi itäosa pysyi pystyssä vielä lähes tuhat vuotta."

Lähde

Yksinvaltiutta usein kritisoidaan sillä, että se laittaa niin paljon käytännössä yhden ihmisen varaan. Hänellä on kaikki valta, joten hän voi aivan vapaasti joko hallita maatansa viisaasti ja pitkäjänteisesti tai sitten syöstä koko maan tuhoon omien oikkujensa siivellä. Toista ääripäätä, täydellistä demokratiaa, voi kyllä kritisoida sitäkin, sillä vaikka sen toimivuus ei riipu samalla tavalla yhdestä henkilöstä, se riippuu yhdestä ihmistyypistä: tavallisesta tallaajasta ja hänen kyvykkyydestään tehdä kokonaista maata koskevia päätöksiä. Edustuksellinen demokratia riippuu sekä tavallisesta tallaajasta että edustajasta itsestään, jolloin siinä on vikamahdollisuuksia kaksinverroin.

Hallinnon toimivuudesta puhuttaessa ongelmahan ei ole se, että kuinka monta päättäjää on, vaan mitä nämä päättäjät ovat oikein miehiään, tai kuinka he osaavat hallinnoida maa-alaansa, oli kyseessä sitten kylä tai keisarikunta. Valintaprosessilla on siis valtava merkitys: jos siitä on mahdollista suoriutua petkuttamalla, niin sen siivilän läpi pääsee luikureita päättävään asemaan, joiden selkäranka ei kuitenkaan saa tämän aseman myötä yhtään enemmän ryhtiä, vaan motiivit hallinnoida jatkuvat samoina kuin ennen valintaprosessin läpikäymistä. Tulokset näkyvät sitten laajemmin.

Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (r.) selittää suomalaisten nihkeää suhtautumista pakolaisiin sillä, että kansainvälisiä kontakteja on niin vähän. Thors kertoi mielipiteistään MTV3:n Huomenta Suomessa.

Thorsin mielestä Suomessa on vallalla "nimby-asenne", jossa ongelmia ei haluta omalle takapihalle (not in my backyard).

- Valitettavasti pakolainen ei saa olla keskustassa eikä kaupungin laitamilla, Thors sanoi.

Thors toivoo, että pakolaisten parissa työskentelevät kansalaisjärjestöt saisivat laajennettua kontaktia tavallisiin suomalaisiin.

MTV:n uutisten viime viikolla tekemän kyselyn mukaan vain 20 prosenttia suomalaisista haluaa, että heidän kotikuntansa ottaa vastaan pakolaisia.

Lähde

Kun ongelma ei voi olla kulttuurien yhteensopimattomuudessa ja sitä seuraavissa konflikteissa - ruusunpunaisten lasien läpi tiiraillen - niin takapajuinen, täynnä töykeän enemmistön harjoittamaa tyranniaa oleva Suomi on syypää. Sinä myös, sinä rujonyrkkinen klöntti, joka et vain ymmärrä sulatusuunin hienoutta edes ajatuksena, saati sitten käytännön todellisuutena!

Leikki sikseen. Kuka oikeasti haluaa ongelmia takapihalleen ikäänkuin uhrauksena puhtaamman omatunnon puolesta? Onko oman persuksen turvaaminen itsekästä? Tottakai on, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö oman pakonomaisen hellyyttely-ja-lellittely-tarpeen alati hinkkaaminen olisi sekin varsin itsekästä, ja myös melkoisen röyhkeää: se kun tapahtuu käytännössä heidän kustannuksellaan, joilla ei samanlaista suhdetta pakolaisiin ole.

Se on heidän ongelmansa: he vain tarvitsevat "uudelleenkoulutusta/ohjelmointia", heiltä kun puuttuu kansainvälisiä kontakteja *kröhöh* ovat niin juntteja nuo metsäsuomalaiset!

Mahdollisimman hyvin tuottavan hirvikannan tavoittelu Suomessa on tuoreen tutkimuksen mukaan johtanut epävakaaseen kannan kehitykseen.

Tuire Nygrénin tuoreen väitöskirjan tutkimusongelmat liittyvät niihin vaikeuksiin, joita 70-luvun alun jälkeen on kohdattu, kun valikoivalla metsästyksellä on pyritty ylläpitämään mahdollisimman hyvätuottoista mutta vähän vahinkoja aiheuttavaa hirvikantaa.

Nygrénin mukaan tuottavuuden maksimointipyrkimys on ongelmien taustatekijöistä ehkä kaikkein tärkein. Kun tuottavuutta on tehostettu vasaverotuksella sekä naarashirvien säästämisellä, on kannan rakenteen muutos johtanut ei-toivottuihin, vaikeasti ennakoitaviin ja jopa peruuttamattomiin muutoksiin. (Lue lisää)